Profsąjungos pasakė griežtą “ne” “Sodros” įmokų didinimui

ELTA

 

Skubus Vyriausybės sprendimas iki 35 proc. didinti “Sodros” įmokų tarifą sukėlė ir darbdavių, ir profsąjungų pasipriešinimą ir pasipiktinimą, kad už politikų klaidas turi mokėti darbuotojai.

Ketvirtadienį dešimtys Lietuvos profesinės sąjungos konfederacijos, Lietuvos profesinės sąjungos “Solidarumas” ir Lietuvos darbo federacijos aktyvistų prie Vyriausybės ir Seimo protestavo prieš tai, jog 1 proc. nuo 2009 metų būtų didinama darbdavių bei darbuotojų įmoka “Sodrai”.

Akcijos dalyviai santūriai laikė plakatus su užrašais “Gėda Vyriausybei, kuri priima sprendimus paslapčiom”, “Neleiskime reanimuoti “Sodros” darbuotojų sąskaita”, “Visi esame verti gyventi geriau” ir skandavo “Gėda”.

Anot Lietuvos profesinės sąjungos “Solidarumas” pirmininkės Aldonos Jašinskienės, dažnai valstybėje yra neaišku, kaip ir kodėl yra priimami tokie pakeitimai.

“Pirmadienį buvo sušauktas skubus “Sodros” valdybos posėdis ir sužinojome, kad kitų metų biudžete yra įkalkuliuota, jog visi darbuotojai mokės ne 3, o 4 proc. Mums visiškai neaiški ta technika, kokia dabar yra priimami įstatymai. Viskas yra atvirkščiai. Ne Seimas priima, bet Vyriausybės nutarimu patvirtina, o po to duos Seimui priimti įstatymą ar kaip? (…) 1 proc. yra labai daug”, – susirinkusiems žiniasklaidos atstovams sakė ji.

Anot A. Jašinskienės, priešrinkiminiai populistiniai Seimo sprendimai buvo tik pažadai, ir tai pakenkė “Sodros” biudžetui. “Solidarumo” pirmininkės teigimu, dėl to 2009 metams numatytoms išmokoms nebeužtenka pinigų.

Pasak profsąjungos atstovės, viena iš ketinamos didinti įmokos priežasčių buvo ir ta, kad “Sodra” skiria per daug pinigų reprezentacijos išlaidoms.

“Jeigu blogai visiems, tai pirmiausia jie turi susiveržti, o ne užmesti tą pareigą darbuotojams. Darbas ir taip labiausiai Lietuvoje apmokestintas. Turtas yra neapmokestintas. Tada ir galvokime, kas valdo Lietuvą. Tie, kurie yra turtingiausi, tai jie sau lengvatas pasiima, nors galėtų dalintis sukauptu, nelabai švariai įgytu kapitalu. Šitoje pozicijoje mus turėtų palaikyti visi darbuotojai, nes tai yra iš jų kišenės”, – kalbėjo A. Jašinskienė.

A. Jašinskienė taip pat stebėjosi, kodėl “Sodra” apie savo sunkumus prakalbo tik dabar ir jos valdybos direktorius Mindaugas Mikaila tylėjo.

“Jis jau seniai turėjo rėkti, kad yra blogai, reikia kažką daryti, kad politikai, priimdami kažkokį įstatymą, turi prisiimti atsakomybę už jo pasekmes”, – sakė “Solidarumo” pirmininkė.

Piketo dalyviai Vyriausybei paliko peticiją, kurioje reikalaujama Seimo nepriiminėti finansiškai nepagrįstų populistinių sprendimų, o nutarimus aktualiais ekonomikos, užimtumo ir socialiniais klausimais priimti tik juos išnagrinėjus Trišalėje taryboje. Taip pat peticijoje reikalaujama atsisakyti “Sodros” biudžeto “skylių lopymo” darbuotojų sąskaita ir taupyti mažinant valdymo išlaidas.

ELTA primena, kad apie planus didinti mokesčius darbdavių ir profsąjungų atstovai buvo informuoti pirmadienį skubiai sukviestame Valstybinio socialinio draudimo fondo tarybos posėdyje. Svarstant 2009 m. “Sodros” biudžetą, netikėtai buvo pranešta, kad darbuotojai nuo sausio mokės “Sodrai” nebe 3, o 4 proc. įmoką, o naujas tarifas jau įskaičiuotas į biudžeto projektą. Pagal antradienį Vyriausybės priimtus Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto bei 2009 metų “Sodros” rodiklių patvirtinimo įstatymo projektus apdraustieji 1 proc. didesnę įmoką mokės nuo sausio, draudėjams siūloma tarifą 1 proc. didinti nuo liepos.

Penktadienį šis projektas turėtų būti teikiamas tvirtinti
Seimui.

 
Platinti, skelbti, kopijuoti ELTA informacijas ir
fotoinformacijas be raštiško agentūros ELTA sutikimo
draudžiama.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto