Patvirtino ekspertizė
Panevėžio apygardos teismas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai pareikšti trisdešimt devynerių metų Sauliui Garbašauskui. Pasvalio rajone registruotas, Panevėžyje gyvenęs vyriškis į teisiamųjų suolą sėdo dėl penkiasdešimt septynerių metų panevėžiečio Stanislovo Gvozdo tyčinio nužudymo.
Prieš dvejus metus mirusysis buvo aptiktas Panevėžyje, Sirupio g. gyvenusio Petro Preidžio name. Nors tąkart Panevėžio skyriaus teismo medicinos ekspertai nustatyti tikslios S.Gvozdo mirties priežasties negalėjo, ikiteisminį tyrimą organizavusių bei kontroliavusių Panevėžio apygardos prokurorų prašymu Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos Vilniaus skyriaus specialistų atliktas pakartotinis tyrimas patvirtino, kad panevėžiečio mirtis buvo smurtinė.
Ekspertai išsiaiškino, kad pas P.Preidį prisiglaudęs nuolatinės gyvenamosios vietos neturėjęs S.Gvozdas 2006 m. birželio 19 d. apie 19 val. buvo mirtinai sumuštas – krūtinkaulio, šonkaulių lūžiai ir kiti sunkūs sužalojimai buvo padaryti auką negailestingai spardant ir daužant į krūtinės sritį, šonus.
Ikiteisminio tyrimo pradžioje tyčine žmogžudyste įtartam S.Garbašauskui paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos šių metų gegužės 12 d. teismo sprendimu buvo pakeistos į suėmimą.
Kaltu neprisipažino
Bylos nagrinėjimo metu S.Garbašauskas teisėjams pripažino A.Gvozdą pažinojęs iš matymo, mat jis dažnai ateidavo išgerti alaus į kaltinamojo sugyventinei priklausiusį barą. Nors S.Garbašauskas neslėpė prieš dvejus metus draugei įsiskolinusį pažįstamąjį mušęs, tačiau dėl jo mirties kaltu neprisipažino.
„Stasiukas dažnai ateidavo į mano sugyventinės barą, buvo nuolatinis klientas, bet paskui prasiskolino ir pinigų negrąžino. Vengdamas mus susitikti, jis lankydavosi kitoje netoli buvusioje aludėje. Išsiaiškinau, kad jis laikinai apsistojęs P.Preidžio name, ten su drauge ir nuėjom pinigų atsiimti“, – nelaimės detales dėstė kaltinamasis.
Nors skola, dėl kurios S.Gvozdas veikiausiai buvo mirtinai suspardytas, atrodytų juokinga – gal 8, gal 15 litų, tačiau už chuliganizmą, plėšimą, vagystę bei narkotinių medžiagų platinimą ne kartą teistas S.Garbašauskas skolininkui nusileisti neketinęs.
„Nuėjom į butą, Petrą radom miegantį, o Stasiukas sėdėjo šalia ant lovos. Pareikalavom grąžinti skolą, jis pažadėjo, kad atneš. Aš jam suspyriau kelis kartus, tuo viskas ir baigėsi – išėjom namo“, – tikino teisiamasis.
S.Garbašausko pasakojimu, po įvykių bare lankęsis P.Preidys tvirtinęs, kad įsiskolinęs panevėžietis labai ilgai miega – tik po poros dienų vyriškiai susipratę, kad S.Gvozdas nebegyvas.
„Po dviejų dienų Petras į barą atėjo girtas ir kažką kalbėjo apie mano ir Stasiuko akistatą, kad jis nebegyvas. Kodėl taip šnekėjo, nežinau – tik išgirdau Petro žodžius: „Aš nesėdėsiu“, – teismui tvirtino kaltinamasis.
Sužinojo iš laikraščių
Liudininku tapęs P.Preidys teismui savo įvykių versijos nebeišdėstys – vyriškis miręs. Į pirmąjį bylos nagrinėjimo posėdį neatvyko ir buvusi S.Garbašausko sugyventinė. Kaltinamasis teisme patikino, kad su alaus baro savininke išsiskyręs ne itin gražiai: esą ne kartą sugyventinio sumušta moteris jam grasinusi, kad sugadins gyvenimą, todėl keitė parodymus jo nenaudai.
Tačiau S.Garbašausko versiją, kad S.Gvozdą dar prieš sugyventinių apsilankymą galėjo mirtinai sužaloti pas vieną trakiškietį ūkininką jo prižiūrėti gyvuliai ar prie visą parą dirbančios parduotuvės užpuolę chuliganai, paneigė nukentėjusiaisiais pripažinti nužudytojo brolis ir sesuo.
„Brolis pas mane apsilankė birželio 14-ąją, nepastebėjau, kad būtų buvęs labai ligotas. Lyg kalbėjo, kad buvo gyvuliai sužaloję, bet pats vaikščiojo, žaizdų nesimatė. Buvo linksmas“, – paskutinį susitikimą prisiminė S.Gvozdo brolis.
Nužudytojo artimieji apie nelaimę sužinojo tik po pusantro mėnesio. Dėl brolio dingimo nerimavusiems panevėžiečiams blogos žinios pranašais tapo laikraščiai. Nukentėjusieji teismui pateikė civilinį ieškinį: teisėjams jį patenkinus, S.Garbašauskas turėtų padengti laidotuvių išlaidas ir sumokėti 12 tūkstančių litų už padarytą neturtinę žalą. Toliau byla bus nagrinėjama rugsėjo pradžioje.
Justė BRIEDYTĖ
D.Liberio nuotr. Į teisiamųjų suolą trisdešimt
devynerių metų S.Garbašauskas sėdo dėl S.Gvozdo tyčinio nužudymo.
