Įrodyti keblu
Tūkstantinius nuostolius dėl galimai išnuodytų bičių patyrę Panevėžio rajono bitininkai iš pasitarimo skirstėsi skėsčiodami rankomis ir nusivylę. Įrodyti, kad bitės miršta dėl nuodingus chemikalus naudojančio ūkininko kaltės, beveik neįmanoma, oficialiai įvertinti nuostolių nėra kam, todėl tikėtis žalos atlyginimo – bergždžias reikalas.
Brangiai kainavę Nacionalinės laboratorijos tyrimai nepaneigia, bet ir neįrodo, kad dėl žuvusių bičių šeimų kaltas nelegalius chemikalus naudojęs ūkininkas. Bitininkai sako matantys tik vieną išeitį – iš tolo vengti vietos, kurioje veši tik savų interesų paisančių ūkininkų sodai.
Sumaištis Velžio seniūnijoje esančiuose bitynuose kilo gegužės pabaigoje, kai stambiausi rajono ūkininkai Ona ir Gintaras Balžėkai, nuvykę į netoli Kabelių kaimo esantį bityną, rado daugybę mirštančių bičių.
Iš požymių patyrę ūkininkai galėjo spręsti, kad bitės galbūt apnuodytos. Netrukus sužinoję, kad bitės miršta ir kitų bitininkų bitynuose, jie kreipėsi į rajono Savivaldybę ir į Valstybinę augalų apsaugos tarnybą.
Bitininkai neabejoja, kad bičių šeimas nuodija šalia esančiuose Alekso ir Pauliaus Speičių soduose purškiami chemikalai. Žalą bites laikantieji skaičiuoja tūkstančiais litų, tačiau įrodyti kaltininką pasirodė labai keblu.
Kaltės neįrodo
Sunerimę bitininkai pirmadienį susirinko tartis dėl bičių apsaugos ir patirtų nuostolių kompensavimo. Panevėžio rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėjas Vytautas Kriaučiūnas neslėpė, kad juridinio pagrindo kaltininkams įrodyti veikiausiai pritrūks.
Valstybinės augalų apsaugos tarnybos atstovė Panevėžyje Lina Plavičienė informavo, kad atlikus patikrinimą Alekso ir Pauliaus Speičių ūkiuose nustatyta: ūkininkai naudojo Lietuvoje neregistruotą insekticidą „Danadim“. Be to, jie nevykdė Augalų apsaugos taisyklėse esančio reikalavimo, kad besiruošiant chemikalais purkšti laukus privaloma ne vėliau kaip prieš dvi dienas perspėti bitininką, laikantį bites arčiau kaip vieno kilometro atstumu.
Už pažeidimus ūkininkams skirta 200 litų bauda, tačiau neleistinas chemikalų naudojimas neįrodo kaltės.
Taisyklės netenkina
„Kas nustatė vieno kilometro atstumą? – pasipiktino didžiausio rajono bityno savininkė O.Balžėkienė. – Bitės juk skrenda gerokai toliau, šis atstumas turėtų būti bent trys ar penki kilometrai.“
Paaiškėjo, kad nėra apibrėžta, kaip laukus purkšti ketinantis ūkininkas apie tai privalo pranešti bitininkams. Šia įstatymo spraga ir pasinaudojo A. ir P.Speičiai, kilus sumaiščiai viename rajono laikraštyje paskelbę skelbimą, kad jų ūkyje nuo gegužės 31 iki rugsėjo pabaigos sodams purkšti bus naudojami chemikalai. Norintieji apie tai sužinoti išsamiau gali kreiptis skelbime nurodytais telefonais. Net rajono Savivaldybės juristai kol kas negali pasakyti, ar tokį pranešimą spaudoje galima laikyti tinkama informacija apie chemikalų naudojimą. Bitininkai nusprendė, kad toks skelbimas tėra pasityčiojimas iš jų.
Plačiau skaitykite birželio 11 d.
„Sekundėje“.
Birutė KRONIENĖ
A.Repšio nuotr. Kad Velžio seniūnijoje esančiame bityne
masiškai miršta bitės, G.ir O.Balžėkai pastebėjo gegužės
pabaigoje.
