Išlaidos
nepasiteisins
Dviratininkus įpareigoję nuo liepos 1-osios užsidėti šalmus Seimo nariai susigriebė taisyti savo klaidas. Vakar Seimas pradėjo svarstyti parlamentarų Andriaus Kubiliaus ir Algimanto Salamakino siūlymą keisti Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo nuostatą dėl privalomo šalmų ir liemenių įteisinimo dviratininkams.
Atsisakyti šalmų siūlantis A.Salamakinas mano, kad baudomis paremta eismo dalyvių drausminimo priemonė visuomenėje sukels daugiau chaoso, nei duos naudos.
„Močiutė, kaime dviračiu važiuojanti pas karves su už 250 litų kainuojančiu dviratininko šalmu, saugesnė nebus, o išlaidos bus didžiulės.
Jei policija ir tokius dviratininkus kaimuose pradės bausti, visuomenėje sukelsime didžiulę nepasitenkinimo bangą“, – mano A.Salamakinas.
Anot jo, patirtis rodo, kad šalmai tėra pasyvi dviratininkų apsaugos priemonė, nepadedanti išvengti nelaimių keliuose. Politikas mano, kad ne reikalavimų griežtinimas, o dviračių infrastruktūros gerinimas ir dviratininkų kontrolė yra veiksmingesni būdai, kad būtų užtikrintas jų saugumas.
„Svarbiausia, kad dviratininkas būtų matomas tamsoje. Žmonės ir žūva keliuose dėl to, kad važinėdami be atšvaitų nėra pastebimi. Aš nesakau, kad šalmų visiškai nereikia, tai priklauso nuo situacijos. Užsienyje išsiruošę dviračiais į kelių dienų turnė žmonės užsideda šalmus. Reikia formuoti žmonių požiūrį, bet baudos sukeltų daugiau erzelynės nei efekto“, – pabrėžė parlamentaras.
Plačiau skaitykite balandžio 30 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Parlamentarai blaškosi dėl dviratininkų:
neseniai nusprendę, jog jiems būtina važinėti su šalmais, dabar siekia atšaukti
tokią taisyklę.
