Nepraėjus nė metams nuo naujosios Tarybos kadencijos pradžios opozicija jau išsikvėpė. Jos atstovai, paleidę kritikos strėles metų darbo ataskaitas pateikusiems miesto vadovams, pripažino, jog patys, imdami Tarybos nario atlyginimus, šiemet daugiau tuščiai šnekėjo, nei konstruktyviai dirbo. Kol kas opozicijos aštrios kalbos naudos nedavė – per metus ji taip ir nesugebėjo pateikti nė vieno sprendimo projekto, neįregistravo nė vienos pataisos, juolab į miestą nepritraukė nė lito investicijų.
Šildymo išlaidų
nesuskaičiavo
Kol kas šios kadencijos Tarybos valdančiajai daugumai ir opozicijai susikalbėti nesiseka. Vakar Tarybos posėdyje pristatytos miesto vadovų metinės ataskaitos kaip visada sulaukė už savo pačių darbus atsiskaityti neprivalančių oponentų kritikos.
„Praėjusių metų miesto biudžetas neįvykdytas, šių metų nevykdomas. Ar nereiktų atsisakyti ne ekonominiu, o politiniu pagrindu įsteigtų Tarybos sekretoriato darbuotojų ir vicemero pareigybių“, – Tarybos posėdyje vakar svarstant praėjusių metų ataskaitas pareiškė opozicijos atstovas Tomas Josas.
Jis pabrėžė esąs įsitikinęs, jog Panevėžio socialdemokratų lyderiui Povilui Vadopolui įsteigtas trečiojo vicemero postas nepasiteisino. Politikas P.Vadopolo pareikalavo atsiskaityti Tarybai, kiek miesto biudžetui kainuoja jo išlaikymas.
Vicemeras, išgirdęs tokį, su tiesioginiu jo darbu nesusijusį klausimą, kone žioptelėjo iš nuostabos.
„Iš kur aš galiu žinoti, kiek kainuoja mano išlaikymas. Aš tik žinau, kokį atlyginimą gaunu“, – tvirtino P.Vadopolas.
Pasak Savivaldybės administracijos direktoriaus, vicemero atlyginimas siekia 5500 Lt, pridėjus „Sodrai“ mokamas įmokas per mėnesį suma šoktelėtų iki 8000 Lt.
„Kiek kainuoja kabineto šildymas, nežinau – šildomas visas Savivaldybės pastatas“, – į T.Joso klausimą atsakė direktorius.
Tokie skaičiai opozicijos atstovo neįtikino.
Kliūna tik vienam
Dar kadencijos pradžioje T.Josas preliminariai apskaičiavo, jo trečiojo vicemero postas per metus miesto biudžetui turėtų atsieiti apie 300 tūkst. litų.
P.Vadopolo pastaba, kad vien per šiuos metus jo į Panevėžį pritrauktų investicijų suma skaičiuojama milijonais litų, T.Josui nepasirodė svarus argumentas.
Jo nuomone, darbus, kuriuos savo metinėse ataskaitose išvardijo visi trys vicemerai, privalėjo nuveikti Savivaldybės administracijos skyriai.
„Ir tuos P.Vadopolo minimus pinigus turėjo surasti Investicijų skyrius“, – mano T.Josas. Sukritikuotas P.Vadopolas po Tarybos posėdžio tikino nemanąs, jog kliūnantis visai opozicijai. Anot vicemero, nežinia kodėl jį puolantis vienintelis T.Josas.
„Nežinau, kur aš jam kelią pastojau, kad vis užkliūnu. Tegul ima T.Josas pieštuką ir pats suskaičiuoja, kiek man pavyko pritraukti lėšų. Vien Laisvės aikštės renovacijai reikėjo 3 mln. litų, o miestas tik 300 tūkst. Lt tam teturėjo. Kiek dar gauta lėšų švietimo įstaigų renovacijai“, – vardijo P.Vadopolas.
Plačiau skaitykite balandžio 18 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr.T.Josas (dešinėje) po metų darbo opozicijoje vis dėlto pripažino: joje buvo daugiau kalbų nei konstruktyvaus darbo.
