Įtaria piktnaudžiavimu
Panevėžio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyrių vėl krečia nemalonumai. Į Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos akiratį pakliuvo Eismo priežiūros grupės policininkai, galėję piktnaudžiauti tarnybine padėtimi.
Pareigūnų darbo kabinetuose ir namuose atliktos kratos, o Eismo priežiūros grupės vyresniajam tyrėjui Ramūnui Pupeliui pareikšti įtarimai. Teismo nutartimi policininkas trims mėnesiams nušalintas nuo tarnybos. Įtariamuoju tapęs pareigūnas kaltas nesijaučias ir dėl pareigų sugrąžinimo ketina kreiptis į teismą.
STT pareigūnai nustatė, kad Eismo priežiūros grupėje galimai buvo piktnaudžiauta tarnyba neteisėtai sutrumpinant teisių vairuoti transporto priemones atėmimo terminą už vairavimą neblaiviam ir aplaidžiai atliktos pareigos, nes per įstatymų nustatytą laiką nebuvo išnagrinėtos kai kurios administracinių teisės pažeidimų bylos, todėl Kelių eismo taisyklių pažeidėjai išvengė administracinės atsakomybės.
Siekdami nuslėpti netinkamą tarnybinių pareigų atlikimą policininkai galėjo klastoti dokumentus. Panevėžio rajono policijos komisariato viršininkas Sergejus Smirnovas „Sekundei“ patvirtino buvęs vienas iš ikiteisminio tyrimo iniciatorių. Komisariato vadovo teigimu, pažeidimus darančio pavaldinio nereikia nei ginti, nei slėpti, nes susikompromitavusiam pareigūnui policijoje vietos neturėtų būti.
„Jokių nusiskundimų pareigūnų atžvilgiu nesulaukėm, tiesiog buvo atliktas įprastas tarnybinis patikrinimas.
Savo ruožtu jį atliko ir mūsų komisariato, ir Panevėžio miesto vyriausiojo policijos komisariato Vidaus tyrimų tarnybos. Taip vyksta visuomet norint išvengti kaltinimų dėl šališkumo“, – sakė S.Smirnovas.
Dirbo aplaidžiai
Anot komisariato viršininko, aptikus ne vieną įtarimų sukėlusį pažeidimą, Vidaus tyrimų tarnybų padarytos patikrinimo išvados perduotos STT. Pernai metų lapkričio 28 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų valstybės tarnybai, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dokumentų klastojimo, suklastotų dokumentų panaudojimo ir tarnybos pareigų neatlikimo. Kol kas įtarimai pareikšti tik vienam policijos pareigūnui – nuo 1996 m. liepos mėn. policijoje dirbančiam R.Pupeliui. Tačiau neatmetama galimybė, kad ikiteisminio tyrimo metu jų gali sulaukti ir daugiau Eismo priežiūros grupės specialistų.
Piktnaudžiavimu tarnyba įtariamąjį trisdešimtmetį pavaldinį S.Smirnovas apibūdino kaip pareigūną, kuris ne kartą buvo skatintas, tačiau ne kartą buvo ir baustas.
„R.Pupelis į Eismo priežiūros grupės vyresniojo tyrėjo pareigas paskirtas nuo 2006 m. gruodžio 14 d. Per visus darbo metus komisariate pareigūnas buvo 18 kartų skatintas ir 5 kartus baustas už įvairius pažeidimus. Deja, pernai atlikto patikrinimo metu radome trūkumų, tačiau kažkodėl jis neturėjo laiko jų ištaisyti. Galima teigti, kad pagrindiniai pažeidimai padaryti aplaidžiai tvarkant dokumentus“, – sakė komisariato viršininkas.
Vadovo tvirtinimu, po patikrinimo dar keli Eismo priežiūros policininkai sulaukė nuobaudų. „Visuomet stengiamės už gerus darbus apdovanoti, tačiau už blogus irgi neglostome. Nusižengimai yra nusižengimai, jų negalima toleruoti jokiu atveju – ar nusižengia savas pareigūnas, ar ne savas. Kol kas negaliu pasakyti, ar R.Pupelis sugrįš į darbo vietą ir kuomet tai įvyks“, – teigė viršininkas.
Apie R.Pupelį pasiteiravus tiesioginio jo viršininko Gintauto Misiūno, komisariato viršininko pavaduotojas patikino iki šiol rimtesnių nusiskundimų dėl pavaldinio neturėjęs: „dabar vertinti, ar geras, ar blogas, negaliu – tyrimas parodys.“
Plačiau skaitykite balandžio 12 d. „Sekundėje“.
Justė BRIEDYTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Trims mėnesiams nuo tarnybos nušalintas Ramūnas Pupelis tikino nesijaučiantis kaltas, todėl ketina kreiptis į teismą ir sugrįžti į darbą.
