Daužė domkratu
Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija baigė nagrinėti bylą, kurioje Nemuno g. 64 gyvenantis panevėžietis Aidas Janušonis kaltintas Naujamiesčio sen. Vadaktėlių k. gyventojo Neringo Kiaulio nužudymu. Teismo sprendimu, už žmogžudystę dvidešimt penkerių metų vyriškis turėtų kalėti 14 metų ir 6 mėnesius, tačiau, dar nuosprendžiui neįsigaliojus, jį nuteistasis apskundė Apeliaciniam teismui.
Į teisiamųjų suolą A.Janušonis sėdo už pernai liepos 11 d. vakarą įvykdytą nusikaltimą. Tądien kelis kartus už turto pasisavinimą, savivaldžiavimą, viešosios tvarkos pažeidimą anksčiau teistas vyriškis mirtinai užtalžė trisdešimt ketverių metų N.Kiaulį.
Sumuštas, sulaužytu žandikauliu, plyšusiomis kepenimis ir dvylikapiršte žarna į ligoninę atvežtas nukentėjusysis dėl kilusių komplikacijų Anapus iškeliavo liepos 21 d. Iškentęs dvi operacijas ir patyręs klinikinę mirtį, sąmonę atgavęs N.Kiaulis vis dėlto spėjo artimiesiems papasakoti apie savo budelį. Vyriškis tvirtino, kad įtūžęs nepažįstamas jaunuolis jį talžė rankomis, spardė kojomis ir daužė iš mašinos ištrauktu domkratu.
Nukentėjusiąja pripažinta nužudytojo žmona teisme teigė, kad vyras tokios reakcijos sulaukė tuomet, kai nepažįstamus asmenis pabandė sudrausminti: esą šie pro Kiaulių sodybos kiemą su mašina pralėkę didžiuliu greičiu ir vos nekliudę ten žaidusių dviejų mažamečių vaikučių.
Užšoko „netyčia“
Su statybose dirbusiu N.Kiauliu judviejų šešerių metų sūnų ir penkerių metų dukrytę bei vienuolikmetį savo sūnų auginusi moteris teigė, kad mirtinas vyro ir A.Janušonio konfliktas įvykęs pas kaimynystėje gyvenusią moterį vakare apie 18.30 val.
„Pro virtuvės langą vyras pamatė, kaip per kiemą išvažinėtu keliuku pralėkė automobilis – vos per metrą nuo ten žaidusios mūsų dukrytės. Susinervinęs nutarė atvykėlius sudrausminti, todėl sėdo ant dviračio ir nuvažiavo pas už puskilometrio gyvenančią kaimynę. Netrukus sulaukiau sutuoktinio sesers skambučio – ji pranešė, kad vyras guli sumuštas ir be sąmonės“, – teisme pasakojo moteris.
Savo kaltę A.Janušonis pripažino iš dalies. Teisme vyras tikino, kad domkratu N.Kiaulio nedaužė, o po kelių smūgių kumščiu parkritusiam nukentėjusiajam ant pilvo abiem kojomis užšoko netyčia – tik norėdamas perlipti.
„Tą dieną draugas nusipirko „fiskarą“, todėl jį laistėme – gėrėme degtinę. Vėliau susiruošėm važiuoti namo, tačiau pakeliui užkaito mašinos variklis. Nusprendėme užsukti į netoli esančią sodybą vandens. Būnant kieme dviračiu privažiavo nepažįstamas vyras ir ėmė plūstis necenzūriniais žodžiais, kad lakstom per jo kiemą. Užpykęs išlipau iš mašinos ir trenkiau į veidą. Spardyti negalėjau, nes turiu kojos traumą, esu invalidas“, – tikino nuteistasis.
Grumtynes pastebėję draugai įpykusį A.Janušonį nuo nukentėjusiojo atitraukė prievarta ir įsodino į automobilį. Tuomet keturių vyrų kompanija patraukė į Krekenavoje esančią aludę, iš ten A.Janušonis pėsčias parėjo į Panevėžį.
Šokinėjo ant pilvo
Panevėžiečio įtūžio liudininkais tapo neblaivių svečių sulaukusi sodybos šeimininkė ir du tąkart kieme buvę jos vaikai: muštynes matęs devynmetis berniukas ir aštuonmetė mergaitė patikino, kad kumščiais kaimyną aptalžęs A.Janušonis iš mašinos išsitraukė metalinį strypą, nukentėjusiajam spyrė į veidą, o vėliau ant gulinčio vyro ir šokinėjo.
Nuteistojo neįgalumas teisėjų taip pat neįtikino: 2004 m. spalį kojos traumą patyręs panevėžietis tais pačiais metais gruodį viešoje vietoje apspardė žmones – už šį nusikaltimą buvo nuteistas. Sunkinančia aplinkybe byloje pripažinta tai, kad teistumai išnykę nebuvo.
Apeliaciniam teismui sprendimo nepakeitus, po 100 tūkstančių mažamečiams vaikams ir 150 tūkstančių sau už patirtą moralinę žalą prašiusi moteris iš vyro žudiko gautų dešimčia kartų mažesnę sumą.
Pripažinę, kad iš chuliganiškų paskatų A.Janušonis nužudė N.Kiaulį ir pažeidė viešąją tvarką, teisėjai panevėžietį įpareigojo nukentėjusiosios ir nužudytojo sūnui bei dukrai iki pilnametystės kas mėnesį mokėti 127 litų išmokas. Be tėvo likusiems vaikams nuteistasis skolingas po 10 tūkstančių, žmonai – 15 tūkstančių litų už padarytą neturtinę žalą. Panevėžietis atsiskaityti turėtų ir Ligonių kasai – reanimacijoje gulėjusio N.Kiaulio gydymas valstybei kainavo 5130,30 lito.
Sulaukę A.Janušonio nuosprendžio apskundimo, Apeliacinio teismo teisėjai bylą nagrinės balandžio mėnesį.
Justė BRIEDYTĖ
A.Repšio nuotr. Už žmogžudystę nuteistas panevėžietis Aidas
Janušonis teisme dangstėsi neįgalumu – esą Vadaktėlių kaime gyvenusio Neringo
Kiaulio spardyti negalėjęs, nes anksčiau abi kojos buvusios
sulaužytos.
