Velžio seniūniją sukrėtęs kyšio skandalas sudrebino seniūno pavaduotojo
Vidmanto Šeškevičiaus kėdę. Pareigų vyriškis gali netekti pasitvirtinus
įtarimams, kad iš Preidžių kaime ūkininkaujančio Jono Tamošiūno už pieno ir jo
gamybos kvotų dokumentų sutvarkymą paėmė dviejų tūkstančių litų atlygį.
Konfliktą norėta užglaistyti, bet apie jį sužinojusi Panevėžio rajono
savivaldybė paprašė teisėsaugininkų pagalbos.
Pinigų neregėjo
Galvijus auginantis ir pienu prekiaujantis penkiasdešimt penkerių metų ūkininkas J.Tamošiūnas į rajono Savivaldybę kreipėsi gruodžio 21-ąją. Oficialiu raštu vyriškis pranešė, kad V.Šeškevičiui už pieno kvotų sutvarkymą buvo perduotas tūkstantinis kyšis, bet seniūno pavaduotojas nei pagelbėjo, nei pinigų ruošiasi grąžinti.
Tokių kaltinimų sulaukęs penkiasdešimt dvejų metų Velžio seniūnijos atstovas dievagojosi 2000 litų akyse neregėjęs. „Man ši žinia kaip iš dangaus nukrito, tokia netikėta buvo. Tikrai esu nekaltas, pinigų neėmiau“, – „Sekundei“ dievagojosi V.Šeškevičius.
Anot pašnekovo, seniūnijos atstovas net neturi galimybių kaip nors turėti įtakos sostinėje skirstomoms kvotoms – į rankas patenka tik rajono Savivaldybės perduoti užklijuoti vokeliai su informacija. Ją seniūno pavaduotojas perduoda ūkininkui, šis pasirašo registracijos žurnale.
„Šiuo metu vyksta tyrimas. Kai jis baigsis, informaciją būtinai paskleisiu, surengsiu spaudos konferenciją, nes šis šmeižtas mane liečia ir kaip asmenį, ir kaip įtaigos atstovą. Paprašysiu viešai atsiprašyti. Neatmetu ir tokios galimybės, kad tyrimo pabaigos sulaukęs kreipsiuosi į teismą dėl šmeižto. Ir tokie ūkininko išsakyti žodžiai – tau blogai baigsis – verčia susimąstyti“, – kalbėjo V.Šeškevičius. Pasak pašnekovo, jeigu tyrimas pakryptų jo nenaudai, teliks pasitikėti teismu, juo abejoti neturįs pagrindo.
Parodymus pakeitė
Darbo kabinete, kuriame esą pinigai ir buvo perduoti, „Sekundės“ kalbintas Staniūnų k. Daumėnų g. gyvenantis seniūno pavaduotojas pasakojo J.Tamošiūno grasinimų sulaukęs gruodžio 20 d.
„Iki tol su tuo ūkininku bendravome tiek, kiek reikėjo oficialius žemės ūkio reikalus tvarkyti – asmeniškai jokių konfliktų ar reikalų neturėjome. Tą dieną buvo tarybos posėdis: jis priėjo prie manęs ir sako: grąžink 2000 litų. Sakau: kokius? Kitą dieną skambučio sulaukiu – ir vėl reikalavimai, grasinimai. Nustebau baisiausiai. Paskambinau Velžio nuovados viršininkui, klausiu, kaip elgtis. Policijoje man patarė kartu su J.Tamošiūnu atvykti, tačiau jis nepasirodė. Pirmadienį sužinojau, kad skundą Savivaldybės administracijos direktoriui parašė“, – pasakojo V.Šeškevičius.
Vyriškio teigimu, jau kitą dieną J.Tamošiūnas atėjęs į seniūniją ir savo parodymus pakeitęs. „Turiu jo raštą. Jame jis jau rašo, kad pats neapsižiūrėjo, suklydo – apie jokius pinigus nebekalba. Jei reikės, ir teisme tą dokumentą parodysiu“, – tvirtino pašnekovas.
Pasak V.Šeškevičiaus, nemaloni buvo ir paties seniūno Alfonso Bakšio reakcija. „Iš seniūno sulaukiau tokių pasiūlymų: pripažink kaltę, neva už konsultaciją sumokėjo ar skolinaisi, tik neatsimeni. Griežtai atsisakiau tokių dalykų“, – tikino seniūno pavaduotojas.
Vyriškis teigė, jog po tokių išgyvenimų sunku susikaupti ir dirbti. „Niekas nieko į akis nesako, neįžeidinėja, tačiau įstaigoje jaučiasi įtampa, nemalonus mikroklimatas“, – kalbėjo seniūnijos atstovas.
Tūkstančius atidavė
Kyšio paėmimu apkaltintas vyriškis teigė visko lengvai nepamiršiantis ir pasiduoti nežadantis, teisybės ieškosiantis iki galo.
„Toks atvejis man yra pirmas. Jei būčiau anksčiau skundų sulaukęs, gal lengviau reaguočiau. Dabar nei kas davė, nei kas ėmė. Neatmetu ir tokios galimybės, kad tai buvo gudri konkurentų taktika. Omeny turiu porą žmonių, tačiau kol kas neįvardinsiu – tikrai ne visiems patikdavo, kai per daug kai kur kišdavausi“, – svarstė V.Šeškevičius.
Tačiau seniūno pavaduotojas blogai apie į skandalą jį įvėlusį ūkininką atsiliepti negalėjo – šis yra darbštus žmogus, daug savo srityje pasiekęs ir vis dar siekiantis, nestovintis vietoje.
Keršto nebijo
Prie fermų užtiktas ir seniūno pavaduotojo išsakytas kalbas išklausęs J.Tamošiūnas atrodė kiek nustebęs.
„Tai kad jis viskam į viešumą išėjus ir tuos pinigus grąžino – kaip gali sakyti, kad nekaltas? Na kurgi dabar besidės, kai darbo gali netekti“, – kalbėjo ūkininkas.
Daugiau nei šimtą galvijų auginantis vyriškis tvirtino, kad visa istorija prasidėjusi 2006-ųjų gegužę. „Nuėjau tada pas jį dėl tų kvotų, sakau, galiu neįvykdyti, o jis patarė daugiau prašyti – jei kas, viską sutvarkys. Ta proga ir jo darbo kabinete buteliuką išgėrėm, o kitą dieną ten pat pinigus atvežiau ir perdaviau“, – prisiminė pašnekovas.
J.Tamošiūnas tikino vėliau nė sandorio rezultatų, nė pinigų nebesulaukęs.
„Nebūtų pasiūlęs, būčiau realią kvotą užrašęs. Jos ir neįvykdžiau: gruodžio mėnesį pasitikrinau – kvota nuimta. Per susirinkimą sakau V.Šeškevičiui: grąžink pinigus, nieko nepadarei. Tai jis dar tada patikino, kad viską sutvarkys. Sužinojęs, kad kitą dieną seniūno pavaduotojas kreipėsi į policiją, kad neva aš jį reketuoju, pareiškimą parašiau Savivaldybės administracijos direktoriui – mačiau, kad nei pinigų atgausiu, nei tos kvotos bus atkurtos“, – „Sekundei“ tvirtino ūkininkas.
Konflikto atgarsiams pasiekus rajono valdžią, santykių aiškinimasis buvo pratęstas jau seniūno kabinete.
„Po Kalėdų Velžio seniūno kabinete susirinkom V.Šeškevičius, aš, Savivaldybės
sudarytos tyrimo komisijos nariai. Sutarėm, kad parašysiu kaltinimus lengvinantį
raštą. O kad vėliau pinigų neprašyčiau, surašėm ir jų grąžinimo dokumentą. Tą
pačią dieną į Beržų g. su V.Šeškevičiaus mašina nuvažiavom prie bankomato – jis
paėmęs pinigus man grąžino. Taigi viskas banke turėtų būti užfiksuota“, –
pasakojo J.Tamošiūnas.
Plačiau skaitykite sausio 17 d.
„Sekundėje“.
Justė BRIEDYTĖ
A.Repšio nuotr. Pasak J.Tamošiūno, dėl
dviejų tūkstančių su nekaltu žmogumi ir „nesidraskytų“, kai iš pieno ūkio pelno
kas mėnesį sulaukia apie 40 tūkstančių litų.
