Moralinė žala – didžiulė
Vakar Panevėžio apygardos teisme nuosprendį išgirdo prekyba žmonėmis, įtraukimu į prostituciją ir pelnymusi iš kito asmens prostitucijos kaltinami panevėžiečiai – dvidešimt ketverių metų Nemuno g. gyvenantis Arnoldas Lazauskas, trisdešimt trejų metų Prekybos g. gyventojas Petras Vinciūnas ir trisdešimt dvejų metų krekenavietis Aurimas Lindušas.
Pastarasis už padarytus nusikaltimus Pataisos namuose bus trumpiausiai – jam skirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. P.Vinciūnas ir A.Lazauskas laisvės neteko aštuoneriems metams.
Lengvinančių aplinkybių byloje neįžvelgę teisėjai nusprendė, kad pažemintai ir išgąsdintai nukentėjusiajai devyniolikmetei Dianai Nazarovai padaryta didžiulė neturtinė žala.
Dėl to P.Vinciūnas jai liko skolingas 5 tūkstančius, o du jo sėbrai – po 3 tūkstančius litų.
Išdavė pokalbiai telefonu
Be minėtų nusikaltimų, neteisėtu disponavimu narkotinėmis arba psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti kaltintas A.Lindušas dėl pastarojo buvo išteisintas. Teismui nebuvo pateikti nusikalstamą veiką patvirtinantys įrodymai, kad per kratą vyriškio nuomojamame bute Vingio g. 20 pareigūnų rasti beveik keturi gramai amfetamino priklausė nuteistajam, kad juos įsigijo, laikė, žinojo narkotinių medžiagų platinimo vietą.
Kaltės nepripažinusiems, nukentėjusiąją ir pareigūnus bylos sufabrikavimu kaltinusiems nuteistiesiems koją pakišo per nusikaltimus naudoti mobilieji telefonai. Posėdžių metu žinučių ir pokalbių įrašus išklausę teisėjai pripažino, kad abejoti D.Nazarovos parodymais nėra pagrindo.
„Iš telefoninių pokalbių aišku, kad nukentėjusiąją į Jungtinę Karalystę išvežti ketinta prieš jos valią, dėl to buvo grasinta, atimta laisvė – mergina bute laikyta prievarta, užrakinta. Byloje nustatyta, kad nusikaltimas pradėtas organizuoti nuo 2006-ųjų gruodžio 1 dienos“, – nuosprendį motyvavo teisėjas.
Pardavė kaip prostitutę
Sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nuteistieji veikė siekdami pasipelnyti. Be to, jau ne kartą teisėsaugos akiratin patekę vyriškiai buvo charakterizuojami neigiamai arba patenkinamai.
Teisėjų kolegija nusprendė, kad nusikaltimą organizavo P.Vinciūnas, o jo nurodymus vykdė A.Lindušas. Prie nusikalstamos veikos prisidėjęs A.Lazauskas nukentėjusiąją prievarta laikė savo bute ir, susitaręs su moteriškos šilumos išsiilgusiu klientu, iš pastarojo paėmė pinigus.
Plačiau skaitykite sausio 9 d. „Sekundėje“.
Justė BRIEDYTĖ
A.Repšio nuotr. Dėl prekybos žmonėmis, įtraukimo į
prostituciją ir pelnymosi iš kito asmens prostitucijos nuteisti A.Lazauskas ir
P.Vinciūnas laisvės neteko aštuoneriems metams, A.Lindušas –
šešeriems.
