Teisėja – Apeliacinio teismo valioje

Šiaulių apygardos teisme išgirdusi
išteisinamąjį nuosprendį piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu
kaltinta Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ona Laurišienė šįkart kone
iki šių metų pabaigos bus priversta laukti Apeliacinio teismo sprendimo.
Generalinės prokuratūros skundą dėl O.Laurišienės ir panevėžietės Jūratės
Machankovienės išteisinimo dokumentų klastojimo byloje teismas išnagrinėjo vakar.

Nuosprendį byloje įteisėjantį Apeliacinio teismo teisėjų kolegijos verdiktą kaltinamosios išgirs gruodžio 7 d. Generalinės prokuratūros Viešųjų ryšių skyriaus vyriausioji specialistė Vilma Žemaitytė „Sekundei“ patvirtino, kad prokuratūra aukštesnės instancijos teismo prašė panaikinti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį ir priimti naują, kuriuo būtų pripažinti byloje pareikšti kaltinimai. Prokurorai prašė bausti O.Laurišienę trejų metų laisvės atėmimo bausme, ją atidedant dvejiems. Taip pat buvo pasiūlyta uždrausti kaltinamajai dirbti teisinėse institucijose dvejus metus.

Kartu su teisėja baudžiamojon atsakomybėn patrauktai vyro parašo suklastojimu kaltinamai J.Machankovienei siūlyta skirti 1250 litų baudą.

„Sekundės“ kalbinta O.Laurišienė patikino, kad Vilniuje vykęs posėdis ne kuo skyrėsi nuo vykusiojo Šiauliuose. „Viskas buvo tas pats – galbūt tik tvarka truputį kitokia. Ir sprendimo teks ilgai laukti – tikriausiai teismas turi itin daug darbo. Dėl nuosprendžio esu rami, nes žinau, kad nieko blogo nepadariau“, – sakė O.Laurišienė. Kaltinamosios teigimu, po visų „tampymų“ po posėdžius ramina tvirtas įsitikinimas teisumu.

„Sekundė“ rašė, kad bylą išnagrinėjusi Šiaulių teisėjų kolegija pripažino, kad pateikti kaltinimai daugiau nei trisdešimt metų teisėjos patirtį turinčiai O.Laurišienei prasilenkia su elementaria logika, bei įžvelgė Panevėžio apygardos prokurorų veiksmuose esant tam tikrų neobjektyvumo ir šališkumo apraiškų.

Teisėja kaltinama 2005 metų birželio 17-ąją Panevėžio miesto apylinkės teisme patvirtinto Viktoro ir Jūratės Machankovų santuokos nutraukimo dokumentų suklastojimu bei J.Machankovienės kurstymu suklastoti vyro parašą.

Justė
BRIEDYTĖ

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto