Savivaldybė išteisinta
Seimūnui Gintarui Šileikiui nepavyko apginti su Tarybos sprendimu kelti važiavimo bilietų kainas nesutinkančių maršrutinių taksi vežėjų interesų. Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs parlamentaro skundą, nustatė, kad Taryba, pabranginusi važiavimo bilietus, nepažeidė teisės aktų.
Seimo narys dar tarsis su maršrutinių taksi atstovais, ar tokį Panevėžio teisėjų sprendimą apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Savivaldybės tarybos sprendimu nuo rugpjūčio 1 dienos vienkartinis važiavimo bilietas autobusu kainuoja litą (buvo 90 ct), įsigyjant bilietą autobuse – 1,30 Lt (buvo 1 Lt). Tokios pačios kainos galioja ir privatiems maršrutiniams taksi.
G.Šiliekio nuomone, didindama maršrutinių taksi bilieto kainą 30 proc. Taryba pažeidė lygias ir vienodas konkurencijos sąlygas, tai yra rėmėsi vien tik Panevėžio autobusų parko duomenų analize, atstovavo vien šios bendrovės interesams. Anot Seimo nario, kainų kėlimas neproporcingas ir ekonomiškai nepagrįstas, nes atlikta ne visos rinkos analizė.
Nuomonės nepakeitė
Panevėžio apygardos teismo kolegija konstatavo, kad G.Šileikis nepateikė įrodymų, paneigiančių Savivaldybės skaičiavimus, kaip ir savo skaičiavimų, kurie pagrįstų vežimo mikroautobusais pajamas ir sąnaudas. Teisėjai neįžvelgė jokių diskriminuojančių ribojimų vežėjams mikroautobusais.
Vicemeras Povilas Vadopolas teigė kitokio teismo sprendimo nė nesitikėjęs, tačiau iki šiol nesuvokiantis G.Šileikio pozicijos.
„Panevėžio teisėjams turiu daug komplimentų – jie niekada manęs neapvylė. Bet G.Šileikio elgesys ir veiksmai man nesuprantami. Kodėl kelintą kadenciją Seime dirbantis politikas, turintis informacijos apie nesumokėtus privačių vežėjų mokesčius, stojo juos ginti? Todėl įžvelgiu negerų dalykų“, – pabrėžė P.Vadopolas.
Pats G.Šileikis dėl tolesnių veiksmų dar tarsis su maršrutinių taksi atstovais.
„Pasitarsime ir įvertinsime galimybes, kaip toliau elgtis“, – aiškino parlamentaras.
Tačiau kainas pakėlusiai miesto Tarybai politikas ir toliau reiškia pretenzijas.
„Negaliu vertinti teismo sprendimo, bet manau, kad Tarybai, kuri pasirinko kelią net 30 proc. branginti važiavimo bilietus, verta susimąstyti, ar ji atstovauja gyventojų interesams“, – teigė G.Šileikis.
Plačiau skaitykite spalio 26 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
H.Kudirkos nuotr. Teisėjai neįžvelgė jokių diskriminuojančių ribojimų vežėjams mikroautobusais.
