Nesutaikomi priešai kelia baltą vėliavą. Įsibėgėjus teismų maratonui dėl naujosios autobusų stoties konfrontuojantieji – Panevėžio autobusų parkas ir Panevėžio statybos tresto (PST) bei Baltijos investicijų grupės (BIG) konsorciumas prasitaria apie galimą taikos sutartį. Po poros savaičių vyksiantis dar vienas teismo posėdis jau gali būti ir paskutinis, jei besibylinėjantiesiems pagaliau pavyks suderinti sąlygas, kad sukirstų rankomis. Pasibaigus teisminiam procesui iš mirties taško pajudėtų įšaldytas 14 mln. litų vertės projektas.
Priešai taikosi
Rugsėjo 25-ąją Apygardos teisme vėl bus nagrinėjama byla dėl naujosios autobusų stoties statybos konkurso skaidrumo. Tačiau į teismų maratoną įsisukusios besibylinėjančios pusės jau neneigia ir taikos sutarties galimybės. Anksčiau apie derybas su verslininkais į kalbas nesileidęs konkurso pirmininkas ir Autobusų parko direktorius Rimantas Petukauskas dabar šia tema šneka gerokai švelniau.
„Tokios galimybės neatmetu. Bet šiuo metu taikos sutartis nėra pasirašyta. Svarstome galimybę, kaip išspręsti šią problemą, kad būtų nutrauktas teismų maratonas ir prasidėtų autobusų stoties statyba. Visi pageidaujame taikos, tačiau kol kas nenorėčiau komentuoti tokių dalykų“, – pabrėžė R.Petukauskas.
Kad gali būti taikiai nutrauktas bylinėjimasis, prabyla ir teismams pradžią padariusio konsorciumo atstovai.
„Kalbos tokios buvo“, – teigė konsorciumo atstovė ryšiams su visuomene Rasa Čiapienė.
Konsorciumo atstovas Remigijus Juodviršis pareiškė, kad jų pusė bet kada pasirengusi taikos sutarčiai. Pasiteiravus, ar apie tokią išeitį iš teismų karuselės jau buvo tartasi su konfrontuojančia puse, verslininkas patikino: kažką advokatai dėlioja. Anot jo, metų bylai taškas gali būti padėtas jau šį mėnesį.
„Teisme rugsėjo 25-ąją, matyt, tai spręsis“, – teigė R.Juodviršis.
Vienintelio nepanoro
Konsorciumas į Panevėžio apygardos teismą kreipėsi dar praėjusių metų lapkritį po to, kai Savivaldybės komisija, vadovaujama R.Petukausko, paskelbė nesulaukusi nugalėtojo vardo vertų pasiūlymų. PST ir BIG konsorciumo steigėjai buvo įsitikinę, kad jie turėjo būti paskelbti tikraisiais nugalėtojais.
R.Petukauskas yra teigęs, jog komisija vienintelio dalyvio pateiktą pasiūlymą atmetė net nežinodama, kas jį pateikė – taip ir neatplėšusi voko, kuriame slypėjo konsorciumo vardas.
Apygardos teismas, išnagrinėjęs konsorciumo skundą, paskelbė, kad verslininkų reikalavimai nepagrįsti. Tokį sprendimą nugalėtojo vardo siekęs konkurso dalyvis apskundė šalies Apeliaciniam teismui ir šis Apygardos teismui sugrąžino iš naujo nagrinėti kone metus narpliotą bylą.
Vizija įšaldyta
R.Petukauskas yra teigęs, kad jei po pakartotinio nagrinėjimo bus pripažinta konsorciumo pergalė, taškas autobusų stoties istorijoje nebus padėtas. Direktorius aiškino tokiu atveju teisybės ieškosiąs aukštesnės instancijos teisme.
Kol nesibaigęs teisminis procesas, naujos autobusų stoties vizija lieka įšaldyta.
Miesto Taryba yra nusprendusi, kad naują stotį ir autobusų parką J.Basanavičiaus ir Beržų gatvių sankryžoje turi pastatyti privatūs investuotojai. Už tai konkurso nugalėtojui būtų atseikėta dalis – apie tris hektarus – dabartinio Autobusų parko teritorijos, kurioje turėtų teisę statyti komercinį pastatą. Maža to, investuotojui būtų pasiūlyta Savanorių aikštėje esančios autobusų stoties teritorija.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Netylantys skandalai dėl naujos autobusų
stoties statybos panevėžiečius ir miesto svečius verčia tenkintis aptriušusia
senąja.
