Kovoja už ramybę
Vos prieš porą metų duris atvėrusio prekybos ir pramogų centro „Rožynas” ir aplinkinių gyventojų karo pabaigos nematyti. Komercinio pastato kaimynai valstybines institucijas dar nė nepasibaigus statyboms perspėjo, kad kils rimtų problemų dėl triukšmo.
Pamiršę saldų miegą ir ramų poilsį gyventojai vos prieš keletą dienų Vyriausybės atstovui Panevėžio apskrityje, miesto merui ir apskrities viršininkei vėl priminė apie save. Šį kartą žmonių pagalbos šauksmas pastato savininkus tik pradžiugino – savo kaltės neįžvelgiantys verslininkai tvirtina besijaučiantys gyventojų reketo aukomis ir su teisybės ieškančiais kaimynais pasiruošę santykius aiškintis nebe valdininkų kabinetuose, o teisme.
Valdininkams jau nežinia kelintą kartą per pastaruosius porą metų teks spręsti, ar „Rožynas” nepažeidžia gyventojų teisių į ramų poilsį. Prieš keletą dienų Piniavos skersgatvio gyventojai kreipėsi į miesto ir apskrities valdžią bei Vyriausybės atstovą Panevėžio apskrityje Leoną Alesionką dėl prekybos ir pramogų centro keliamo triukšmo.
Piniavos skersgatvio gyventojams atstovaujančių Jolantos Mažuikienės ir Alfonso Narkevičiaus pasirašytame rašte valdininkams teigiama, kad prieš dvejus metus pradėtas eksploatuoti pastatas neatitinka detaliojo plano, ir to pasekmes dabar skaudžiai pajuto aplinkiniai gyventojai.
Gražus tik fasadas
Skunde teigiama, kad pradėjus statyti komercinį pastatą jo plotas padidėjo 83 kvadratiniais metrais.
„Šaldymo ir kondicionavimo įrenginiai sumontuoti ant neteisėtai pastatyto pastato dalies stogo, lauke į privačių gyvenamųjų namų pusę”, – tvirtina gyventojai. Negana to, pasak jų, projekte kaip pagrindinė apsaugos nuo keliamo triukšmo ir taršos priemonė buvo minima aklina trijų metrų sienelė, tačiau ji taip ir liko nebaigta, o jos pamatu kaip suoleliu naudojasi abejotinos reputacijos piliečiai. Gyventojus piktina ir verslininkų ignoruojamas architektų ir apželdintojų reikalavimas tarp pastato ir Piniavos skersgatvio pasodinti 38 medžius.
„Vietoje žadėtųjų dekoratyvinių augalų, atitinkančių nustatytus aukščio reikalavimus, buvo pasodintos tik vytelės, pavadintos medžiais, beveik pusė jų jau nuvytusios”, – tvirtinama rašte.
J.Mažuikienę stebino verslininkų abejingumas aplinkai.
„Gražus tik „Rožyno” fasadas, o už pastato priešais mūsų langus kiečiai želia. Savininkų ne kartą prašėme pastatyti sienelę, kad triukšmas būtų nukreiptas į kitą, ne gyvenamųjų namų, pusę. Tačiau – nieko. Ir tie menkaverčiai medeliai susodinti tik dėl vaizdo – apleisti, neprižiūrimi, usnys jau pradėjo aplink juos augti. Jaučiamės tiesiog ignoruojami. Vis dėlto kas nors turėtų atkreipti dėmesį, kad triukšmą mes kenčiame nuolatos – jis nenutyla nei dieną, nei naktį”, – „Sekuindei” guodėsi Piniavos skersgatvio gyventoja.
Plačiau skaitykite rugpjūčio 17 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Prieš porą metų duris atvėrusiam
„Rožynui” iki šiol nepavyksta sutarti su kaimynais – verslininkų ir gyventojų
karas įgauna pagreitį.
