Abejoja kompetencija
Kol pasiturintys medžiotojai miklina ranką Panevėžio miškų urėdijos profesionalios medžioklės plotuose, ūkininkai su nerimu skaičiuoja laukinių žvėrių ištryptus pasėlių plotus. Vienas iš didžiausių rajono ūkininkų krekenavietis Juozas Račkauskas tikina kasmet gaunantis juokingai mažas kompensacijas už medžiojamų žvėrių ištryptus iš išknistus bulvių ir javų laukus. Tačiau urėdas Daugirdas Lukoševičius sako, kad žvėrių padarytą žalą nustato kompetentinga komisija, o kaltinimai dėl vėluojančių atsiskaitymų nepagrįsti.
Daugiau kaip 800 hektarų žemės dirbantis J.Račkauskas ir jo sūnus Saulius pasakoja dėl žvėrių siautėjimo ne tik patiriantys didžiulių piniginių nuostolių, bet ir sugaištantys begales laiko. Be to, jie susiduria su žalą nustatančios komisijos nesupratingumu. Ūkininkų pasėlius naikina stumbrai, elniai ir šernai.
Atlyginti neskuba
„Bėda ta, kad mūsų dirbamos žemės laukai ribojasi su urėdijos profesionalios medžioklės plotais. Miškininkai nori, kad būtų daugiau žvėrių, tačiau už jų padarytą žalą niekas neskuba atsakyti. Kartą viename lauke sūnus suskaičiavo keturiasdešimt elnių. Komerciniuose plotuose medžioja valdžios vyrai, o mes patiriame nuostolius, – piktinosi ūkininkai. – Komisijai, kuri nustato žvėrių padarytą žalą, vadovauja miškininkai ir zootechnikai. Kaskart labai sunku įrodyti, kad žvėrys nepataisomai suniokojo bulves ar javus. Jei bulvių šernai nesuėda, vadinasi, žalos nėra, nors jas, išknistas ir pažaliavusias, turime išmesti kaip nestandartines.“
J.Račkauskas prisipažįsta neretai netenkantis kantrybės, kai reikia kartu su komisija, apskaičiuojančia medžiojamų žvėrių padarytą žalą, apeiti didžiulius bulvių laukus ar javų plotus. Po tokių žygių jis sulaukia varganos, žalos dydžio neatitinkančios kompensacijos. Komisijos nariams, bandantiems įrodyti, kad į šviesą išverstos bulvės tebėra tinkamos parduoti, J.Račkauskas sako ne kartą pasiūlęs išsivirti ir įvertinti pažaliavusių daržovių kokybę.
Kompensavimas netenkina
Už praėjusiais metais žvėrių padarytą žalą J.Račkauskas sako gavęs septynis tūkstančių litų kompensaciją, nors pats nuostolius vertina mažiausiai dvidešimt tūkstančių litų. Nepatenkintas krekenavietis ir atsiskaitymo tvarka – už vasarą ir rudenį padarytus nuostolius kompensaciją ūkininkas gauna tik kitų metų birželį.
2002 metais priimtame Medžioklės ir žūklės įstatyme J.Račkauskas rodo punktą, kad kompensacija už žvėrių padarytus nuostolius turi būti išmokėta per mėnesį nuo žalos apskaičiavimo.
„Netenkina manęs ir nuostolių skaičiavimo tvarka: žala skaičiuojama pagal vidutinį derlingumą, o mums pavyksta išauginti gerokai didesnį derlių, tai galiu įrodyti dokumentais, – tikino ūkininkas. – Nuolat ginčijuosi, bet komisijai tai nė motais.“
Plačiau skaitykite liepos 17 d. „Sekundėje“.
Birutė KRONIENĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Panevėžio urėdijos urėdas Daugirdas
Lukoševičius kritikuoja kompensavimo tvarką, kurios laikantis urėdija patiria
nuostolių.
