Nemenkai apmokamas miesto želdinių tvarkymas – gardus kąsnelis, kiršinantis ne tik verslininkus, bet ir valdininkus. Savivaldybei prisiminus, kad kone prieš porą mėnesių sutartį medžiams Ramygalos ir Smėlynės gatvėse iškirsti ir atsodinti sudarė su kraštovaizdžio architektės Aurelijos Čergelienės vyro įmone, valdininkė savo vadovams pareiškė išeinanti iš darbo. Tai, kad prašymą atleisti parašė po to, kai buvo iškviesta aiškintis Savivaldybės antikorupcinei komisijai, A.Čergelienė vadina tik sutapimu. Moteris tikina darbovietę paliekanti ramia sąžine, nes leidimą kirsti medžius jos vyro įmonei „Želdima“ išdavusi ne ji pati, o jos tiesioginis vadovas.
Aiškinosi dėl interesų
Savivaldybei netrukus teks skelbti konkursą kraštovaizdžio architekto pareigoms Architektūros ir urbanistikos skyriuje užimti. Nuo 1999-ųjų architekte dirbanti A.Čergelienė skaičiuoja dienas iki išėjimo – pirmadienį prašymą atleisti parašiusi darbuotoja pagal Valstybės tarnybos įstatymą atidirbusi dvi savaites Savivaldybės duris užvers birželio 19-ąją.
Kraštovaizdžio architektės išėjimas niekam gal nebūtų sukėlęs įtarimų ir apaugęs abejonėmis, jei ne atsitiktinumas – moteris prašymą ją atleisti Savivaldybės administracijos direktoriui Stasiui Karčinskui įteikė pirmadienį, o dar penktadienį buvo iškviesta aiškintis Savivaldybės antikorupcinei komisijai, ar nėra sumaišiusi viešųjų ir privačių interesų. Pasak komisijos pirmininkės, Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Audronės Grainienės, kraštovaizdžio specialistės interesais buvo susidomėta dėl Savivaldybės skelbtą konkursą medžiams išpjauti ir atsodinti laimėjusios jos vyro įmonės „Želdima“.
„A.Čergelienė buvo kviesta dėl interesų suderinimo. Jos vyro firma laimėjo konkursą, o ji, kraštovaizdžio architektė, išduoda leidimus medžiams pjauti. Tačiau A.Čergelienė paaiškino, kad jautė, jog gali būti negerai, todėl leidimą „Želdimai“ pasirašė ne ji, o skyriaus vedėjas Saulius Matulis“, – situaciją aiškino A.Grainienė. Pasak jos, posėdyje A.Čergelienė ne vieną kartą pakartojusi, jog to ir tikėjosi. Be to, užsiminė, jog turi ir aplinkos apželdintojos patentą.
„Mes jai aiškinome, kad jei turi patentą, gali dirbti po darbo Savivaldybėje“, – prisiminė pavaduotoja.
Atrodo keistokai
Daugiau A.Grainienė teigė su A.Čergeliene nekalbėjusi ir buvo nustebinta išgirdusi, jog architektė pirmadienį pateikė prašymą išeiti.
„Keistoka. Dar pagalvojau, kodėl žmogus taip elgiasi? Mūsų komisija tam ir yra, kad nebūtų problemų – pasikvietėme tiesiai pasikalbėti, daugiau nieko netikrinome“, – svarstė pavaduotoja. Jos nuomone, kraštovaizdžio architektė vis dėlto interesų nesupainiojo – dokumentuose, įforminančiuose Savivaldybės ir „Želdimos“ santykius, jos pavardės nėra.
Savivaldybės administracijos direktoriui S.Karčinskui pavaldinės išėjimo priežastys taip pat paslaptis. Anot jo, prašymą įteikusi A.Čergelienė nieko nepaaiškino.
Nors antikorupcinė komisija „Želdima“ susidomėjo tik dabar, tačiau sutartį dėl medžių kirtimo ir naujų atsodinimo Savivaldybė su šia įmone, atstovaujama A.Čergelienės vyro Rimanto Čergelio, pasirašė balandžio 17-ąją. Pasirašant sutartį Savivaldybei atstovavo pati antikorupcinės komisijos pirmininkė A.Grainienė.
„Želdima“ 58 tūkst. litų kainuojantį užsakymą sutvarkyti medžius Ramygalos ir Smėlynės gatvėse iš Savivaldybės gavo laimėjusi Miesto ūkio skyriaus skelbtą konkursą. Pasak skyriaus vedėjo Antano Karalevičiaus, konkursą nupjauti 124 medžius ir atsodinti buvo privalu paskelbti, nes šie darbai finansuojami pagal Ekologijos skyriaus parengtą programą.
„Tam yra atskiri pinigai – ne iš miesto tvarkymui skirtos sumos. Tokios to žaidimo taisyklės: Ekologijos skyrius programą parašo, o mes konkursą organizuojame“, – aiškino A.Karalevičius.
Plačiau skaitykite birželio 8 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Konkursą laimėjusi „Želdima“ Ramygalos gatvėje jau nupjovė ir atsodino medžių už 23 tūkst. litų.
