Nužudė benamį
Tokio paties likimo draugą už patikusius sportinius batelius prismaugę ir subadę sugėrovai ketvirtadienį už nusikaltimą be jokio sąžinės graužimo šaltakraujiškai aiškinosi Panevėžio apygardos teismo teisėjams.
Metalo paieškomis besiverčiantys Miškų ūkyje, esančiame Tiekimo g., besiglaudžiantys trisdešimt devynerių metų Baltarusijoje gimęs, penkis kartus teistas Igoris Baryševas ir keturiasdešimt dvejų metų 1998-aisiais už vagystę teistas Valdas Vasiliauskas į teisiamųjų suolą sėdo už žmogžudystę.
Praėjusių metų liepos 22 dieną smarkiai nuo alkoholio apsvaigę kaltinamieji prismaugė, pridaužė ir nudūrė apsiginti neįstengusį sugėrovą – keturiasdešimt devynerių metų benamį Arvydą Baranauską. Jis tuomet glaudėsi S.Kerbedžio g. 7A esančiame ŽŪB „Gustoniai“ priklausančiame angare.
Nužudymu dėl savanaudiškų paskatų ir plėšimu kaltinami V.Vasiliauskas ir I.Baryševas ikiteisminio tyrimo metu kaltę neigė ir ne kartą parodymus keitė, tačiau teismo posėdyje kalti prisipažino ir gailėjosi – esą jau supratę, kokį baisų nusikaltimą padarė.
Kruvinų įkalčių neatsiminė
Apie nusikaltimą žudikai teisėjams pasakojo be jokių emocijų, dėl savo pakeistų parodymų, paaiškinimų bei „sušlubavusios“ atminties kaltino alkoholį. Vyriškiai teisme painiojo žmogžudystės įvykių eigą ir teigė nepamenantys nei teisėjų parodyto kruvino megztinio, kuriuo pridengė nužudytąjį, nei peilio, palikto styroti aukos krūtinėje. Kodėl žudikai užpuolė A.Baranauską, paaiškinti negalėjo, tačiau tvirtino, kad nužudyti nenorėjo.
2006 metų liepos 22 dieną 17 val. policijai apie žmogžudystę pranešė apie 300 metrų nuo angarų S.Kerbedžio g. 7C esančios UAB „Gelbera“ degalinės operatorius. Kaip teisme pasakojo liudytojas, pas jį tos dienos vakarą apsilankę du nepažįstami kaip valkatos atrodantys vyrai ir pasakę apie angare paliktą mirusį žmogų su peiliu krūtinėje.
Kaltinamieji supykdžiusį sugėrovą nužudė „draugiškai“: I.Baryševas, ant kaklo užmetęs šalia rastus pilkus marškinėlius, prismaugė, V.Vasiliauskas subadė, kaip tikino, nežinia iš kur atsiradusiu peiliu.
Teismo medicinos specialistas kaip A.Baranausko mirties priežastį įvardijo dvi pjautines ir durtines žaizdas ir plaučių pažeidimą, dėl kurio prasidėjo vidinis kraujavimas, tačiau teigė: jeigu prieš tai itin smarkiai prismaugtas mirusysis būtų paliktas ilgesniam laikui, jis būtų miręs ir nuo uždusimo.
Ne vietoj nusišlapino
Duodami parodymus, V.Vasiliauskas ir I.Baryševas teismui pasakojo, kad nužudymo dieną nuo pat ryto girtavo, veliau patraukė į angarą. Pakeliui I.Baryševas atsiskyręs, kad galėtų nupirkti daugiau alaus. V.Vasiliauskas, pirmasis nuėjęs į angarą, kartu su nužudytuoju gėręs ir rūkęs, o vėliau, atnešęs alaus, prisijungęs ir I.Baryševas. Girtaujantiesiems krito į akį nauji A.Baranausko sportiniai bateliai, esą V.Vasiliauskas jam liepęs apavą atiduoti. Anot kaltinamųjų, sugėrovas supykdė ne tik dėl to, jog „Adidas“ ženklu pažymėtų batelių neatidavė, bet ir todėl, kad pažeidė nerašytą girtaujančių benamių taisyklę – nusišlapino netoli „puotos“ vietos.
Tuomet V.Vasiliauskas daužė ir spardė A.Baranauską, draugui į pagalbą atėjęs I.Baryševas prismaugė ir už nugaros surišo dvi kilpas. Paliktą be sąmonės užpultąjį grįžęs toliau girtauti gargaliuojantį išgirdo V.Vasiliauskas – tuomet jis priėjo prie sugėrovo ir du kartus smeigė peiliu. I.Baryševui žudikas pasigyrė, kad „užvertė tą gaidį“. Sprukdami vyriškiai pačiupo geistus sportinius batelius, iš A.Baranausko kuprinės ištraukė skaičiavimo mašinėlę, atsuktuvą, magnetą.
Už itin žiaurų nužudymą kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas iki dvidešimties metų arba iki gyvos galvos. Kokią bausmę paskirs teismas žiauriai su likimo draugu susidorojusiems bendrams, paaiškės gegužės mėnesį vyksiančiame teismo posėdyje.
Justė BRIEDYTĖ
A.Repšio nuotr. Panevėžio apygardos teisme V.Vasiliauskas
(kairėje) ir I.Baryševas teigė žudyti neketinę: vienas tik paprašęs sportinių
batelių, o kitas norėjęs prismaugti sugėrovą, kad šis nebedrumstų
ramybės.
