Bylinėjimasis dėl paminklo J.Miltiniui virsta liūdnai komiška istorija. Besiartinanti miesto Savivaldybės taip laukiama teismų baigtis ir vėl tolsta lyg miražas, atsiradus nenumatytoms aplinkybėms.
Penktadienį šalies Apeliacinis teismas, išnagrinėjęs Savivaldybės skelbto konkurso rezultatais nepatenkinto skulptoriaus Juozo Šlivinsko skundą, turėjo perskaityti savo sprendimą. Deja, sprendimas perskaitytas nebuvo. Priimtą palankų Savivaldybei Panevėžio apygardos teismo sprendimą apskundęs J.Šlivinskas neatvyko nei į balandžio pradžioje vykusį, nei į baigiamąjį Apeliacinio teismo posėdį. Menininkas tvirtino negavęs šaukimų į juos atvykti. Dėl šių priežasčių baigiamasis posėdis nukeltas į gegužės 3 dieną.
Pastangos – perniek
Savivaldybės Tarybos sekretoriato vyriausiasis kultūros specialistas Arnoldas Simėnas teigia jau pavargęs nuo minėtos bylos ir noromis nenoromis sako pradedantis įsivaizduoti netgi pačius fantastiškiausius dalykus, dėl kurių būtų įmanoma dar ilgiau vilkinti niekaip nesibaigiantį procesą.
Nors Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjo pavaduotoja Daiva Noreikienė nėra tikra, kad J.Miltinio šimtmečiui, kurio minėjimas vyks rudenį, tikrai gali būti pastatytas paminklas Maestro, nes neaišku, kokį sprendimą priims Apeliacinis teismas, A.Simėnas ir toliau tvirtina, jog paminklas tikrai stovės.
Per vasario mėnesį vykusį Apeliacinio teismo posėdį, kuriame dalyvavo visi trys J.Miltinio paminklo konkurse dalyvavę skulptoriai – Juozas Šlivinskas, Donatas Dovidavičius bei nugalėtoju paskelbtas Regimantas Midvikis, buvo nuspręsta kito posėdžio datą paskirti gegužės 21 d. Tačiau Savivaldybė dėjo visas pastangas, jog posėdis būtų atkeltas į balandžio 3 d., kad tik kuo greičiau būtų galima sulaukti bylos baigties.
Balandį teismas apklausė papildomus liudininkus – Kultūros ministerijos ekspertus, vertinusius konkursinius skulptorių darbus, bei aktorius. J.Šlivinskas tuomet nedalyvavo.
Mato korupcinę skylę
Reikia priminti, kad prieš metus skelbto konkurso J.Miltinio paminklui antrosios vietos laimėtojas J.Šlivinskas su Panevėžio savivaldybe bylinėjasi būdamas tikras, jog Savivaldybės sudaryta komisija priėmė neteisingą sprendimą nugalėtoju paskelbusi R.Midvikio sukurtą darbą. J.Šlivinskas įsitikinęs, kad kolega pateikė ne originalų savo kūrinį, skirtą J.Miltiniui, bet patobulintą ankstesnį darbą, sukurtą V.Kudirkai, ir kad tobulinti galėjo tik jis, o ne visi trys.
Savivaldybę ieškovas kritikuoja dėl nekompetentingos komisijos, į kurią įėjo ne meno žinovai, dėl konkurso sąlygų, nedetalios sąmatos ir pan. Balandžio 12 d. vyko Lietuvos dailininkų sąjungos konferencija, joje dalyvavo ir J.Šlivinskas. Pasak jo, konferencijoje priimtas sprendimas siūlyti Vyriausybei pakeisti nutarimą, pagal kurį dabar organizuojami nevykę viešieji konkursai meno srityje.
„Visi žinome, kad viešieji pirkimai dabar – korupcinė skylė. Jų tvarką reikia keisti. Aš bylinėjuosi ne dėl savo asmeninio užpakalio, bet dėl visų. Juokinga, kai vertinti meninių darbų susirenka kanceliarijos darbuotojai, o konkurso sąlygos išeina vos ne mišrainė. Neraštingi toje srityje žmonės vertina architektus“, – mano J.Šlivinskas.
Plačiau skaitykite balandžio 16 d. „Sekundėje“.
Angelė VALENTINAVIČIENĖ
A.Repšio nuotr. Kaunietis Juozas Šlivinskas tvirtina besibylinėjantis ne dėl savęs, o dėl visų menininkų ir vardan teisybės.
