Panevėžio daugiabučių namų savininkų bendrijų asociacijos (DNSBA) prezidentę Gitaną Mileikaitę įžeidė miesto vadovo susidomėjimas jos veikla. Prieš porą dienų prezidentė pareiškė atsistatydinanti iš Daugiabučių namų rėmimo fondo tarybos ir Savivaldybės paramos daugiabučiams modernizuoti komisijos narės pareigų dėl to, kad ja nepasitiki meras Vitas Matuzas. Tačiau DNSBA nariai spėja, kad miesto vadovo dėmesys tebuvo proga susikompromitavusiai ir pastaruoju metu net asociacijos valdybos nariams nepasiekiamai G.Mileikaitei trauktis nuo pjedestalo iškėlus galvą.
Pareiškė
atsistatydinsianti
Savivaldybės Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo pavaduotoja Nadiežda Stragienė atsistatydinimo pareiškimo iš G.Mileikaitės sulaukė trečiadienį likus vos keletui minučių iki Specialiojo daugiabučių namų rėmimo fondo posėdžio.
Savo rašte G.Mileikaitė nurodo tarybos ir komisijos veikloje nebedalyvausianti, nes ja nepasitiki meras Vitas Matuzas.
Kad DNSBA prezidentės veikla kelia nerimą miesto valdžiai, meras prasitarė per paskutinį miesto Tarybos posėdį. Nagrinėjant Daugiabučių namų rėmimo fondo ataskaitą ir skiriant jam pinigus – 60 tūkstančių litų, V.Matuzas pasidomėjo, ar G.Mileikaitė vis dar vadovauja Daugiabučių namų savininkų bendrijų asociacijai. N.Stragienei paaiškinus, jog jokių žinių, kad ši moteris nebevadovautų, nėra gavusi. Meras leido suprasti, kad jam kelia nerimą, ar fondui skirti pinigai bus tinkamai panaudoti. N.Stragienei nuraminus, kad ne viena G.Mileikaitė skirsto fondo pinigus, miesto vadovas juokais pagrasino: „Na, žiūrėkit. Vis dėlto šešiasdešimt tūkstančių litų. Saugokit“.
Tačiau DNSBA nariai abejoja, kad G.Mileikaitė pasitraukė dėl mero užuominos.
„Čia gali būti tik pretekstas“, – prasitarė asociacijos narė, Vilniaus gatvės 8-ojo namo bendrijos pirmininkė Ramutė Čižienė.
G.Mileikaitės dar laukia asociacijos teismas dėl pateiktosios 2006 metų veiklos ataskaitos ir nežinia kur išleistų kelių tūkstančių litų.
Veikla kelia abejonių
Prieš mėnesį visuotiniame asociacijos susirinkime G.Mileikaitės pateikta 2006-ųjų veiklos ataskaita neatrodo įtikinama – joje išvardyti prezidentės darbai ne vienam bendrijos pirmininkui buvo naujiena.
„Atrodo, kad nurašyta nuo 2005 metų ataskaitos, tik dar šiek tiek pridėta. Prezidentė nurodžiusi, kad per beveik visus 2006-uosius dvidešimt kartų dalyvavo įvairių institucijų posėdžiuose, neva jos dėka priimti net du bendrijoms palankūs miesto Tarybos sprendimai. Tik įdomu, kiek iš tiesų ten jos pastangų įdėta? Kodėl asociacija nieko nežinojo?“ – stebėjosi DNSBA narė, Vilniaus g. 8-ojo namo bendrijos pirmininkė Ramunė Čižienė. Asociacijos narius glumina ir G.Mileikaitės pateikta išlaidų sąmata: per nepilnus praėjusius metus prezidentė neva su asociacija susijusiems reikalams tvarkyti teigia išleidusi 4304 litus.
„Nieko nenuveikus negalima šitiek pinigų pasiimti vien už titulą“, – samprotavo R.Čižienė.
Nors prezidentės veikla didžiajai daliai asociacijos narių yra visiškai slapta, o ataskaita kelia abejonių, tačiau G.Mileikaitė ryžosi pareikalauti pakelti atlyginimą bent iki 2000 litų.
R.Čižienės vadovaujama bendrija jau svarsto galimybę išstoti iš asociacijos. Bendrijos pirmininkė įsitikinusi, kad tokia daugiabučius vienijanti organizacija labai reikalinga, tačiau jai privalo vadovauti sąžiningas ir autoritetą turintis žmogus.
Nebuvo nė vieno posėdžio
Ne vienas DNSBA narys pripažįsta, kad G.Mileikaitės vadovavimas veda iširimo link. Bendrijoms vienai po kitos iš jos išstojant šiuo metu DNSBA vienija gal tik 30 miesto daugiabučių, nors dar vos prieš metus joje buvo daugiau nei 40 narių. Bendrijų pirmininkai neslepia, kad priklausyti savo tikslų nebeatitinkančiai asociacijai nebėra prasmės.
Plačiau skaitykite balandžio 6 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. G.Mileikaitės vadovavimas Daugiabučių namų savininkų bendrijų asociaciją veda prie žlugimo – ne viena bendrija iš jos išstoja dėl prezidentės autoritarinio valdymo.
