Savarankiškai besitvarkanti Parko gatvės 43-iojo namo bendrija nuvertė, kaip gyventojai juokauja, švenčiausiąją namo trejybę – pirmininkę ir dvi valdybos nares. Naująją bendrijos valdybą išsirinkę žmonės neslėpė, kad šį kartą susirinkime muštynių ir didesnių rietenų išvengta tik dėl to, jog jame dalyvavo policija ir žiniasklaida. Atstatydintoji valdyba savo darbo klaidų neįžvelgia ir mano, jog nepasitenkinimas valdžia jau tapo namo liga.
Tildė pakeltu tonu
Į Parko 43-iojo namo bendrijos susirinkimą gyventojai ėjo nusiteikę kovingai – vasario mėnesį bandymas perrinkti namo valdybą baigėsi kone muštynėmis. Šį kartą gyventojai iš anksto pasirūpino savo saugumu pasikvietę policijos pareigūną bei žurnalistus.
Kaip ir buvo tikėtasi, pykčiai prasidėjo jau pirmosiomis minutėmis. Darbotvarkę paskelbusi bendrijos valdybos narė Živilė Rancovienė, sulaukusi salės nepasitenkinimo, jog pirmininkauja susirinkimui nė neišrinkta, bereiškiančiuosius pretenzijas ėmėsi tildyti pakeltu tonu.
„Prašau nerėkti! Aš valdyboje nieko nedirbau, nes turiu kitų užsiėmimų. Man tas darbas absoliučiai neįdomus“, – tęsė Ž.Rancovienė savo veiklos ataskaitą. Anot jos, dirbti valdyboje sutikusi tik pagailėjusi pensininkės bendrijos pirmininkės Valės Užalinskienės – pastaroji kartu su buhaltere Vanda Ruplienė labai prašiusios padėti sutvarkyti bendrijos įstatus. „Namas gana komplikuotas. Aš į susirinkimus daugiau neisiu, nes tai beprasmiška. Kito tokio ūkiško žmogaus, kaip pirmininkė, nerasit, kaip ir kompetentingesnio už buhalterę. Mano akimis, šis duetas labai geras“, – Ž.Rancovienė gynė gyventojų nepasitenkinimą užsitraukusią namo valdžią.
Tuo tarpu namo gyventojai mano, jog būtent Ž.Rancovienė vadovauja bendrijai – apie 80-ies metų pirmininkė V.Užalinskienė tėra jos šešėlis.
Protokolų neatsinešė
Susirinkime dalyvavę bendrijos nariai vieningai puolė nuo liepos besitvarkančią valdybą. Susirinkusieji liko nustebinti iš pirmininkės išgirdę, kad vasario 28-ąją buvo patvirtinti nauji bendrijos įstatai. „Norint pakeisti nors vieną eilutę, reikia bendrijos narių sutikimo. Kodėl mes apie tai nieko nežinome?“ – piktinosi žmonės.
Buhalterė bandė kaltinimus valdybai dėl nesiskaitymo su bendrija atremti aiškindama, neva įstatai parengti senuosiuose pakeitus tik vieną punktą. „Vienas punktas –ištisi du lapai! Kas jums suteikė teisę be mūsų žinios juos įregistruoti?“ – savivaldžiavimu trijų moterų valdybą kaltino bendrijos nariai.
Kaip ir kodėl buvo keičiami įstatai, su gyventojais aiškinosi tik buhalterė, tuo tarpu bendrijos pirmininkė prieš salę sėdėjo tylėdama. Trečioji valdybos narė – įstatus perregistravusi Ž.Rancovienė – diskusijoje iš viso nedalyvavo. Išgirdusi priekaištą, jog savo elgesiu ji ignoruoja susirinkimą, įsižeidusi moteris išėjo iš salės.
Dar didesnė gyventojų nepasitenkinimo banga kilo, kai buvo pasiteirauta pirmininkės apie jos ir buhalterės gaunamus atlyginimus už bendrijos reikalų tvarkymą. Nors pirmininkė tikino, neva patys bendrijos nariai susirinkime balsuodami buvo nutarę buhalterei mokėti 300 litų, tačiau tą patvirtinančio protokolo pateikti nesugebėjo aiškindamasi, neva tiesiog jo neatsinešusi.
„Ne Berčiūnuose gyvename. Darome pertraukėlę, o jūs pareikite namo ir atsineškite dokumentą, įrodantį, kad susirinkimas taip balsavo“, – siūlė V.Užalinskienei susirinkusieji. Tačiau ir po tokios pastabos pirmininkė protokolo neišėjo atsinešti.
Neką mažiau diskusijų kilo ir dėl valdybos ataskaitos už 2007-ųjų antrąjį pusmetį. Per tą laiką iš namo gyventojų surinkta šiek tiek daugiau nei 20 tūkst. litų, išleista – 24 tūkst. litų.
Plačiau skaitykite balandžio 2 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Trijų
narių – Ž.Rancovienės (iš kairės), V.Užalinskienės ir V.Ruplienės – valdybos
atsistatydinimui bendrijos nariai pritarė vienbalsiai.
