Paleido teismo salėje
Dėl turto prievartavimo ir plėšimo šešeriems metams nuteistam panevėžiečiui Tadui Talžūnui netikėtai atsivėrė įkalinimo įstaigos vartai. Trisdešimtmetis vyriškis išgirdo išteisinamąjį nuosprendį ir buvo paleistas teismo salėje.
Tokį verdiktą paskelbęs Lietuvos apeliacinis teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad Panevėžio apygardos teismo priimtame nuosprendyje yra daug prieštaravimų. Teismas atkreipė dėmesį, kad policija bylos dokumentuose privėlė įvairių klaidų ir netgi atliko nemažai procesinių veiksmų, nors dar nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
„Konstitucinis nekaltumo prezumpcijos principas reikalauja, kad visos abejonės, kylančios sprendžiant baudžiamąją bylą, būtų vertinamos kaltinamojo naudai.
Šioje byloje abejonių dėl T.Talžūno kaltės yra itin daug. Jų pašalinti nėra galimybės. Įrodymai, kuriais pirmosios instancijos teismas pagrindė nuosprendį, yra prieštaringi“, – konstatavo savo sprendime Apeliacinis teismas.
Prokurorai du kartus teistam T.Talžūnui palankų išteisinamąjį nuosprendį gali skųsti Aukščiausiajam Teismui.
Pripažino kaltu dėl
reketo
„Sekundė“ jau rašė, kad T.Talžūną Panevėžio apygardos teismas pripažino kaltu dėl reketavimo ir plėšimo. Bylos duomenimis, jis kartu su nenustatytu bendrininku iš verslininko panevėžiečio D.S. reikalavo 6 tūkstančių litų eurų.
Siekdamas gauti reikalaujamą sumą, T.Talžūnas verslininką ne kartą grasino nužudyti, „pakasti po žemėmis“. Įsibrovusieji į D.S. namus jį mušė, kūną degino cigaretėmis. Kartą verslininkas buvo nugabentas prie „Ekrano“ marių, buvo pagrasinta jį „pakišti po ledu“.
Nukentėjusysis pareigūnams ir teismui aiškino, kodėl iš jo buvo reikalaujama pinigų – esą nepadėjo išvežti į Angliją dirbti prostitute pas jį gyvenusios merginos.
T.Talžūnas Panevėžio apygardos teismui tvirtino, kad nukentėjusiu pripažintas D.S. nori su juo susidoroti. Neva tai verslininko kerštas už tai, kad T.Talžūnas per D.S. seserį Amerikoje gyvenantiems nukentėjusiojo tėvams pranešė apie netinkamą pastarojo elgesį – narkotikų vartojimą ir kitus dalykus. Dėl šios priežasties D.S. tėvai ne kartą buvo atsisakę jį remti materialiai.
Po išteisinamojo nuosprendžio D.S. nebebus atlyginta ir žemesnės instancijos teismo priteista 8 tūkstančių litų turtinė ir neturtinė žala.
Dalia MEŠKONYTĖ
