Pramogų klubo „VIP Martini Club“ apsaugos darbuotojai ir vėl kaltinami brutaliu elgesiu su klubo klientais. Sutuoktiniai Milda V. ir Vaidas V. tvirtina nesitikėję, kad vien už tai, jog nueini paklausti, ką blogo padarė tavo lauk išmestas draugas, ir patį apsaugininkai be jokių ceremonijų gali išgrūsti už durų. Kauno saugos tarnybos „Tigro šuolis“, kurios vyrai saugo „VIP Martini Club“, vadovas Svajūnas Bakanauskas tikina, kad jo firmos darbuotojai „gražių“ epitetų prisiklauso užtektinai, o Panevėžyje nemalonių replikų – daugiau nei kituose miestuose saugomuose klubuose.
Ne žodžiais, o jėga
Po straipsnio „Sekundės“ dienraštyje, kur apie akistatos su klubo apsaugininkais pasekmes viešai išdrįso prabilti pora panevėžiečių, sulaukta daugybės klubo lankytojų skambučių. Panevėžiečiai pasakojo apie, jų nuomone, lazdą perlenkiančių apsaugininkų elgesį, įžeidžiantį naktinių pramogų mėgėjus.
Apie klube patirtus nemalonumus nusprendė papasakoti ir Naujuosius metus „VIP Martini Club“ su draugais šventusi pora – Milda V. ir Vaidas V. (redakcijai pavardės žinomos). Svarbiausia, kaip teigia pašnekovai, su nepatikusiais klientais susidorojama ne žodžiais, bet jėga. Ir nė nepaaiškinama, už ką esi metamas lauk.
„Tigro šuolio” vadovas įsitikinęs, jog apsaugininkai leistinų ribų neperžengia.
Jei vyrai, anot saugos tarnybos direktoriaus, leistųsi užgauliojami girtų, kad ir nepuolančiųjų muštis, normalių žmonių akivaizdoje prarastų savo, kaip tvarką užtikrinančių asmenų, autoritetą. S.Bakanauskas mano, kad apsaugininkų šiurkštumą skatina konfliktiškai ir nepagarbiai nusiteikusių klubo klientų elgesys. Jei lankytojai vertintų tvarką palaikančius vyrus kaip draugus, o ne priešus, neįžeidinėtų jų, panašių konfliktų, S.Bakanausko įsitikinimu, tikrai nekiltų.
Bandė sulaikyti
Vaidas V. Naujuosius tvirtina „VIP Martini Club“ sutikęs su šeima ir draugais pirmą kartą, nors anksčiau šiame klube irgi yra lankęsis. Pasak vyriškio, kai anksčiau matydavęs klubo apsaugos darbuotojų lauk metamus žmones, sako manydavęs, jog pastarieji rimtai kuo nors prasikalto. Tik per Naujuosius pašnekovas teigia supratęs, kad apsaugininkų nemalonės galima susilaukti ir už nieką.
Kai draugas Vaidui ir Mildai pasiūlė šventę sutikti klube, šie sutiko, nes tikėjosi jaukiai praleisti vakarą klubo restorane. Iš pradžių, anot pašnekovų, viskas ir vyko gražiai, kol, išvykus iš jų kompanijos porai žmonių, apie 2 val. 30 min. likę keturiese jie nusileido pašokti į pirmą aukštą.
„Salė buvo pilna šokančiųjų. Aš su žmona, žmonos sesuo ir mano draugas irgi prisijungėme. Mačiau, kaip draugas šokdamas netyčia petimi užkliudė paneles. Prie jo iškart prisistatė apsaugos darbuotojas ir pasakė: „Baik“. Pasibaigus šokiui draugas sugalvojo eiti pasikalbėti su apsaugos darbuotoju, aplinką stebėjusiu iš balkono. Aš jį bandžiau sulaikyti, bet jis manęs nepaklausė“, – prisimena Vaidas V.
Vyriškas neneigia, kad jo draugas išgėręs be reikalo ėjo aiškintis su apsauga, ir nesiima spręsti, už ką jis pastarosios buvo išstumtas lauk.
Parbloškė ir išmetė už
nieką
Matydamas, kad su draugu elgiamasi grubiai, trisdešimtmetis tvirtina nuskubėjęs pasiteirauti, ką gi jis padaręs. Kai nesulaukęs atsakymo savo klausimą pakartojo kelis kartus, tų pačių apsaugininkų buvęs parblokštas prie išėjimo ant grindų, o paskui dviejų vyrų už pažastų skubiai išmestas už durų. Vaido žmona tikina nė nesupratusi, kodėl prieš jos vyrą buvo pavartota fizinė jėga, todėl irgi bandė klausti, kuo jis nusikalto.
„Vienas prie kito sustoję apsaugininkai užtvėrė kelią į kiemą, o man liepė drožti atgal į salę, jei nenoriu, kaip pasakė vienas iš jų, kartu būti išmesta. Kai paprašiau pakviesti ką nors iš klubo valdžios, man buvo pareikšta, kad apsauga ir yra valdžia. Mane visa tai tiesiog šokiravo – juk buvau visiškai blaivi“, – tvirtina moteris.
Porai apmaudu, kad jų kompanijos šventinis vakaras, per kurį klube buvo palikta apie 1200 litų, baigėsi būtent taip. Dar apmaudžiau dėl to, kad ir iškviesta policija jautėsi beteisė: aiškino, kad klubo taisyklės ir tvarka yra apsaugos darbuotojų rankose. Pareigūnai tegalėjo pasiūlyti kitą dieną atvykti į komisariatą parašyti pareiškimo.
Nepatinka problemiškiems
„Suprantu, kad jaunimėlis kartais „uždurniuoja“. Galbūt jie nusipelno šiurkštesnio elgesio. Bet kai suaugęs žmogus nueina ko nors paklausti, o jį kaip šunį išmeta pro duris ir pareiškia, jog daugiau klube yra nepageidaujamas, šito jau per daug. Kaip suprantu, klubas – vieša įstaiga. Nejaugi žmogų galima išmesti iš jo vien todėl, kad šis kuo nos nepatiko. Jei kas paskaitytų „VIP Martini Club“ vidaus taisykles, kurios kabo ant sienos, tikriausiai iš viso neitų į tą klubą. Vien iš sakinio „Administracija turi teisę lankytojo neįleisti į klubą arba jį išprašyti nepaaiškinusi priežasties, nes klubas yra privati nuosavybė“ galima suprasti: nepatiko apsaugai tavo veidas, ir nebūsi įleistas į klubą“, – stebisi keistomis taisyklėmis pašnekovas.
Vyriškis tikina negirdėjęs, kad kuriame kitame klube apsaugos darbuotojai elgtųsi taip, kaip elgiasi saugantieji „VIP Martini Club“. Sutuoktiniams nesuprantama, kodėl ant įstaigos apsauginių drabužių netgi nėra jokios informacijos, kokiai firmai jie atstovauja.
Klubo „VIP Martini Club“ vadovas Gytautas Blažinskas įsitikinęs, kad apsauga neįtinka tiems asmenims, kurie patys yra problemiški, bet nenori to pripažinti. Kur kas daugiau nei skundų vadovas sako sulaukiantis padėkos už rūpinimąsi žmonių saugumu.
Plačiau skaitykite vasario 13 d. „Sekundėje“.
Angelė VALENTINAVIČIENĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. VIP Martini Club“ naktinio klubo šokių aikštelė stebima apsaugos darbuotojų. Būtent joje per Naujuosius prasidėjęs šokėjo ir apsaugos darbuotojo pokalbis peraugo į rimtą konfliktą.
