Įpareigojo siūlyti
supirkti
Vienos didžiausių Lietuvos statybos įmonių Panevėžio statybos tresto (PST) akcininkai verslo santykius aiškinasi teismuose. Panevėžio apygardos teismas patenkino įmonės smulkiojo akcininko Mindaugo Vėgelės ieškinį ir įpareigojo PST pagrindinius akcininkus – įmonę „Panevėžio keliai“ bei grupę fizinių asmenų – skelbti oficialųjį pasiūlymą supirkti smulkiųjų akcininkų akcijas.
Nors tokį sprendimą teismas priėmė dar spalio 11-ąją ir jis jau įsigaliojęs, tačiau nėra vykdomas. Atsakovai dar turi teisę jį apskųsti Aukščiausiajam Teismui.
Akcijas pardavė
Į teismą M.Vėgelė kreipėsi įsitikinęs, kad pagrindiniai PST akcininkai pažeidė smulkiųjų teises. Jo teigimu, „Panevėžio keliai“ su grupe fizinių asmenų valdydami kontrolinį 54,72 proc. PST akcijų paketą privalėjo paskelbti oficialų pasiūlymą supirkti smulkiųjų akcininkų akcijas arba netekti savo balsų. „Tačiau jie, nesiūlydami supirkti akcijas, naudojosi balso teisėmis“, – teigė M.Vėgelė. Jis tvirtino dabar turįs mažiau nei 1 proc. PST akcijų. „Turėjau daugiau nei 10 proc., tačiau Apylinkės teismui priėmus man neigiamą sprendimą, praėjusiais metais dalį jų pardaviau su bendrove nesusijusiems asmenims – įvairiems fondams“, – aiškino M.Vėgelė. Akcininkas tikina dėl to patyręs nemenkų nuostolių. „Pardaviau už 2 litus, o dabar akcijų vertė yra keliolika litų. Kas man tą skirtumą grąžins? Suinteresuotumas neskelbti oficialaus pasiūlymo supirkti smulkiųjų akcininkų akcijas labai paprastas – kam mokėti už įmonę visą kainą, jei ją galima įsigyti ir pigiau? Juk vis tiek įsigijusieji pagrindinį akcijų paketą realiai kontroliuoja įmonę, likusieji smulkieji akcininkai nebeturi įtakos jos valdymo“ – kalbėjo M.Vėgelė.
Ar pagrindiniams PST akcininkams paskelbus oficialų pasiūlymą supirkti akcijas parduotų savo likusią dalį, M.Vėgelė tikina dar negalįs atsakyti. „Priklausys nuo to, ar bus pasiūlyta sąžininga kaina“, – pabrėžė smulkusis akcininkas.
Aiškinosi Konstitucinis
Teismas
M.Vėgelės teigimu, bylinėjimasis dėl oficialaus pasiūlymo supirkti smulkiųjų akcininkų akcijas tęsiasi dar nuo 2003-iųjų. Byla buvo sustabdyta, kai ją nagrinėjęs Apylinkės teismas kreipėsi į Konstitucinį Teismą prašydamas ištirti, ar Lietuvoje veikiantis vertybinių popierių rinkos įstatymas neprieštarauja šalies Konstitucijai. Konstituciniam Teismui nustačius, kad įstatymas neprieštarauja Konstitucijai, byla buvo grąžinta į Apylinkės teismą ir ieškinys išnagrinėtas M.Vėgelės nenaudai. „Labai keistas sprendimas buvo kreiptis į Konstitucinį Teismą žinant, kad vertybinių popierių įstatymas priimtas suderinus su Europos Sąjungos direktyvomis“, – stebėjosi M.Vėgelė.
Jam nenaudingą Apylinkės teismo sprendimą PST smulkusis akcininkas apskundė aukštesnės instancijos Apygardos teismui, jis panaikino Apylinkės teismo nutartį.
Sprendimą dar svarsto
PST pagrindiniai akcininkai kol kas nekomentuoja, ar Apygardos teismo sprendimą apskųs Aukščiausiajam Teismui. „Šiuo klausimu neturiu įgaliojimo kalbėti. Kreipkitės į atstovę spaudai“, – pareiškė PST valdybos pirmininkas Remigijus Juodviršis.
„Panevėžio kelių“ atstovė ryšiams su visuomene Rasa Čepienė patvirtino, kad kol kas oficialaus pasiūlymo supirkti smulkiųjų akcininkų akcijas PST nėra paskelbęs.
„Dar yra laiko pateikti kasacinį skundą. Greičiausiai šia teise bus pasinaudota. „Panevėžio keliai“ ir fizinių asmenų grupė artimiausiu metu nuspręs, ar kreipsis į Aukščiausiąjį Teismą“, – teigė R.Čepienė.
Panevėžio apygardos teismo sprendimu, oficialųjį pasiūlymą supirkti PST smulkiųjų akcininkų akcijas turi pateikti bendrovė „Panevėžio keliai“, PST valdybos pirmininkas R.Juodviršis, Rasa Juodviršienė, Ksaveras ir Nijolė Balčėčiai bei „Panevėžio kelių“ stebėtojų tarybos pirmininkas Valdas Šimoliūnas.
Vertybinių popierių rinkos įstatyme nuo 1996 metų numatyta, kad oficialųjį pasiūlymą supirkti akcijas privalu teikti peržengus 40 proc. akcijų ribą ir supirkti likusias akcijas ne mažesne kaina, nei už jas mokėta per pastaruosius 12 mėnesių. PST akcijos kotiruojamos Vilniaus vertybinių popierių biržos Oficialiajame prekybos sąraše.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
