Arūnas Bižokas ir Edita Daniūtė pasiekė pagrindinį sezono tikslą – Danijos mieste Orhuse laimėjo klasikinių šokių pasaulio čempionatą. Tačiau ar jųdviejų vardai liks čempionų sąraše, dar spręs Šveicarijoje įsikūręs Sporto arbitražo teismas (CAS).
Šokti leido
Problemų Lietuvos šokėjams kilo, kai E.Daniūtė buvo apkaltinta dopingo vartojimu. Jos organizme po atvirojo Vokietijos čempionato rasta uždrausto preparato sibutramino. Sportininkė teigė, kad šios medžiagos buvo lieknėjimą skatinančiuose kiniškuose vaistuose, jų etiketėje nurodyti vien žolių pavadinimai. Dar vienas argumentas, kuriuo kaltinimų absurdiškumą grindė lietuviai, yra tai, kad stimuliatoriai šokėjams nėra reikalingi ir negali padėti pasiekti geresnių rezultatų.
Nepaisant visų pasiaiškinimų, Tarptautinė sportinių šokių federacija (IDSF) diskvalifikavo E.Daniūtę trims mėnesiams. Diskvalifikacija turėjo baigtis gruodžio 22 dieną, tai yra jau po pasaulio čempionato.
Bausmė buvo pakeista, kai šokėja kreipėsi į CAS. Orhuse lietuviams leista šokti, tačiau galutinis rezultatas priklausys nuo teismo sprendimo.
Planetos čempionate pasaulio reitingo lyderiai A.Bižokas ir E.Daniūtė pranoko varžovus ir laimėjo visus penkis šokius. Ypač didelė lietuvių persvara buvo šokant valsą. Už šį šokį visi teisėjai, išskyrus italą Luigi Campari, skyrė A.Bižokui ir E.Daniūtei pirmą vietą. „Širdį paglostė, kai 7 tūkst. žiūrovų po pergalės mudviem plojo atsistoję“, – prisiminė dopingo vartojimu apkaltinta šokėja.
Varžovų akibrokštai
Lietuvių pasirodymas čempionate varžovams tapo nemalonia staigmena. Lietuvių teigimu, šie neoficialiai jau buvo išsidaliję prizines vietas. Ypač priešiškai į A.Bižoką ir E.Daniūtę reagavo Paolo Bosco, su savo partnere Silvia Pitton galutinėje įskaitoje likęs antras. Italas garsiai reikalavo, kad A.Bižokui būtų įteiktas dopingo kontrolės blankas, ir burnojo net tada, kai per apdovanojimo ceremoniją buvo grojamas Lietuvos himnas.
Įžeisti Lietuvos porą pasistengė ir rusai Sergejus bei Olga Konovalcevai. Per varžybas juodu paprašė, kad A.Bižokas ir E.Daniūtė nesitrankytų. Į pastabą, kad lietuviai niekada nesitrankė, rusai atsakė replika: „Kas ten žino, jei dopingo prisirijote“.
IDSF vadovai darė spaudimą ir teisėjams. Jiems buvo leista suprasti, esą nebūtų labai gražu, jei čempionatą laimėtų šokėjai, iš kurių auksą vėliau tektų atimti.
Vertinant teisėjų sprendimus susidaro įspūdis, kad kai kuriems arbitrams šių raginimų ir nereikėjo. L.Campari lietuviams nė už vieną šokį neskyrė aukštesnės nei trečia vietos, o A.Bižoko ir E.Daniūtės kvikstepą įvertino tik penkta pozicija. Pasak E.Daniūtės, jei vieno teisėjo vertinimai smarkiai skiriasi nuo kitų, jo darbą įprasta įvertinti specialioje komisijoje.
L.Campari nuomone, visus šokius geriausiai atliko jo tėvynainiai P.Bosco ir S.Pitton. Savai porai daugiausia simpatijų rodė ir Lietuvos teisėjas Giedrius Januškevičius – jis A.Bižokui ir E.Daniūtei skyrė visas pirmas vietas. Bet jo vertinimuose sunkiau įžvelgti tendencingumo konkurentų atžvilgiu: visus italų poros šokius lietuvis arbitras įvertino antra vieta. Be to, G.Januškevičius nebuvo vienintelis teisėjas, pripažinęs Lietuvos dueto pranašumą. Visas penkias pirmas vietas A.Bižokui ir E.Daniūtei taip pat skyrė arbitrai iš Rusijos ir Rumunijos.
Diskusijos internete
Dopingo istorija, į kurią įsipainiojo E.Daniūtė, sukėlė ir aktyvių kitų šokėjų diskusijų internete. Daugiausia buvo svarstoma, ar sibutraminas gali pagerinti šokėjų formą. „Peržiūrėjau preparatų, kurie esą pagerina rezultatus, sąrašą. Jame yra ir kanapės, – buvo svarstoma viename komentare. – Įdomu, kaip kanapės gali pagerinti šokėjo formą? Jos didina žmogaus sugebėjimą juoktis, valgyti ir miegoti. Šokti? Nemanau“.
Kitas diskusijų dalyvis atsakė, kad tai yra stimuliatorius, kuris šokėjo sugebėjimų nepadidina, bet suteikia galimybę jaustis ypač gyvybingam, kai to labiausiai reikia. Taip pat priminta, kad preparatas, sukėlęs problemų šokėjai iš Lietuvos, yra uždraustas daugelyje Europos šalių. Esą įtariama, kad apsinuodiję būtent juo Italijoje mirė du žmonės.
Buvo ir tokių, kurie dėl incidento kaltino neaiškius dopingo kontrolės kriterijus. „Kartą paklausiau pareigūno, ar galiu tai gerti, – rašė vienas šokėjas. – Jis atsakė: nežinau. Jei jis nežino, iš kur aš galiu žinoti?“
„Pasaulio čempionate Orhuse dauguma šokių pasaulio žmonių mudu palaikė. Manau, jie suprato, kad tai nesusipratimas“, – kalbėjo E.Daniūtė. Sportininkė ypač dėkojo savo partneriui A.Bižokui ir gyrė jo psichologinę tvirtybę – kai šokėja buvo palūžusi nugriaudėjus dopingo skandalui, būtent partneris sugebėjo ją įkalbėti vykti treniruotis į Angliją ir sunkiu darbu įveikti depresiją.
Tikisi palankaus sprendimo
Ar tai, kas atsitiko E.Daniūtei, yra nesusipratimas, ar rimtas taisyklių pažeidimas, nuspręs CAS. Lietuvos šokėjų poros advokatas anglas M.Morganas tikisi palankaus sprendimo, kurio, pasak jo, galima laukti ir dėl pasikeitusios IDSF pozicijos.
Tai, kad lietuviams buvo leista šokti Orhuse, teisininkas laiko geru ženklu.
Būdamas Danijoje M.Morganas rinko ir papildomą medžiagą tam, kad turėtų kuo daugiau svarių teisinių argumentų gindamas E.Daniūtę.
Savo darbą ant parketo šokėjų pora jau atliko. Dabar atėjo laikas teismo salėje savo sugebėjimus įrodyti advokatui.
Grįžtantiems iš pasaulio čempionato A.Bižokui ir E.Daniūtei teko keliauti ne tuo maršrutu, kuriuo juodu planavo grįžti namo. Dėl tiršto rūko lėktuvas nusileido ne Vilniuje ar Kaune, o Palangoje.
Tačiau šis nedidelis nepatogumas šokėjams nuotaikos nesugadino. 2006-aisiais jie turėjo kur kas didesnių bėdų nei Lietuvą kelioms dienoms apgaubusi migla.
Nerijus Kesminas
Nuotr. E.Daniūtė ir A.Bižokas tikisi palankaus CAS
sprendimo.
