Konkursas skaidrus
Byloje dėl Juozo Miltinio paminklo teismas reabilitavo Savivaldybę. Vakar Panevėžio apygardos teismas nepatenkino konkurso paminklui skaidrumu suabejojusio kauniečio skulptoriaus, trečiosios vietos laimėtojo Juozo Šlivinsko ieškinio.
Vis dėlto galutinis taškas dar nepadėtas – pralaimėjęs menininkas sprendimą ketina apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
J.Šlivinsko ieškinį dėl Savivaldybės organizuoto J.Miltinio paminklo konkurso skaidrumo Apygardos teismas atmetė nusprendęs, kad galimybė tobulinti savo darbus buvo suteikta visiems konkurso pirmų trijų vietų nugalėtojams.
Tokį sprendimą teismas motyvavo tuo, kad visiems trims darbų autoriams – Regimantui Midvikiui, Donatui Dovidavičiui bei Juozui Šlivinskui – Savivaldybė buvo išsiuntusi vienodo turinio laiškus, kuriuose nurodoma, jog galima derėtis dėl konkursinių darbų charakteristikų bei tobulinimo sąlygų. Be to, Savivaldybės viešųjų pirkimų komisijos protokole užfiksuota, kad visų prizininkų neskelbiamų derybų metu buvo klausta, ką jie ketina tobulinti savo kūriniuose.
Sprendimą apskųs
Savivaldybei teisme atstovavusi Teisės skyriaus vedėjo pavaduotoja Daiva Noreikienė pripažino, kad sprendimas jos nenustebino. „Objektyvus ir teisingas. Mes to ir tikėjomės“, – po teismo nuosprendžio kalbėjo D.Noreikienė.
Teisininkės nuomone, J.Šlivinskas nebuvo suinteresuotas greičiau baigti bylą. „Iš jo veiksmų matyti, kad bylą vilkino. Dar vasarą pateikė ieškinį, o paskui pats prašė atidėti parengiamąjį posėdį“, – teigė teisininkė.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Plačiau skaitykite lapkričio 18 d. „Sekundėje“.
G.Lukoševičiaus nuotr. Nors Apygardos teismas nepatenkino skulptoriaus J.Šlivinsko ieškinio, menininkas tikina laimėjęs morališkai.
