Savo tiesą įrodinės teisme
Noras įprasminti režisieriaus Juozo Miltinio atminimą miesto Savivaldybę atvedė į teismą. Konkurso paminklui antros vietos laimėtojas Juozas Šlivinskas, apskundęs rezultatus, vakar su Savivaldybe susitiko Apygardos teismo posėdyje. Konkurso organizatoriams teks įrodyti, kad J.Miltinio skulptūros autoriui R.Midvikiui, pripažintam nugalėtoju, nebuvo daromos protekcijos.
Jei Panevėžys vis dėlto dar pastatys paminklą J.Miltiniui, vargu ar jis bebus tinkama pagarbos duoklė miestą išgarsinusiam menininkui. J.Šlivinskas įsitikinęs, kad konkursas dėl paminklo Maestro vyko neskaidriai.
Menininko teigimu, dalyviams nebuvo teikiama informacija apie jo eigą, galimybę koreguoti pirminius pateiktus projektus.
Ieškodamas skaidrumo J.Šlivinskas Panevėžio apygardos teismui pateikė ieškinį dėl konkurso rezultatų panaikinimo.
Pateikė prašymą
Konkurso dalyviai – J.Šlivinskas ir R.Midvikis – vakar dar kartą susitiko. Tik šį sykį – priešingose barikadų pusėse Panevėžio apygardos teisme. Trečiasis konkurso prizininkas – D.Dovydavičius į teismą neatvyko. Vos pusvalandį tetrukusį posėdį teko nutraukti J.Šlivinskui pateikus papildomą pageidavimą.
Skulptorius pareikalavo, kad atsakovė – miesto Savivaldybė – teismui pateiktų R.Midvikio pirminio ir galutinio J.Miltinio skulptūros projektų išdėstymo planus. Tokį prašymą J.Šlivinskas teigė Apygardos teismui išsiuntęs ketvirtadienį, tačiau teisėjo jis dar nepasiekęs. Vis dėlto skulptoriaus prašymas buvo patenkintas – kitame teismo posėdyje, spalio 10-ąją, Savivaldybė privalės į teismą atsinešti ir architektūrinius planus.
Plačiau skaitykite rugsėjo 27 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Debatai dėl paminklo režisieriui J.Miltiniui iš Savivaldybės kabinetų persikėlė į teismo salę.
