Keikia pirmininką
Dvidešimt penkerius metus sodų bendrijoje „Šaltinis“ gyvenantis Algirdas Kiškis į šuns dienas deda jo ir aplinkinių ramybę sudrumstusį kaimyninės sodų bendrijos „Lėvuo“ pirmininką Gintautą Želnį. Vyriškis tvirtina, kad pirmininkas išrovė jo įkaltus kuolus ir iš akligatvio daro gatvę. Pasak A.Kiškio, dėl to pernai buvo partrenkta dviračiu važiavusi mergaitė, vienas automobilis įsirėžė į jo garažo duris.
A.Kiškio teigimu, į „Lėvens“ ir „Šaltinio“ sodus ribojantį kelią išeinanti Mėtų alėja buvo akligatvis. Tačiau mirus buvusiam „Lėvens“ sodų bendrijos pirmininkui, į jo vietą atėjęs jaunas ėmėsi daryti tvarką. Vyriškis pasakojo, kad į „Šaltinio“ sodininkų tiestą kelią išeinanti alėja visada buvo užtverta. Mat iš jos išvažiuoti labai nepatogu: tenka pakilti į kalniuką, matomumą riboja ne vietoje pastatyta siurblinė. Sodininkas sakė, kad dabar, ištraukus kuolus, automobiliai zuja dieną naktį, nes per alėją patogiausia nuvažiuoti į Piniavoje esančią „Pas Katiną“ parduotuvę, bet mašinos kelia pavojų aplinkiniams.
A.Kiškio žodžius patvirtino ir jo sodo kaimynas Vytautas Vasiliauskas. Pasak jo, niekada Mėtų alėja išvažiavimo į bendrijas ribojantį kelią nebuvo. Tačiau G.Želnys ties sodų riba akligatvio pabaigoje pripylė žvyro, užlygino griovį ir išrovė stulpus. Dėl to kyla grėsmė ne tik sodininkams, bet ir jų turtui.
Kad užtvarų neliktų
Šalia ginčytinos vietos yra vandentiekio bokštas, įrengta siurblinė. A.Kiškis įsitikinęs, kad iš tos vietos gaisriniams automobiliams įsukti į Mėtų alėja nėra galimybių. Minėti „Šaltinio“ sodo bendrijos gyventojai „Sekundės“ korespondentams tvirtino, kad G.Želnys vaikšto po visas institucijas ir bando pakeisti projektą.
Nepatenkintiems sodininkams susitikus su „Lėvens“ bendrijos pirmininku G.Želniu, paaiškėjo, kad „Šaltinis“ pradėjo kurtis gerokai vėliau negu „Lėvuo“. Pagal dar 1968 metų planą išvažiavimas iš Mėtų alėjos buvo numatytas. Be to, policijos, priešgaisrinės tarnybos pareigūnai pareikalavo, kad visos kelių ir įvažų užtvaros būtų panaikintos, užtikrinti privažiavimai prie vandens bokštų, rezervuarų, upės. Verta prisiminti prieš kelerius metus šalia Piniavos soduose kilusį gaisrą. Tada degė sodo namelis. Dėl sodininkų įrengtų įvažų ugniagesiai negalėjo privažiuoti prie gaisravietės. Kol jie ieškojo kelio, namelis sudegė. Po šio įvyko didžioji dalis įvažų buvo panaikinta.
Paleido akmenį
Sodų bendrijos planus parodęs G.Želnys patikino, kad išvažiavimas iš Mėtų alėjos visada buvo numatytas, tačiau A.Kiškis to nenori pripažinti. Bendrijos pirmininkas neslėpė, kad paprašęs panaikinti neteisėtai sukaltus kuolus iš sodininko sulaukęs gana audringos reakcijos. Anot jo, A.Kiškis į jį metė akmenį, į veidą žėrė saują žvyro. Kol kas dėl tokio vyresnio žmogaus akibrokšto pirmininkas sakė į policiją nesikreipęs, bet jei incidentai kartosis, bus priverstas imtis tam tikrų priemonių.
G.Želnys teigė, kad nemažai namų „Šaltinio“ bendrijoje pastatyti neteisėtai, nesilaikant Sodininkų įstatymo. Pasak jo, namai gali būti statomi ne arčiau kaip 5 metrai nuo gatvės, kelio, alėjos ir ne arčiau kaip 3 metrai nuo kaimyninio sklypo ribos. Daug sodininkų šių nuostatų nesilaiko.
Kaip pasakojo G.Želnys, iš pradžių su kaimyninės sodų bendrijos pirmininku sutarta Mėtų alėjos gale įrengti stumdomą pervažą. Tada norintieji įvažiuoti būtų privalėję prie užtvaros sustoti, ją atstūmę vėl stabtelėti ir palikti kaip buvo. Tačiau vėl neįtiko A.Kiškiui. Be to, soduose buvo įrengti ženklai „Zona“, ribojantys greitį, būtų galima pastatyti kitus eismą ribojančius ženklus, tačiau ne su visais sodininkais įmanoma susitarti.
G.Želnys pripažino, kad išvažiavimas iš Mėtų alėjos ponui A.Kiškiui šiek tiek nepatogumų sukelia, tačiau pasitarus viską galima išspręsti. Anot jo, privažiavimas prie vandens bokšto, kuris yra minėto sodininko sklypo kampe, privalo būti užtikrintas, bet ginčo akmenimis ar žvyru neišspręsi.
Gintautas SUBAČIUS
Nuotr. A.Kiškis (kairėje) ir V.Vasiliauskas piktinosi, kad kaimynai nori išrauti išvažiuoti į kelią trukdančius stulpus.
