Kai kurie miesto politikai netgi pareiškė apie tai ką
tik išgirdę ir siūlo dar kartą įsiklausyti į visuomenės nuomonę. Pasak jų, 45
arų žemės sklypo miesto centre ir nugyvento statinio neverta mainyti į naują
stotį ir pertvarkytą autobusų parką dabartinio teritorijoje.
Miesto Tarybos Ūkio ir aplinkosaugos komitetui pateiktas svarstyti klausimas dėl pritarimo organizuoti atvirą konkursą, kad būtų parinktas investuotojas autobusų stočiai iškelti iš miesto centro, sulaukė prieštaringo vertinimo.
Kai kurie politikai liko kurti Panevėžio autobusų parko direktoriaus Rimanto Petukausko žodžiams, kad Vilniaus savivaldybė autobusų parko technikai atnaujinti skyrė 80 milijonų litų, Kauno – 40 milijonų, o Panevėžio – vos 100 tūkstančių litų.
Siūlomam sprendimui labiausiai prieštaravo interesų miesto centre turintis „Panevėžio eglės“ savininkas Stanislovas Latvėnas. Jam pritarė ir partijos kolega Valdemaras Jakštas.
Domisi keli investuotojai
R.Petukauskas informavo, kad Autobusų parko bendrovės turtas įvertintas 13 milijonų litų, o naujos autobusų stoties, plovyklos, degalinės, angarų, kitų objektų statyba kainuotų 13-14 milijonų litų. Nepriklausomų turto vertintojų duomenimis, miesto centre esantis 45 arų žemės sklypas ir autobusų stoties pastatas vertinamas 4,5 milijono litų. Pagal parengtas konkurso sąlygas mainais už naują autobusų stotį ir kitus objektus siūloma atiduoti autobusų stoties sklypą miesto centre ir dalį žemės dabartinėje Autobusų parko teritorijoje.
Plačiau skaitykite balandžio 14 d. “Sekundėje
Gintautas SUBAČIUS
A.Repšio nuotr. Nepriklausomų turto vertintojų duomenimis, miesto centre esantis 45 arų žemės sklypas ir autobusų stoties pastatas vertinamas 4,5 milijono litų.
