Prašymą patenkino
Praėjusią savaitę Biržų teismo pirmininkas V. Margevičius Teismų tarybai įteikė prašymą atleisti jį iš teisėjo pareigų. Prašymas buvo apsvarstytas ir patenkintas.
Balandžio pradžioje buvo viešai suabejota, ar toks žmogus kaip V.Margevičius gali eiti teisėjo pareigas. Paaiškėjo, kad pernai birželį, neatsižvelgęs į Garbės teismo nuobaudą ir į teisėjo praeitį, jį prezidentas Valdas Adamkus, patarus Teismų tarybai, paskyrė dirbti teisėju iki 65-erių metų.
Suskatus ieškoti kaltų, ėmė aiškėti, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymą apie V.Margevičiaus praeitį matė tik Teismų tarybos pirmininkas ir jis balsavo prieš, kad Biržų apylinkės teismo pirmininkas eitų pareigas. Daugelis Teismų tarybos narių teigė tokios pažymos nematę ir informaciją tik girdėję.
Milicininkas tampa teisėju
V.Margevičius gerai žinomas ir panevėžiečiams. Jis, baigęs Minsko aukštąją milicijos mokyklą, dirbo mūsų miesto milicijoje. Pareigūnas pagarsėjo kaip alkoholiu piktnaudžiaujantis triukšmadarys. Sovietinės milicijos leitenantas V.Margevičius 1987-aisiais gavo papeikimą už girtavimą, chuliganizmą, tarnybinės drausmės pažeidimus, vėliau – ir papeikimą už neveiklumą. Po metų buvo išvytas iš milicijos, kad nebeterštų jos vardo.
Tačiau vyriškis ne smuko, o kilo karjeros laiptais. Kurį laiką dirbęs miesto įmonėse juristu, V.Margevičius 1994-aisiais tampa Panevėžio savivaldybės Teisės skyriaus vedėju. 2000-aisiais jis užsivelka teisėjo mantiją ir tampa Panevėžio apylinkės teismo teisėju. Vėliau prezidento Rolando Pakso dekretu paskiriamas Biržų apylinkės teismo pirmininku. Po penkerių metų, pernai, teisėjo įgaliojimai buvo pratęsti, kol jam sueis 65-eri.
Darbe blogybių nepastebėjo
„Sekundės“ kalbintas Apygardos teismo pirmininkas Tomas Zdanavičius apie V.Margevičiaus darbą nieko blogo pasakyti negalėjo. „Visiškai gerai dirbo, dėl darbo jokių priekaištų“, – sakė teismo pirmininkas. Kai V.Margevičius pradėjo dirbti Biržuose, teisme buvo du teisėjai. Dabar tiek pat bylų nagrinėja keturi teisėjai. „Vadinasi, gerai dirbo žmogus, jei kėlė į pirmininkus“, – sakė T.Zdanavičius. Paklaustas apie balsavimą Teismų taryboje, T.Zdanavičius užtikrino nesantis šios tarybos narys ir jo vardu ten balsuoti niekas negalėjo. „Galėjo tik perduoti mano nuomonę, bet tik nuomonę, o ne balsą“, – tvirtino T.Zdanavičius.
Už V.Margevičiaus įgaliojimų pratęsimą balsavęs Panevėžio apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Neverdauskis ir dabar taip pat balsuotų: „Jei reikėtų balsuoti už pirmąjį skyrimą, tada dar pagalvočiau, o dabar savo nuomonės nepakeisčiau“.
Pasak teismo pirmininko, buvo svarstomas V.Margevičiaus penkerių metų laikotarpis – jame buvo tik geri darbai. Niekas priekaištų neturėjo. Pagal teismų įstatymą, žmogus, per penkerius metus nepasielgęs blogai, laikomas nepriekaištingos reputacijos, o keliamos ir primenamos negerovės – septyniolikos metų senumo.
Toks Prezidentūros elgesys, pasak A.Neverdauskio, teisėjus gali priversti jaustis nesaugiai.
„Jeigu prezidentas priima į teisėjus, paskui pratęsia teisėjo įgaliojimus, o vėliau lyg iš dangaus nukrinta priminimas apie kažkada jaunystėje padarytas nuodėmės, visi iki 65-erių metų paskirti teisėjai gali pradėti jaustis nesaugiai“, – kalbėjo apylinkės teismo pirmininkas.
Prieštaraujančiųjų nebuvo
Teismų tarybos narys, Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ričardas Gylys, pritaręs V.Margevičiaus atleidimui iš darbo šiam pačiam prašant, apie teisėjo reputaciją neką tegalėjo pasakyti. „Aš jo, kaip teisininko, nepažinojau. Teisėju V.Margevičius patvirtintas dar tos Teismų tarybos, kurioje aš nedalyvavau“, – pasakojo R.Gylys.
Pernai birželį, pasak Teismų tarybos nario, buvo svarstoma V.Margevičiaus galimybė tapti teismo pirmininku iki 65-erių metų. Buvo svarstoma ir pateiktoji pažyma, kurioje išvardyti ir teisėjui garbės nedarantys biografijos faktai. Teismų taryba tąsyk perdavė V.Margevičių Teisėjų garbės teismui. Temidės tarnas Garbės teismo buvo nubaustas už biografijos faktų slėpimą.
Teisėjas negalėjo tiksliai prisiminti, kiek tarybos narių balsavo už tai, kad būtų pritarta V.Margevičiaus prašymui, tačiau prieštaravusiųjų, jo manymu, lyg ir nebuvo. „Susilaikiusiųjų gal ir buvo. Jei V.Margevičius panoro būti atleistas, tai kodėl turėjome jį atkalbinėti nuo to žingsnio“, – svarstė R.Gylys.
Dalia MEŠKONYTĖ
A.Repšio nuotr. Apylinkės teismo pirmininkas A.Neverdauskis palaiko atsistatydinusį teisėją V.Margevičių.
