Jei bus pasirinktas vienas iš konkurso prizininkų
darbas, menininkai ketina pradėti protesto akcijas. Renkantis tinkamiausią
projektą paminklui nebuvo atsiklausta ir miesto garbės piliečio D.Banionio
nuomonės – dėl tokio miesto valdžios akibrokšto aktorius tikina sulaukęs
pasiūlymo atsisakyti jam suteikto titulo.
Netinka nė vienas
Savivaldybės viešųjų pirkimų komisija jau išsiuntė rudenį vykusio konkurso prizinių vietų nugalėtojams laiškus, raginančius iki balandžio 20-osios pateikti galutinius paminklo projektus ir jų kainą.
Jos pirmininkė Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjos pavaduotoja Daiva Noreikienė tikina, kad komisija balandžio 27-ąją ketina dar kartą vertinti prizinių vietų nugalėtojus pagal keturis kriterijus: meniškumą, originalumą, J.Miltinio savybių perteikimą, paminklo ryšį su aplinka bei kainą.
Miesto Savivaldybė J.Miltinio paminklui numačiusi skirti šimtą tūkstančių litų.
Tačiau teatralai ir menininkai tokį Savivaldybės skubotumą vertina kaip darbą „dėl kryžiuko“.
Vienas iš Savivaldybės pasirinktų projektams įvertinti ekspertų – skulptorius Algimantas Vytėnas įsitikinęs, kad nė vienas iš trijų konkursą laimėjusių darbų nėra brandus, tinkamas įamžinti J.Miltinio atminimą.
Skulptoriaus nuomone, prieš keletą metų per tokį Savivaldybės skubėjimą vos neatsitiko taip, kad Maestro atminimas būtų įamžintas pastačius vežimą. Tuomet konkursą laimėjo skulptūra, vaizduojanti J.Miltinio vadeliojamą briką, prisėdusią aktorių.
„Toks paminklas gal būtų tikęs prie Lėlių vežimo teatro, bet tik ne J.Miltiniui pagerbti. Ir dabar reikia neskubėti, pabrandinti idėją – čia ne greičio siekiantis maratonas, o atsakingas darbas. Vertinimo komisijos – irgi ne dievai“, – teigė skulptorius.
A.Vytėno nuomone, pirmąją vietą konkurse užėmusiame kauniečio skulptoriaus D.Dovydavičiaus darbe „Durys į teatrą“ idėja yra, tačiau tai – ne paminklas J.Miltiniui, o dekoratyvinė skulptūra, kokių apstu Europos miestuose. Antroje vietoje likusi dar vieno kauniečio skulptoriaus J.Šlivinsko skulptūra „C“, A.Vytėno nuomone, pernelyg griozdiška, išreiškianti kančią ir kelianti asociacijas su prisilietimu prie erškėčių vainiko.
Trečią vietą užėmusiame tauragiškio R.Midvikio darbe „Mintis“, vaizduojančiame sėdintį Maestro, A.Vytėnas sunkiai randa J.Miltinio bruožų. „Ten visai ne režisieriaus figūros siluetas. Tokiam darbui labai svarbu užčiuopti asmenybės charakterį. Šį kartą to nėra“, – pažymėjo skulptorius.
Pasak jo, visas pasaulis laikosi nuostatos, kad simboliniai paminklai asmenybėms nestatomi. Vis dėlto Panevėžys J.Miltiniui pagerbti pasirinko modernias abstrakcijas. „Mano, kaip miesto piliečio ir skulptoriaus, nuomone, tie darbai dar reikalauja tobulinimo, ieškojimo ir konkursą reikėtų dar kartą skelbti“, – tikino A.Vytėnas.
Plačiau skaitykite balandžio 5 d. “Sekundėje”.
Inga Kontrimavičiūtė
A.Repšio nuotr. Pirmos vietos nugalėtoja skulptūra „Durys į teatrą“ sulaukė D.Banionio, A.Vytėno ir kitų teatralų kategoriškos kritikos.
