Pradėjęs domėtis “Alitos” privatizavimo eiga Seimo
pirmininkas Artūras Paulauskas sako sulaukęs premjero priekaištų, esą kišasi ne
į savo reikalus.
Tai A.Paulauskas trečiadienį patvirtino didžiausios Lietuvos alkoholio bendrovės “Alita” privatizavimo aplinkybes tiriančiai Seimo laikinajai komisijai.
“Komisijai pateikiau išsamią informaciją, kaip aš reagavau – tai ir susitikimai su (Valstybės turto fondo vadovu Povilu) Milašausku, priekaištai dėl neskaidrumo, įstatymų nepaisymo, mano išvada, kad turi būti paskelbtas naujas konkursas”, – žurnalistams sakė komisijai liudijęs A.Paulauskas.
Tačiau, pasak Seimo pirmininko, pradėjęs domėtis
“Alitos” privatizavimo procesu, jis sulaukė Vyriausybės atkirčio.
“Aš manau, kad, kaip Seimo pirmininkas, savo
kompetencijos ribose atlikau tiek darbo, kiek galėjau padaryti. Visi sprendimai
yra Vyriausybės rankose, aš net susilaukiau priekaištų už tokį ypatingą domėjimąsi”, – sakė A.Paulauskas.
Paklaustas, kas konkrečiai priekaištavo dėl pozicijos “Alitos” privatizavimo klausimu, Seimo pirmininkas paminėjo Valstybės turto fondo (VTF) vadovą P.Milašauską bei premjerą Algirdą Brazauską.
Tuo tarpu vėliau komisijai liudijęs nušalintas prezidentas Rolandas Paksas, kalbėdamas žurnalistams, apkaltino A.Paulausko vadovaujamus socialliberalus pasukus “Alitos” privatizavimo procesą jiems naudinga linkme.
“Alitos” privatizavimo procese aktyviai dalyvavo ir įtakojo procesus tiek socialliberalų vadovybė, tiek atitinkamų institucijų vadovai – politikai ir pareigūnai”, – žurnalistams sakė R.Paksas.
R.Pakso kaltinimai socialliberalams nustebino “Alitos” privatizavimo aplinkybes tiriančios Seimo komisijos vadovą Joną Pinskų – komisijai nušalintas prezidentas apie juos net neužsiminė.
J.Pinskus po posėdžio žurnalistams sakė, jog R.Paksas kalbėjo apie politikų bei pareigūnų bandymus įtakoti “Alitos” privatizavimo procesą, tačiau nei konkrečių pavardžių, nei pareigūnų, nei partijų neįvardino.
Seimo pirmininkas A.Paulauskas, komentuodamas R.Pakso pareiškimus, priminė, jog R.Paksas jo vadovaujamą partiją dėl “Alitos” privatizavimo kaltina nebe pirmą kartą, o tokius kaltinimus oficialiai paneigė Generalinė prokuratūra.
R.Paksas socialliberalus darant įtaką “Alitos” privatizavimui apkaltino dar Prezidentūros skandalo, pasibaigusio 2004 metais apkalta, įkarštyje, kuomet jam buvo nelegaliai pristatyta bendrovės privatizavimo byla.
“Tas posakis nėra naujas, jis tą patį kalbėjo po bylos pristatymo į Prezidentūrą. Po to, kai byla buvo grąžinta į prokuratūrą, paklausiau generalinio prokuroro, ar tikrai byloje yra kokių panašių duomenų. Tuo metu gavau raštišką atsakymą, kad jokių požymių apie mūsų (socialliberalų – BNS) dalyvavimą ten nėra”, – sakė A.Paulauskas.
“Alitos” privatizavimą tiriančios komisijos vadovas
žiniasklaidai anksčiau yra sakęs, kad privatizuojant bendrovę daug teisinių
pažeidimų padarė Vyriausybė.
“Tai susiję su tuo, kad nebuvo skelbtas antras “Alitos” privatizavimo konkursas. Tai komisijos preliminari nuomonė”, – po premjero A.Brazausko apklausos sakė J.Pinskus.
Anksčiau davęs paaiškinimus parlamentinei komisijai, premjeras A.Brazauskas teigė, kad “Alitos” privatizavimas neprieštaravo teisės aktams ir vyko teisingai.
A.Brazausko teigimu, “Alitos” privatizavimas buvo vykdomas atsižvelgiant į ekonominius valstybės interesus.
Bendrovę “Alita” privatizavo ir dabar valdo jos vadovų komanda. Už 83,8 proc. “Alitos” akcijų valstybei buvo sumokėjo 58,05 mln. litų – 8,05 mln. litų daugiau nei pradinė pardavimo kaina.
Tuo tarpu nesėkmingai “Alitos” privatizavime dalyvavęs Italijos verslininkas Luigiterzas Bosca (Luidžitercas Boska) iš Valstybės turto fondo bandė prisiteisti 1,7 mln. litų kompensaciją, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas praėjusių metų pabaigoje atmetė verslininko ieškinį.
Italijos verslininkas kol kas šio sprendimo nėra apskundęs.
Jis teigia buvęs neteisėtai pašalintas iš “Alitos” privatizavimo konkurso. VTF tvirtina, kad jis nustatytu laiku neatvyko parafuoti “Alitos” privatizavimo sutarties.
Komisija prašys pratęsti jos veiklą iki birželio pabaigos, nes dar nėra pasibaigę teismai dėl L.Boscos pašalinimo iš “Alitos” privatizavimo konkurso.
Seimas yra pavedęs komisijai išsiaiškinti, kodėl “Alitos” privatizavimo konkurso laimėtoju buvo pripažintas mažiausią kainą pasiūlęs pirkėjas, kuo remiantis didžiausią kainą pasiūlęs pirkėjas buvo iš konkurso pašalintas, ar tokiais veiksmais nebuvo padaryta žalos valstybei, kas dėl to yra atsakingas.
Komisija taip pat turi nustatyti, ar apie konkurso dalyvius Valstybės turto fondui (VTF) pateikta teisėsaugos institucijų informacija buvo pagrįsta ir objektyvi.
BNS
