Naudos nedavė
Naujamiesčio kaimo gyventojai prisiminė sovietmetį. Ilgą laiką vandenį pusvelčiui gavę žmonės iškėlė Naujamiesčio seniūnijos seniūnui Antanui Katinui ultimatumą, kad jis privalo atnaujinti vandens tiekimą. Pasak jų, šalia miestelio esančio Naujamiesčio kaime jau du mėnesius nėra vandens. Kaime gyvena 70 žmonių, dauguma jų laiko gyvulius.
Vakar saujelė Naujamiesčio kaimo gyventojų susitiko su seniūnu A.Katinu, rajono Savivaldybės Vietinio ūkio skyriaus vyriausiuoju specialistu Aloyzu Buču, Ragainių žemės ūkio bendrovės buhaltere Audrone Kuodiene. Tačiau susitikimas naudos nedavė. Valdžios atstovai bandė aiškinti, kad gyventojai turėtų tartis su vandentiekio savininkais, šie buvo įsitikinę: visas problemas privalo spręsti seniūnija.
Liko užsimokėti už elektrą
A.Katinas pritarė, kad situacija sudėtinga. Pasak jo, dar prieš Kalėdas gyventojai buvo susitikę su Ragainių bendrovės vadovais, bet šie neparodė didelio noro tiekti vandenį. Į susirinkimą seniūnijos atstovai nebuvo kviesti. Seniūno teigimu, bendrovė sutiko, kad vandentiekiu ir bokštu naudotųsi patys gyventojai, tačiau neatsirado norinčiųjų ir sugebančiųjų imtis neįprasto darbo. Seniūnas sakė, kad dar prieš šalčius buvo atkasta trasa, Velžio komunalinis ūkis pakeitė sklendę, bet trasa trūko kitoje vietoje. Po šalčių bokšto nebepavyko paleisti.
A.Katino teigimu, kreipusis į Ragainių bendrovės vadovą Emoną Trimaką, buvo atsakyta, kad bendrovė neturi pinigų: tegul vandens tiekimu rūpinasi patys gyventojai, tegul tik susimoka už elektrą.
Nemokėjo už vandenį
Ragainių bendrovės atstovė A.Kuodienė atkreipė dėmesį, kad iki 2004 metų vandenį Naujamiesčio kaimui tiekė bendrovė. Iki to laiko gyventojai buvo prasiskolinę daugiau kaip 4 tūkst. Lt, už jį buvo sumokėjusi tik viena šeima. Paskui vandentiekis perduotas privačios skerdyklos savininkui Česlovui Kalundai. A.Kuodienės teigimu, Ragainių bendrovei vandentiekis nereikalingas. Juo leidžiama naudotis gyventojams, bet patys nenori tvarkytis.
Patarė gyventi draugiškai
A.Bučas paaiškino, kad 1992 metų Vyriausybės nutarimu įmonės, įstaigos, organizacijos, eksploatuojančios komunalinio ūkio objektus ir teikiančios paslaugas ne daugiau kaip vienam vartotojui, privalėjo objektus perduoti savivaldybėms.
Tačiau taip nebuvo padaryta. Dabar ši problema galėtų būti išspręsta tik Ragainių bendrovei neatlygintinai vandentiekį perdavus Savivaldybei. Jis gali būti perimtas tik teisiškai įregistruotas.
„Kol niekas negedo, sugyvenot draugiškai, – sakė A.Bučas. – Dabar problemą irgi reikia spręsti draugiškai. Bendrovė geranoriškai sutiko vieną bokštą perduoti jums, todėl teks jį ir trasas remontuoti savo lėšomis. Jei patys negalite, kreipkitės raštu į rajono Tarybą. Seniūnas nieko neprivalo, nes turtas nei seniūnijai, nei Savivaldybei nepriklauso”.
Išmetė iš bendruomenės
Naujamiesčio kaimo aktyvistė Bronė Kuodienė piktinosi, kad du mėnesius 70 gyvulius laikančių žmonių priversti važinėti su bidonėliais po kaimą ir ieškoti vandens. Moteris teiravosi, kas leido privatizuoti šulinius, ir tikino, kad seniūnas (ar seniūnija) privalo tiekti vandenį. B.Kuodienė aiškino, kad ką nors spręsti bendruomenė negali. Anot jos, net 55 kaimo gyventojai buvo įstoję į Naujamiesčio bendruomenę, sumokėję po 5 Lt stojamąjį mokestį, bet miestelio gyventojai nusprendė, kad šalia gyvenantiems kaimiečiams ne pakeliui, ir juos iš bendruomenės išmetė. Aiškinimai, kad be pačių narių sutikimo negalima pašalinti, ponios B.Kuodienės neįtikino.
Turi šulinius
Nelabai gyventojai kreipė dėmesį į siūlymus bendradarbiauti su bendrove arba prašyti rajono Tarybos pagalbos. A.Bučui pareiškus, kad neįprasta spręsti vandens tiekimo kaimo vietose problemų, kai kiekvienas kaimietis gali turėti šulinį, vienas vyriškis pritarė, kad dauguma turi juos. Didžiausia problema yra keliuose kaimo daugiabučiuose.
Gintautas SUBAČIUS
S.Kašino nuotr. Į šuns dienas Naujamiesčio bendruomenę dėjusi B.Kuodienė (dešinėje) teigė, kad kaimiečiai buvo pašalinti iš miestelio draugijos.
