Davęs paaiškinimus parlamentinei komisijai, premjeras
Algirdas Brazauskas teigia, kad vienos didžiausių Lietuvoje alkoholio bendrovių
“Alita” privatizavimas neprieštaravo teisės aktams ir vyko teisingai.
“Jeigu konkursas būtų buvęs atšauktas ir paskelbtas naujas, be abejo, už 50 mln. litų “Alita” nebūtų parduota ir valstybė turėtų nuostolių”, – po “Alitos” privatizavimą tiriančios Seimo laikinosios tyrimo komisijos posėdžio žurnalistams antradienį kalbėjo A.Brazauskas.
Pasak jo, “Alitos” privatizavimas buvo vykdomas atsižvelgiant į ekonominius valstybės interesus.
Komisija iš premjero A.Brazausko norėjo sužinoti, kokiais
motyvais remdamasi Vyriausybė parafavo “Alita” privatizavimo sutartį.
“Turime dokumentų, kad ir nepriklausomi advokatai, ir
Seimo Antikorupcijos komisija, ir Generalinė prokuratūra, ir kai kurios kitos
valstybinės institucijos pateikė išvadas dėl galimo neskaidraus “Alitos”
privatizavimo. Tačiau į tai Vyriausybė neatsižvelgė. Premjero norime paklausti, kodėl”, – BNS sakė komisijos pirmininkas “darbietis” Jonas Pinskus.
Pasak jo, “Alitos” privatizavimo aplinkybes tirianti komisija Seimo prašys pratęsti jos veiklą iki birželio pabaigos, nes dar nėra pasibaigę teismai dėl L.Boscos pašalinimo iš “Alitos” privatizavimo konkurso.
J.Pinskus įsitikinęs, kad komisijos nariai dėl išvadų balsuos vieningai ir atskirosios nuomonės pareikštos nebus.
Seimas kartą jau buvo pratesęs komisijos darbą.
Bendrovę “Alita” privatizavo ir dabar valdo jos vadovų komanda. Už 83,8 proc. “Alitos” akcijų valstybei buvo sumokėjo 58,05 mln. litų – 8,05 mln. litų daugiau nei pradinė pardavimo kaina.
Tuo tarpu nesėkmingai “Alitos” privatizavime dalyvavęs Italijos verslininkas Luigiterzas Bosca (Luidžitercas Boska) iš Valstybės turto fondo (VTF) bandė prisiteisti 1,7 mln. litų kompensaciją, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas praėjusių metų pabaigoje atmetė verslininko ieškinį.
Italijos verslininkas kol kas šio sprendimo nėra apskundęs.
Jis teigia buvęs neteisėtai pašalintas iš “Alitos” privatizavimo konkurso. VTF tvirtina, kad jis nustatytu laiku neatvyko parafuoti “Alitos” privatizavimo sutarties.
Seimas yra pavedęs komisijai išsiaiškinti, kodėl “Alitos” privatizavimo konkurso laimėtoju buvo pripažintas mažiausią kainą pasiūlęs pirkėjas, kuo remiantis didžiausią kainą pasiūlęs pirkėjas buvo iš konkurso pašalintas, ar tokiais veiksmais nebuvo padaryta žalos valstybei, kas dėl to yra atsakingas.
Komisija taip pat turi nustatyti, ar apie konkurso dalyvius Valstybės turto fondui (VTF) pateikta teisėsaugos institucijų informacija buvo pagrįsta ir objektyvi.
Pelningai dirbančios “Alitos” akcijos kotiruojamos Vilniaus vertybinių popierių biržos Einamajame sąraše.
Pernai “Alita” gavo 100,217 mln. litų pajamų – tiek pat, kaip ir 2004 metais (100,212 mln. litų).
BNS
