Miesto Tarybos kolegija jau daugiau kaip pusmetį gali
savo patarimus duoti Savivaldybės administracijos vadovui. Tapti patariamąja
institucija administracijos direktoriui, leidžiančiam įsakymus, kolegiją
įgaliojo Taryba, praėjusių metų birželio 2 d. nusprendusi Vilniaus savivaldybės
pavyzdžiu pakeisti savo veiklos reglamentą.
Nors yra manančiųjų, kad toks pasikeitimas suteikė galimybę konservatoriams ir šiai partijai atstovaujančiam miesto merui Vitui Matuzui kontroliuoti Savivaldybės administracijos vadovo darbą ir įvesti cenzūrą jo leidžiamiems įsakymams, V.Matuzas tikina tokiame Tarybos darbo modelyje neįžvelgiantis jokių apribojimų.
Pasak miesto mero, sostinės politikų idėją buvo sumanyta pritaikyti Panevėžyje tam, kad miesto valdžios darbe atsirastų kuo daugiau skaidrumo. O ir pats administracijos vadovas neprieštaravo tokiam pasikeitimui.
V.Matuzo tvirtinimu, pagal Vietos savivaldos įstatymą, merui suteikiama teisė prižiūrėti bei kontroliuoti viešojo administravimo institucijų ir įmonių vadovų veiklą, stebėti, kaip įgyvendinami sprendimai, nutarimai. Iki 2002 metų, anot miesto vadovo, egzistavo valdyba, ji spręsdavo daugelį klausimų. Vėliau, panaikinus valdybą, kai kurie klausimai buvo perduoti spręsti Savivaldybės administracijos direktoriui. “Manau, yra skirtumas, kai sprendimus priima vienas žmogus ir kai – institucija. Aš – už skaidresnį sprendimų priėmimą, tai dabar ir daroma”, – pabrėžė V.Matuzas.
Kolegiją, pasak miesto vadovo, sudaro iš visų daugumos politinių partijų po vieną atstovą. Ši institucija yra tik patariamoji administracijos vadovui, jos nurodymų direktorius neprivalo vykdyti. “Tačiau reikia pripažinti, kad daugumos nuomonė ir administracijos vadovui, ir merui yra svarbi”, – sakė meras.
Pasiteiravus, ar nuo vasaros peržiūrėdami V.Matkevičiaus įsakymus kolegijos nariai daug jo klaidų yra pastebėję, V.Matuzas teigė, kad buvo siūlyta administracijos vadovui pakeisti vieną ar kitą darbo grupę, taip pat duota patarimų dėl Savivaldybės administracijos direktoriaus rezervo lėšų skirstymo.
Leidimas Tarybos kolegijai patarti administracijos vadovui, V.Matuzo tvirtinimu, galioja ne tik Vilniaus ir Panevėžio, bet ir kitose šalies savivaldybėse. Sostinėje, pasak mero, galima pasisemti nemažai gerų idėjų. Kad ir tokių, kaip viešųjų ryšių skyriaus perkėlimas į tarybos sekretoriatą tam, kad žmonės būtų informuoti ne tik kokius darbus miesto valdžia atlieka, bet ir kurių partijų duotus pažadus tesi.
Nieko blogo šioje situacijoje sako neįžiūrintis ir vicemeras Petras Luomanas, priklausantis kolegijai. Jo teigimu, jei pats administracijos direktorius pripažįsta, kad jam pasikeitimas įpareigoja mažiau atsakomybės, to nereikėtų traktuoti kaip politinio nepasitikėjimo tarp politikų.
“Administracija vykdo Tarybos politinę valią. Tad nematau nieko nekorektiško, jei Taryba jai pataria. Aš, administracijos vadovo vietoje, būčiau dėkingas kolegoms už pagalbą. Valdžioje, kaip ir šeimoje, turi būti pasitikėjimas ir patikėjimas. O esant ekstremalioms situacijoms juk administracijos vadovas turi teisę priimti pats vienas sprendimus”, – “Sekundei” pakomentavo situaciją P.Luomanas.
Savivaldybės administracijos vadovas ir pats patikino, kad nėra prieš tai, jog kolegijos nariai jam patartų ir padėtų leisti įsakymus. “Juk yra nemažai klausimų, kuriuos būtina spręsti kolegialiai. Ir anksčiau aš dažnai svarbius klausimus aptardavau su kolegijos nariais, nes vienam priimti sprendimą yra gana atsakinga. Iki šiol administracijos ir kolegijos nuomonės nebuvo nė karto rimtai susikirtusios. Klysta tie, kurie galvoja, kad mes su meru laikome po akmenį užantyje – mes puikiai sutariame”, – patikino V.Matkevičius.
Angelė VALENTINAVIČIENĖ
tel. 511223, angele@sekunde.lt
A.Repšio nuotr. Administracijos direktorius V.Matkevičius (dešinėje), nepaisant gandų apie jo ir mero nesutarimus, tikina su miesto vadovu puikiai sutariantis.
