Nuteistas rokiškėnas, žiauriai nužudęs nepilnametę

Panevėžio apygardos teismas paskelbė nuosprendį Rokiškio
rajono Beržuolių kaimo gyventojui Daliui Mikšui (gim. 1973 m.), žiauriai
nužudžiusiam “Romuvos” gimnazijos moksleivę, Kavoliškio (Rokiškio r.) gyventoją
Eveliną Šarkaitę (gim. 1986 m.). Ypač žiaurios žmogžudystės kaltininkas kalės 14
metų. Paskirtąją bausmę vyriškis atliks pataisos namuose.

Liko pas senelius

2003-iųjų liepos 13-ąją E.Šarkaitė su tėvais ir seserimi viešėjo Kazliškio seniūnijos Salagalio kaime pas senelius. Tėvams išvykus mergina dar pasiliko. Liepos 14-ąją ji skambino tėvams į namus, su jais bendravo. Apie 18 val. paskambino dar kartą. Mergina tada pasakė: “Senelis išėjo grybauti, jau 4 valandos kaip jo nėra”.

Pasakodama apie tos dienos įvykius mergina užsiminė, kad “buvo tas Mikšys, kalbėjo su močiute”. Apie kokį žmogų kalbama, su dukterimi bendravęs Alvydas Šarka suprato. Sunerimęs dėl savo tėvo sveikatos, vyras pasiuntė dukrą ieškoti senelio. Paskutinį kartą jos balsą telefonu tėvas girdėjo apie 19.10 val.

Po dvidešimties minučių mergina telefonu nebeatsiliepė. Nuolat nesėkmingai skambindamas tai dukrai, tai tėvams, A.Šarka su jais susisiekė apie 20.27 val. Senelis paaiškino, kad nežino, kur anūkė. Susirūpinęs pradingusiąja tėvas iškvietė taksi ir į kaimą ieškoti dukros išsiuntė žmoną su jaunesniąja dukra. Moteris kaime Evelinos nesurado ir apie tai pranešė vyrui. Šis iškvietė policiją.

Rasta jau nužudyta

E.Šarkaitės tėvams kalbantis su policijos pareigūnais kryžkelėje nuo Beržuolių kaimo pusės pasirodė greitosios medicinos pagalbos automobilis. Sustabdyto automobilio vairuotojas pasakė, kad veža ligonį Dalių Mikšį. A.Šarka prisiminė, kad jis dieną lankėsi Salagalio sodyboje. Pareigūnai tuojau pat apklausė vyriškį. Paklaustas, kur yra Evelina, D.Mikšys nurodė: “Už tvarto, sodyba su užtvaru”.

Dviratį, kuriuo važinėjo dukra, su ant vairo užkabintomis basutėmis A.Šarka rado atremtą šalia tvarto. Negyvenamos sodybos kiemo nešienauta žolė buvo išvoliota. Brydė nuvedė į kraupaus įvykio vietą. Mergina gulėjo kruvina galva, pakelta palaidine. Pakviesta greitosios medicinos pagalbos felčerė Aida Raišienė apžiūrėjo E.Šarkaitę. Ji jau buvo negyva.

Medikų pagalbos D.Mikšiui prireikė, kai žiauriai nužudęs merginą sugalvojo pasitraukti iš gyvenimo. Tam jis pasirinko kolorado vabalams naikinti skirtą skystį “Karate”. Medikus D.Mikšiui iškvietė sesuo. Vyras atėjo iki jos namų ir prašė pagalbos.

Įsižeidė dėl žodžių

Teismas galėjo remtis tik kaltinamojo D.Mikšio parodymais. Vyras teismui pasakojo, kad tądien pas senuosius Šarkas buvo užsukęs atsiimti skolos. J.Šarka kategoriškai neigia buvęs skolingas D.Mikšiui. Vėliau bevaikščiodamas D.Mikšys susitiko senelio ieškančią E.Šarkaitę. Mergina jo paklausė apie pradingėlį. D.Mikšys neva pasakęs, kad senelis kur nors geria. Evelina jam tada esą atrėžusi, kad pats toks ir vaikšto apsišlapinęs.

Išgėrusiam vyrui šie žodžiai pasirodė užgaulūs, tad jis trenkęs merginai alkūne. E.Šarkaitė nubėgo šalin, pagrasino apskųsti D.Mikšį pareigūnams ir ketino išsiimti mobilųjį telefoną. Supratęs, kad jam gresia nemalonumai, vyriškis ėmė vytis merginą. Susipainiojusi žolėje, E.Šarkaitė krito. Pargriuvusiajai D.Mikšys tris kartus trenkė kumščiu. Dar tris ar keturis sykius E.Šarkaitei į galvą vyriškis sudavė plytgaliu. Paskui sumuštąją D.Mikšys apvertė, pasak jo, kad “nesimatytų negražaus veido”. Prie namo pastatęs dviratį ir uždėjęs pamestas merginos basutes, vyras patraukė namo. Vėliau dar grįžo prie E.Šarkaitės. Iš merginos kelnių išvėręs diržą mėgino ją smaugti. Paskui atidengė drabužius. Kaip aiškino, tai jis daręs iš smalsumo. Tuo pačiu diržu esą mėgino net pasikarti, tačiau jis pasirodė per trumpas.

Ketino paslėpti kitą nusikaltimą

Per ikiteisminį tyrimą D.Mikšio nusikalstama veika buvo kvalifikuota kaip mėginimas išžaginti nepilnametę ir nužudymas siekiant paslėpti šį nusikaltimą. Tačiau surinktų įkalčių nepakako įrodyti, kad D.Mikšys mėgino E.Šarkaitę išžaginti. Smūgis alkūne teismo pripažintas nežymiu sveikatos sutrikdymu, o siekiant tai nuslėpti mergina ir buvo nužudyta.

D.Mikšys nėra teistas, nusikalto pirmą kartą. Vyras charakterizuojamas neigiamai, išgėręs yra neprognozuojamas. Tuoj po nusikaltimo D.Mikšys sirgo sunkia depresija. Po gydymo vyras pripažintas galėjusiu suvokti savo veiksmus nusikaltimo padarymo metu ir po ligos galintis dalyvauti teismo posėdžiuose. Už šį žiaurų, labai sunkų jauno žmogaus nužudymą valstybinis kaltintojas siūlė bausti 20-ies metų bausme. Teismas atsižvelgė į tai, kad D.Mikšys savo kaltę pripažino ir gailisi. Sunkinančia aplinkybe pripažintas vyriškio girtumas.

Įsiteisėjus nuosprendžiui D.Mikšys atlygins E.Šarkaitės 8030 Lt laidotuvių ir paminklo statymo išlaidas, 2000 Lt advokato išlaidas bei 90 tūkst. Lt moralinę žalą tėvams, netekusiems, jų manymu, šeimoje gabiausio vaiko.

Dalia Meškonytė
tel.511223, dalia@sekunde.com

A.Repšio nuotr. D.Mikšys dėl E.Šarkaitės nužudymo kalės keturiolika metų.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto