Balandžio pabaigoje miesto Taryba nusprendė paklusti Vyriausybės atstovo apskričiai Leono Alesionkos ir Daugiabučių namų savininkų bendrijų asociacijos raginimui panaikinti iki to laiko galiojusias prieš šešerius metus patvirtintas Panevėžio miesto tvarkymo ir švaros taisykles, prieštaraujančias 2000-ųjų birželį pakeistam Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymui, įpareigojusiam bendrijas tvarkyti tik joms įstatymų nustatyta tvarka priskirtus žemės sklypus. Prieš priimant tokį sprendimą, pagal kurį daugiabučių namų gyventojai, neturintys patvirtintų detaliųjų planų, buvo atleisti nuo savo kiemų teritorijų valymo, kai kurie politikai prognozavo, kad susidariusi situacija Panevėžį gali paversti šiukšlynu: teritorijų valymas priskiriamas Savivaldybei, bet šiai funkcijai atlikti lėšų neskiriama, o pačios bendrijos atleidžiamos nuo pareigos tvarkytis.
Mokėti neatsisakė, bet valyti liovėsi
Galima manyti, kad politikų prognozės pamažu pildosi, nes “Sekundės” dienraštį nuolat atakuoja besipiktinančių panevėžiečių skambučiai: daugiabučių gyventojai, matydami, kaip prie jų namų ima dygti šiukšlynai, šaukia SOS ir reikalauja priversti atsakingą instituciją vykdyti jai pavestą užduotį – tvarkyti daugiabučių kiemų teritorijas. Savivaldybė irgi sulaukia nepatenkintųjų vizitų. Deja, nė vienas iš besiskundžiančiųjų nesiūlo būdų, kaip priversti šalia gyvenančius šiukšlintojus įsisąmoninti, kad tik nuo pačių elgesio priklauso, kokioje aplinkoje gyvensime ir kad pačiam pakėlus numestą šiukšlę irgi galima prisidėti prie savo namo kiemo švaros.
Prieš porą savaičių mūsų dienraščio korespondentai vyko įsitikinti Nemuno g. 31-ojo namo gyventojų skundo dėl kiečiais apaugusios, prišnerkštos ir netvarkomos kiemo teritorijos, kurią anksčiau prižiūrėjo UAB “Panevėžio būstas”, pagrįstumu, o šią savaitę buvo gautas signalas iš Staniūnų g. 72-ojo namo gyventojų. Žmonės irgi nesuprato, kodėl “Panevėžio būstas”, nors jie neatsisakė mokėti už teritorijos valymą, nustojo prižiūrėti jų namo aplinką, rinkti šiukšles.
Įstatymai nebesuprantami
Buvusi namo pirmininkė Dalia Daunienė tvirtina, kad jų būsto aplinka netvarkoma maždaug jau mėnesį, todėl prie bendrabučio susikaupė nemažai šiukšlių. Be to, pasak jos, prie netoliese esančių nekarpomų krūmų neretai užpuldinėjami, gąsdinami, apiplėšiami žmonės, o į prašymus juos apkarpyti niekas nereaguoja. “Atrodo, kad mūsų daugiabučio kiemas yra užmirštas pasaulis: nei ten žolė pjaunama, nei lempos gatvėje prie jo vakarais normaliai šviečia, nei šiukšlės renkamos. Tai kas bus žiemą?” – piktinosi moteris.
D.Daunienės teigimu, sužinojus, kad pagal įstatymą jų namui nebepriklauso turėti kiemo valytoją, buvo kreiptasi į “Panevėžio būsto” vadovą Vitalijų Satkevičių ir prašyta, jog vis dėlto, kaip ir anksčiau, būtų pasirūpinta aplinkos tvarkymu. “Direktorius pasiūlė rinkti parašus, kad teritorijai valyti pinigus būtų galima pervesti į kaupiamųjų lėšų sąskaitą. Mes taip ir padarėme – surinkome reikiamus 63 parašus iš 136 ir valytojai užmokestį kaupėme toje sąskaitoje. Deja, paaiškėjo, kad kaupiamųjų lėšų negalima panaudoti atsiskaityti už teritorijos valymą. Dabar direktorius vėl siūlo rinkti parašus dėl galimybės atsiskaityti atskirai. Sako, kitaip elgtis draudžia įstatymai. Iš tikrųjų jau nebesuprantu tų įstatymų, kurie mus verčia gyventi šiukšlyne. Bent 2-3 kartus per savaitę namo aplinka būtų valoma ir to pakaktų. Kodėl niekaip negalime pasiekti kompromiso? Juk buvome patenkinti tuo, kad aplinką prižiūrėjo “Panevėžio būstas”, – tikino pašnekovė.
Šaukė, bet nebuvo išgirstas
UAB “Panevėžio būstas” direktoriaus V.Satkevičiaus pasiteiravus, ar tikrai panaikinus senas miesto tvarkymo ir švaros taisykles pasekmes jaučia ne tik daugiabučių namų savininkų bendrijos, bet ir bendrabučių gyventojai, nors Tarybos posėdyje buvo teigta, kad taip neatsitiks, bendrovės vadovas atsakė: “Deja, taip”. Pasak V.Satkevičiaus, nuo gegužės pradėjus gyventojams nebeskaičiuoti mokesčio už teritorijos valymą, 3 mėnesius tvarką dar buvo stengiamasi palaikyti, nes už darbą mokėjo Savivaldybė. Dabar šluojamos tik gatvės ir šaligatviai, o gyventojams, atšaukus taisykles, neprivaloma rūpintis teritorijos priežiūra.
“Kai Taryba svarstė, ar reikia taisykles panaikinti, aš šaukte šaukiau, jog to daryti nereikia skubėti, kol niekas iki galo nenuspręsta. Bet buvo išsigąsta grasinimų ir taisyklės panaikintos. Manau, tokia tvarka, kokia anksčiau buvo, prie daugiabučių atsiras tik tada, kai bus parengti detalieji planai ir pagal juos daugiabučiams priskirtos teritorijos”, – sakė “Panevėžio būsto” vadovas.
Jo tvirtinimu, gatvėms valyti Savivaldybė yra paėmusi 1,3 mln. Lt kreditą, bet ką jis reiškia, kai prižiūrima teritorija padidėjo beveik 8 kartus, o detaliesiems planams parengti reikalingų 2,5 mln. Lt Vyriausybė nenori skirti.
Būtų ne visai teisinga, bet išeitis
Kalbėdamas apie Staniūnų g. 72-ojo namo situaciją, V.Satkevičius aiškino: tam, kad būtų galima panaudoti kaupiamąsias namo lėšas, kurios paprastai skiriamos kapitaliniam namo remontui, kitoms reikmėms, reikalingas šiek tiek daugiau kaip pusės gyventojų sutikimas, tačiau jei bent 1 iš nepasirašiusiųjų vėliau sumanytų skųsti tokį sprendimą, kiltų keblumų. Būtent todėl, pašnekovo tikinimu, tik surinkus visų gyventojų parašus, tikslinga taip elgtis, bet tai padaryti kažin ar įmanoma. “Panevėžio būsto” direktorius teigia kol kas galintis tik pasiūlyti žmonėms nešiukšlinti gyvenamosios aplinkos arba pagal grafiką patiems rūpintis švara, nors sako neseniai apgalvojęs ir kitą pasiūlymą, tiesa, paties manymu, ne itin teisingą: jei susidarytų bent dalis šiukšlynams nepakančių gyventojų, kurie sutiktų apmokėti dalinę viso namo teritorijos priežiūrą, būtų galima sudaryti sutartis, pagal kurias nors ne kasdien, neprisirišant prie konkretaus ploto, teritorijos valymu užsiimančių įstaigų darbuotojai surinktų besimėtančius popiergalius. Mokestis už tai būtų maždaug 4 kartus mažesnis nei tekdavo anksčiau mokėti už teritorijos valymą.
Planus pirmiausia rengs netvarkingiesiems
Kaip teigia Miesto ūkio skyriaus vadovaujantysis eksploatavimo inžinierius Viktoras Trofimovas, Taryba priėmė sprendimą panaikinti senas miesto tvarkymo ir švaros taisykles, tačiau žinodama, kad Savivaldybė neturės lėšų pati prižiūrėti ne tik gatves, bet ir kiemus, iš karto kreipėsi į Vyriausybę dėl 2,5 mln. Lt detaliesiems planams parengti skyrimo. Deja, anot V.Trofimovo, jau yra gautas neigiamas atsakymas, kad daugiabučių namų kiemų teritorijoms valyti lėšų nebus skirta – prašyta vieno, bet atsakyta kitam.
Kadangi Vietos savivaldos įstatymas numato bendro naudojimo teritorijų priežiūrą pavesti organizuoti Savivaldybei, ši, Miesto ūkio skyriaus specialisto aiškinimu, šiemet pati skyrė 0,5 mln. Lt detaliesiems planams rengti. Kasmet skiriant po tą pačią sumą, per atitinkamą laikotarpį tikimasi parengti visus reikiamus dokumentus. “Detalieji planai išspręstų ne tik teritorijos valymo, bet ir pravažiavimų praplatinimo, aikštelių įrengimo ir kitus daugiabučiams aktualius klausimus”, – įsitikinęs V.Trofimovas. Pirmiausia, anot jo, planus ketinama parengti labiausiai netvarkingiems namams.
Mintį dėl dalinio teritorijų tvarkos palaikymo sudarant sutartis V.Satkevičiui V.Trofimovas sako pamėtėjęs pats. Be to, su AB “Panevėžio specialus autotransportas”, kaip tvirtina pašnekovas, yra sutarta formuoti mobiliąją grupę, kuri retai, bet vis dėlto surinks šiukšles iš labai apšnerkštų kiemų. Pastebėjus, jog per tą laiką, kol bus parengti detalieji planai, Panevėžys gali tapti tikru šiukšlynu, Miesto ūkio skyriaus specialistas teigė besidžiaugiantis, kad per vasarą miestas juo netapo. “Įstatymai nedraudžia sutarčių pagrindais ir patiems gyventojams valytis savo kiemus ir taip išspręsti tvarkos problemą”, – sakė V.Trofimovas.
Angelė Valentinavičienė
tel. 511223, angele@sekunde.com
A.Repšio nuotr. Trejus metus bendrabutyje gyvenantis P.Vasiliauskas tvirtina, kad šiukšlės prie jų daugiabučio ėmė kauptis prieš mėnesį.
