Praėjusį ketvirtadienį miesto Taryboje nusprendus
viešosios įstaigos Integruotų sveikatos paslaugų centro prašymo, kad būtų
pritarta Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai teikiamam projektui
“Integruotų socialinių paslaugų dienos centro steigimui Panevėžio mieste”,
svarstymą atidėti ir skelbti neeilinį miesto Tarybos posėdį, penktadienį
sprendimas tik vargais negalais buvo priimtas. Kai neeilinis posėdis turėjo
prasidėti, salėje buvo tik penkiolika Tarybos narių ir trūko kvorumo, o
vėluojančiuosius meras Vitas Matuzas ir vicemeras Petras Luomanas sutikdavo
plojimais.
Išgelbėjo miestą
Kad posėdis būtų teisėtas ir jame būtų galima priimti sprendimus, iš 31 Tarybos nario posėdyje turėjo dalyvauti nors 16. Suskaičiavus, kad trūksta tik vieno politiko, kiti čiupo mobiliojo ryšio telefonus ir puolė skambinti savo kolegoms. Praėjus maždaug 15 minučių Laimutis Sėdžius konstatavo, kad miestą išgelbės liberalcentristai: ateina Kęstutis Gudas. Tačiau tikruoju posėdžio gelbėtoju tapo kvorumą užtikrinęs krikščionis demokratas Vitalijus Satkevičius. Paskui posėdžiavusiųjų gretas dar papildė K.Gudas ir liberaldemokratas Sigitas Činga.
Šiemet tikisi gauti 80,5 tūkst. Lt
Tarybai pateiktame aiškinamajame rašte buvo nurodoma, kad VšĮ Integruotų sveikatos paslaugų centras Panevėžio miesto gyventojams teikia medicinines ir socialines paslaugas, kurias perka ir miesto Savivaldybės Socialinės paramos centras. Viena iš šios įstaigos veiklos krypčių yra paslaugų teikimas sunkiomis ligomis sergantiems asmenims. Į Integruotų sveikatos paslaugų centrą kreipiasi vis daugiau sunkiai sergančių žmonių ir jų artimųjų, kuriems reikalinga medicininė, socialinė bei psichologinė parama. Siekdama išspręsti šios socialinės rizikos žmonių grupės problemas, Panevėžio apskrities viršininko administracija parengė Regioninę paliatyvios priežiūros programą, kurioje numatyta visoje apskrityje plėsti paliatyvios priežiūros tarnybų tinklą, prioritetą teikiant nestacionarinėms paslaugoms. Šioje programoje numato dalyvauti ir Panevėžio VšĮ Integruotų paslaugų sveikatos centras. Jei Taryba ir ministerija pritartų projektui, centras šiemet galėtų tikėtis 80,5 tūkst. Lt paramos.
Komitetai pritarė
Prasidėjus posėdžiui meras V.Matuzas informavo Tarybą, kad šis klausimas buvo svarstytas dviejuose komitetuose, jam buvo pritarta, tačiau pageidaujama, kad Savivaldybės administracija galėtų kontroliuoti projekto įgyvendinimą. Vicemerą P.Luomaną domino, ar pritarusi projektui kokius nors įsipareigojimus prisiims Savivaldybė. Buvo atsakyta, kad prašoma tik pritarimo, o Savivaldybė niekuo neįsipareigoja. Socialinės paramos centras iš Integruotų sveikatos paslaugų centro, kuris pats išlaiko darbuotojus, tik perka paslaugas.
Pasirinko kaip partnerį
VšĮ Integruotų sveikatos paslaugų centro direktorė ir steigėja yra Daiva Antanavičienė, tačiau Tarybos posėdyje dalyvavo tik projekto vadovė apskrities gydytoja Raimonda Ulianskienė. Ji padėkojo susirinkusiems į neeilinį Tarybos posėdį miesto politikams ir sakė, kad Apskrities viršininko administracija parengė dvi programas, o kaip partnerį pasirinko Integruotų sveikatos paslaugų centrą, kuris veiklą vykdo Panevėžyje. Politikams pasiteiravus, kas būtų, jei Socialinės apsaugos ir darbo ministerija nefinansuotų projekto, R.Ulianskienė atsakė, kad yra ir kiti finansavimo šaltiniai – ligonių kasos už mokamas paslaugas uždirbti pinigai.
Kodėl ne miesto poliklinika?
Merui V.Matuzui pasiteiravus, kodėl paslaugų, kurias teikia Integruotų sveikatos paslaugų centras, negali teikti miesto poliklinika, R.Ulianskienė sakė, kad ministerija skatina tiek valstybinių, tiek privačių sveikatos priežiūros įstaigų veiklą. Anot jos, centras pats susirado patalpas, sukūrė infrastruktūrą ir teprašoma pritarti projektui, kad jis galėtų plėtoti veiklą. Apskrities gydytojos teigimu, miesto poliklinika nenorėjo ar negalėjo imtis tokių paslaugų teikimo, todėl to ėmėsi privati įstaiga.
Vicemerui P.Luomanui suabejojus, ar neatsiras alternatyvių projektų, Vytautas Steponas Buterlevičius užtikrino, kad šiemet kitiems traukinys jau nuvažiavo. Anot jo, todėl ir teko sušaukti neeilinį Tarybos posėdį, kad laiku būtų pateikti dokumentai paramai gauti.
Sviestas sviestuotas
Merui V.Matuzui suabejojus, ar į sprendimo projektą turi būti įrašyta, kad Savivaldybės administracija įpareigojama kontroliuoti projekto įgyvendinimo eigą, nes, pasak jo, išeitų tarsi sviestas sviestuotas, buvo kreiptasi į Teisės skyriaus vedėją Irmą Masiliūnienę. Pastaroji patvirtino, kad toks prierašas nereikalingas – jis tikrai padarytų sviestą sviestuotu, tačiau Taryba balsų dauguma nusprendė tokį saugiklį palikti. 12 politikų balsavus už, buvo pritarta, kad projektas būtų teikiamas Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
A.Repšio nuotr. R.Ulianskienė sakė, kad Intergruotų sveikatos paslaugų centras pasirinktas kaip patneris visoje apskrityje vykdomai programai įgyvendinti.
