Autotransporto vagysčių skyriaus tyrėja, liudydama teisme, pakeitė parodymus ir taip palengvino brangaus automobilio vagyste kaltinto Artiomo Gukalionoko likimą. Prokurorui teko švelninti kaltinimą. Pagrobtojo automobilio savininkas politikas Aidas Feliksas Palubinskas neatmeta galimybės, jog skųs tyrėją prokuratūrai.
Vakar prieš pat darbo dienos pabaigą Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį garsaus uostamiesčio nusikaltėlių pasaulio veikėjo Venjamino Gukalionoko jaunesniajam broliui Artiomui. Už nusikalstamu būdu gauto brangaus turto įgijimą, jo sugadinimą bei poveikį nukentėjusiajam A.Gukalionokas nuteistas kalėti 3 metus ir 2 mėnesius. Drauge su juo nukentėjusįjį paveikti mėginęs Viačeslavas Piskunovas turės praleisti 80 parų areštinėje.
Teismo proceso metu įtariamuosius apklausinėjusi tyrėja kažkodėl aiškino, kad parodymų vietoje patikrinimo metu fotografuotos skaitmeniniu fotoaparatu nuotraukos neišėjo, nes išsikrovė fotoaparato maitinimo elementas. Pareigūnės liudijimas buvo toks prieštaringas, kad juo grįsti kaltinimą A.Gukalionokui pavogus automobilį nebuvo galima. Taip kaltinimas tapo švelnesnis.
2004 metų liepos 2 dieną iš „Statoil“ degalinės Vilniaus plente buvo pavogtas politiko Aido Felikso Palubinsko visureigis „Mitsubishi Pajero“, pagamintas 1999 metais. Daugiau nei po savaitės Šiaulių rajone vairuojantis šį automobilį buvo sulaikytas 22 metų triskart teistas klaipėdietis A.Gukalionokas. Bandydamas pasprukti nuo persekiojančių policininkų, vogtu visureigiu jis rėžėsi į pakelės medį. Sučiuptas A.Gukalionokas neneigė prisidėjęs prie automobilio vagystės. Po apklausos jis buvo išleistas namo, bet turėjo nurodytu laiku registruotis policijoje.
Nuo smūgio į medį visureigis nukentėjo nedaug, buvo aplankstytos išorinės priekinės jo detalės. Tačiau nukentėjusysis A.F.Palubinskas teigė, kad automobilis buvo ne tik apdaužytas, bet išluptas grotuvas, pastebėta kitokių sugadinimų. Automobilis buvo apdraustas, todėl nuostolius atlygino draudimas.
Netrukus A.F.Palubinskas sulaukė A.Gukalionoko skambučio, šis siūlė susitikti ir aptarti reikalus. Liepos 14-ąją susitikimas įvyko picerijoje Taikos prospekte. A.Gukalionoką į šį susitikimą atvežė jo draugas V.Piskunovas. Pokalbio metu A.Gukalionokas prašė A.F.Palubinską pareigūnams pareikšti, jog jo automobilis kainuoja ne daugiau kaip 30 tūkstančių litų.
Ši aplinkybė būtų leidusi jam susitaikyti su nukentėjusiuoju ir išvengti bausmės, nes pavogus nedidelės vertės automobilį bylos galima išvengti. Anot A.F.Palubinsko, tai, jog nusikaltėliai sužinojo jo telefono numerį bei namų adresą, buvo didelis sukrėtimas ir poveikis visai jo šeimai. Kitą dieną po pokalbio su A.Gukalionoku ir V.Piskunovu F.A.Palubinskas savo kieme prie vartelių rado maišelį su pagrobtame automobilyje buvusiais daiktais. Tarp šių daiktų buvo ir svetimų raktų ryšulys.
Vakar į teismą V.Piskunovą atlydėjo du stambaus sudėjimo civiliais drabužiais vilkėję vyrai – Organizuotų nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnai. Neseniai V.Piskunovas vėl pakliuvo į pareigūnų akiratį, tik šįkart kaip nukentėjusysis. Paskutiniaisiais uostamiesčio nusikalstamo pasaulio mohikanais pravardžiuojami giminaičiai Petras Kondrotas, pravarde Fantomas, ir V.Gukalionokas, pravarde Venikas, įtariami neteisėtai atėmę V.Piskunovui laisvę bei jį reketavę. Kol byla tiriama, nukentėjusysis saugomas pareigūnų.
“Klaipėda”
