Seimo nariui konservatoriui Kaziui Starkevičiui, keliolika tūkstančių litų viršijusiam įstatymo leidžiamas išlaidas rinkimų kampanijai, gresia nemalonumai.
Išlaidas politinei kampanijai riboja rugsėjį įsigaliojęs Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymas. Pagal jį į Seimą vienmandatėse apygardose kandidatuojantys asmenys gali išleisti tiek pinigų, kad vienam tos apygardos rinkėjui būtų skirta ne daugiau kaip 2 litai.
K. Starkevičius į Seimą pateko laimėjęs rinkimus Kauno
Pramonės vienmandatėje apygardoje. Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK)
duomenimis, šioje apygardoje rinkimų metu gyveno 32 tūkst. 232 žmonės, vadinasi,
maksimalios kiekvieno kandidato išlaidos agitacijai neturėjo viršyti 64 tūkst.
464 litų.
Konservatorius galutinėje kampanijos finansavimo ataskaitoje nurodė surinkęs 77 tūkst. 696 litus 48 centus, išleidęs dešimčia centų daugiau.
Kaip Eltai paaiškino K. Starkevičius, tokios didelės išlaidos susidarė dėl to, kad rinkimai vyko dviem turais, teko susigrumti su stipriais konkurentais, todėl nemažai atsiėjo reklama žiniasklaidoje. “Nenorėjau imtis kokių nors priemonių, kad nuslėpčiau dalį išlaidų. Parodžiau tokią sumą, kokia iš tiesų buvo išleista”, – teigė parlamentaras.
Pasak VRK pirmininko Zenono Vaigausko, konservatorius buvo vienintelis, leistinas išlaidas viršijęs tokia didele suma. Komisijos nariai spėjo, kad šią įstatymo nuostatą buvo pažeidę dar keli kandidatai, tačiau išnagrinėję pateiktas ataskaitas ir atmetę sumokėtą užstatą didelių pažeidimų nenustatė.
Tuo metu kita konservatorė Seimo narė Rasa Juknevičienė grąžino maždaug 1,5 tūkst. litų kaip nepriimtiną auką ir taip išvengė galimo įstatymo pažeidimo. Kauno Žaliakalnio apygardoje išrinkta parlamentarė nurodė agitacijai išleidusi 68,5 tūkst. litų, nors turėjo apsiriboti 66 tūkst. litų.
Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta atsakomybė už politinių kampanijų finansavimo tvarkos pažeidimus. Pasak Z. Vaigausko, nustačius, kad kandidatų surinktų lėšų apskaita buvo sąmoningai vykdoma klaidingai, būtų galima kalbėti ir apie baudžiamąją atsakomybę. Tokius pažeidimus turės nustatyti Valstybinė mokesčių inspekcija, šiuo metu tikrinanti kandidatų pateiktas ataskaitas.
“Bet apsiskaičiavimas irgi negerai”, – pažymėjo VRK vadovas, komentuodamas nesusipratimą, susijusį su K. Starkevičiaus agitacijos kampanijos finansavimu.
VRK ketina artimiausiu metu išsiaiškinti visas su tuo susijusias aplinkybes ir nuspręsti, ar būtina taikyti administracinę atsakomybę.
ELTA
