Nors Aukštaitijos sostinėje valdžios viršūnes supurtantys ikiteisminiai tyrimai per pastarąjį dešimtmetį virto savotiška tradicija, to, ko griebėsi Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų Panevėžio skyrius, dar nėra buvę.
Negalėdami susitaikyti su tuo, kad nuo Panevėžio mero pareigų teisėsaugos laikinai nušalintas Rytis Račkauskas vis tiek ryškiai matomas viešosiose vietose – dalyvauja renginiuose, juose sako sveikinimo kalbas, o Tarybos posėdžiuose sėdi salės priekyje, dešinieji surašė ilgoką raštą prokurorams.
Konservatoriai jų prašo ne tik paaiškinti, ar toks R. Račkausko „elgesys nepažeidžia jam paskirtų kardomųjų ir procesinės prievartos priemonių sąlygų“, bet ir reikalauja „viešai patikslinti“, kokios tos priemonės įtariamajam skirtos.
Tokį pretenduojančios kandidatuoti į Panevėžio merus TS-LKD Panevėžio skyriaus pirmininkės pavaduotojos Indianos Grigienės pasirašytą raštą pats R. Račkauskas pavadino liguista reakcija.
Ikiteisminiam tyrimui vadovaujanti prokurorė šiuo metu atostogauja ir Apygardos prokuratūra politikų kreipimosi kol kas nekomentuoja.
Skundžia sėdėjimo vietą
TS-LKD Panevėžio skyrius kreipimesi į Panevėžio apygardos prokuratūrą rėžia, esą „akivaizdu, jog nušalintasis meras nuolat, tyčia pažeidinėja draudimą lankytis Savivaldybės pastate“.
Pasak konservatorių, nors draudimas jam paskirtas kaip fiziniam asmeniui, bet jis, „motyvuodamas, kad, be mero pareigų, dar yra ir Tarybos narys, lankosi Savivaldybės patalpose, dalyvauja visuose Panevėžio miesto tarybos posėdžiuose, kurių metu veikiau elgiasi kaip meras, o ne kaip eilinis Tarybos narys“. Panevėžio dešinieji mano esant būtina prokurorams priminti, kad R. Račkauskas posėdžių salėje užima vietą šalia pirmininko ir, anot dešiniųjų, „nevengia aktyviai kištis tiek į posėdžio pirmininko, tiek į sekretorės darbą“.
Anot konservatorių, kas gali paneigti, kad lankydamasis Savivaldybėje „jis laisvai gali kliudyti bylos tyrimui, gali daryti įtaką jau apklaustiems ir dar neapklaustiems Savivaldybės ar su ja susijusių įstaigų ar įmonių darbuotojams, taip pat siekti suderinti parodymus, paslėpti tyrimui reikšmės turinčius daiktus ar dokumentus, tęsti nusikaltimus“.
Papiktino kalbos renginiuose
Kreipimesi į prokuratūrą konservatoriai piktinasi, kad R. Račkauskas, nors laikinai nušalintas nuo mero pareigų, lankosi įvairiuose viešuose renginiuose, kuriuose pristatomas kaip meras, teikia dovanas ir sako kalbas.
Kaip galimus pažeidimus TS-LKD Panevėžio skyrius prokurorams pateikė keturis miesto renginius, kuriuose dalyvavo R. Račkauskas.
„Toks elgesys žemina teisėsaugos institucijų prestižą, diskredituoja teisinės valstybės principus“, – pareiškė Panevėžio konservatoriai.
Apygardos prokuratūros TS-LKD Panevėžio skyrius prašo teisėsaugos atsakyti ne tik ar R. Račkauskas nepažeidė jam skirtos kardomosios priemonės, bet ir kokiomis priemonėmis prokurorai užtikrins, kad jų būtų laikomasi. Maža to, iš prokurorų reikalaujama, esą „tenkinant viešąjį interesą ir siekiant užkirsti kelią visokioms insinuacijoms“, viešai patikslinti, kokios konkrečios kardomosios ir procesinės prievartos priemonės yra taikomos nušalintajam merui.
Prokurorė atostogauja
Panevėžio apygardos prokuratūra politikų rašto nekomentuoja motyvuodama, jog ikiteisminiam tyrimui vadovaujanti prokurorė šiuo metu atostogauja.
Tačiau, Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus specialistės Rasos Stundžienės teigimu, R. Račkauskui skirtos kardomosios priemonės nuo visuomenės niekada nebuvo slepiamos – prokuratūra ne kartą žiniasklaidai jas įvardijusi.
Teismo sprendimu R. Račkauskas nušalintas nuo Panevėžio miesto mero pareigų, jam taip pat skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei kiti įpareigojimai (tarp jų – nebendrauti su tam tikrais asmenimis).
Pasak R. Stundžienės, kardomosios priemonės skiriamos siekiant užtikrinti įtariamojo dalyvavimą procese bei netrukdomą ikiteisminį tyrimą.
Vadina liguista reakcija
Apie konservatorių raštą prokurorams iš žiniasklaidos išgirdęs R. Račkauskas teigia, jog „toks liguistas reagavimas“ jam sukėlė tik nuostabą.
„Jei pažeidinėčiau man skirtąsias kardomąsias priemones, kompetentingos institucijos tikrai sureaguotų. Nuo nieko nesislapstau, renginiuose dalyvauju atvirai“, – sako R. Račkauskas.
Anot jo, daugiau nei keista matyti konservatorių pastangas jį apkaltinti tyčia pažeidinėjant draudimą lankytis Savivaldybės pastate. Nors nušalintas nuo mero pareigų, R. Račkauskas tebėra miesto Tarybos narys ir netgi privalo dalyvauti jos posėdžiuose.
„Nevaikštau po Savivaldybės pastatą, tik lankausi Tarybos posėdžiuose, vykstančiuose kartą per mėnesį Savivaldybės salėje. Netgi turiu prokuroro išaiškinimą, kad aš, kaip Tarybos narys, turiu ne tik teisę, bet ir prievolę dalyvauti posėdžiuose. Savo kabinete nesu buvęs nuo pirmos nušalinimo dienos, nors turbūt man net nėra uždrausta jame lankytis, nes ten ne administracijos patalpos“, – sako nušalintasis meras.
R. Račkausko teigimu, negali nestebinti ir politikų mestos pastangos apriboti jo dalyvavimą netgi viešuose renginiuose.
„Niekur nesu girdėjęs, kad mano pilietinės teisės būtų apribotos ir aš, kaip miesto Tarybos narys ir kaip pilietis, negalėčiau dalyvauti renginiuose. Nė viename nedalyvavau nekviestas. Jei mane pakviečia pasisakyti, tą ir padarau“, – aiškino R. Račkauskas.
Nors konservatoriai piktinasi, kad laikinai nušalintas nuo pareigų R. Račkauskas vis tiek pristatomas kaip meras, jis teigia, jog visgi iš šių pareigų jis nėra atstatydintas.
„Visgi aš esu tiesiogiai žmonių išrinktas Panevėžio meras, tik šiuo metu laikinai neinu šitų pareigų. Mane rotacijos tvarka laikinai pavaduoja vicemerai. Gal kažkam ir labai norisi, kad aš sėdėčiau kalėjime ir niekur manęs nebūtų galima pamatyti. Matyt, kažkam nervai nebelaiko“, – konservatorių žingsnį įvertino R. Račkauskas.