Site icon sekunde.lt

Panevėžio mero R. Račkausko skundą teismas atmetė (papildyta)

Vilniaus apygardos administracinis teismas pradeda nagrinėti Panevėžio mero Ryčio Račkausko skundą dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos sprendimo pripažinti jį supainiojus viešuosius ir privačius interesus.

Dar vienas bandymas iki rinkimų sugrįžti į darbą teisėsaugos nuo pareigų nušalintam merui Ryčiui Račkauskui baigėsi nesėkmingai.

Jo skundą dėl gruodį dar trims mėnesiams pratęsto nušalinimo išnagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas nusprendė žemesnės instancijos teismo nutartį palikti nepakeistą. R. Račkauskui nušalinimo terminas lieka pratęstas iki kovo 20-osios. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Įtariamojo mero skundą atmetęs apygardos teismas pažymėjo, kad procesinė prievartos priemonė R. Račkauskui turi būti tęsiama, siekiant greičiau ir nešališkiau išnagrinėti galimas nusikalstamas veikas, kuriomis jis įtariamas. Kadangi jos susijusios su eitomis pareigomis, teismo įsitikinimu, yra tikimybė, kad R. Račkauskas gali daryti neteisėtą poveikį kitiems proceso dalyviams.

R. Račkauskas prokurorų prašymu nuo mero pareigų nušalintas jau nuo birželio 21-osios.

Nepaisant to, kad yra įtariamasis ir laikinai nušalintas nuo pareigų, R. Račkauskui įstatymas nedraudžia dalyvauti rinkimuose. Triukšmingai kadenciją baigęs Panevėžio meras siekia į šias pareigas sugrįžti dar vienai.

Principo reikalas

Skundą teikęs R. Račkauskas tvirtina kitokio sprendimo vargiai galėjęs tikėtis.

„Teikti skundą yra jau principo reikalas. To nedarydamas parodyčiau, kad sutinku, jog čia yra tinkama priemonė. Pagal įstatymą laikinas nušalinimas nuo pareigų yra procesinė priemonė, kurios tikslas ne nubausti ar konstatuoti kaltumą, o būdas, kad pareigūnai ikiteisminio tyrimo metu galėtų greičiau ir nešališkiau ištirti bylą. Bet mano atveju jau greitai bus septyni mėnesiai, kaip tas „greičiau“ vyksta. Manau, tiesiog yra piktnaudžiaujama stengiantis sumenkinti mano reputaciją ir maksimaliai paveikti rinkimų rezultatus“, – tvirtina R. Račkauskas.

Jis teigia tik neseniai, praėjus pusmečiui nuo sulaikymo pradžios, sulaukęs tyrėjų prašymo pasakyti telefono kodą, kad šį galėtų patikrinti. R. Račkauskas tvirtina, jog yra davęs teisėsaugai parodymus dar prieš svarstant pirmąjį jo nušalinimo pratęsimą.

„Kad paneigčiau argumentus, jog tas pratęsimas reikalingas, daviau parodymus. Su advokatu netgi esame raštu pateikę prašymus atlikti apklausas, akistatas ir kitaip suintensyvinti tyrimą, bet niekas į tuos raštus nesiteikė atsakyti“, – aiškino R. Račkauskas.

Tyrimo nekomentuoja

Ikiteisminį tyrimą, kuriame Panevėžio merui yra pareikšti įtarimai korupcija, kontroliuojanti apygardos prokurorė Dalia Markauskienė įtariamojo tyrėjams metamo šešėlio nesiima komentuoti.

„Tai yra ikiteisminio tyrimo duomenys ir jie paprastai neviešinami“, – teigė prokurorė.

Anot jos, kai R. Račkauskui buvo įteiktas pranešimas apie įtarimus, po to vykusios apklausos metu jis parodymų nedavė.

Į klausimą, ar vėliau įtariamasis davė parodymus ir atsakė į pareigūnų klausimus, ar vis dėlto iš viso atsitvėręs nuo teisėsaugos tyla, D. Markauskienė nesutiko patikslinti.

„Atleiskite, tai yra ikiteisminio tyrimo duomenys“, – teigė prokurorė.

Exit mobile version