Praėjusiuose savivaldos rinkimuose vos dvi vietas Panevėžio miesto taryboje pelniusio nepartinio visuomeninio judėjimo atstovas Aleksas Varna kadenciją gali užbaigti kaip svarbiausias Aukštaitijos sostinės asmuo – miesto meras.
Prieš tris mėnesius laikinai į šias pareigas paskirtam vicemerui pasilikti politinio olimpo viršūnėje būtų lemta, jei teismas patenkintų Panevėžio apygardos prokurorų prašymą dar trims mėnesiams pratęsti mero Ryčio Račkausko nušalinimą nuo pareigų.
Tokią pačią kardomąją priemonę prokuratūra prašo skirti ir jo patarėjai Gintarei Maskoliūnienei.
Toks prokurorų žingsnis rodo, kad vis dar manoma, jog jiedu gali pakenkti ikiteisminiam tyrimui – gali daryti įtaką jau apklaustiems ir dar neapklaustiems Savivaldybės ar su ja susijusių įstaigų bei įmonių darbuotojams, siekti suderinti parodymus ir panašiai.
Informacijos šaltinis – žiniasklaida
Jau nuo birželio 19-osios nedirbantiems ir Savivaldybės administracijos patalpose rodytis negalintiems merui bei jo patarėjai nušalinimas baigiasi jau šią savaitę. Ar pirmadienį jiedu jau galės žingsniuoti į darbą, Panevėžio apylinkės teismas spręs ketvirtadienį.
R. Račkauskas neslepia, jog prokurorų sprendimas prašyti teismo dar tokiam pačiam laikui pratęsti nušalinimą jam buvo netikėtas. Meras teigia esąs nustebęs, kad apie tokį svarbų žingsnį jo byloje teisėsaugos nebuvo oficialiai informuotas.
„Kad prokuratūra kreipėsi į teismą, sužinojau iš žiniasklaidos, o mano advokatas – iš kitų šaltinių. Kai paklausė prokuratūros, kas vyksta, gavo gana šykščią informaciją. Taip išeitų, kad mums apie tai net nereikia žinoti. Man tai atrodo kurioziška“, – sako R. Račkauskas.
Teismas prokurorų prašymą nagrinės rašytinio proceso tvarka, tai yra į posėdį nei R. Račkauskas, nei jo advokatas nėra kviečiami.
Mato politiką
Merui atrodo keista, kad teisėsauga su juo nebendrauja jau trejetą mėnesių. Jis tvirtina per visą laiką, kol yra nušalintas nuo pareigų, nė karto nebuvęs apklaustas.
„Vieninteliai su ikiteisminiu tyrimu susiję dalykai vyko birželio 19-ąją, kai į duris pasibeldė STT pareigūnai. Po to tris mėnesius man absoliučiai nerodoma jokio dėmesio – visiškas nulis“, – teigia įtariamasis.
Tačiau per tą laiką pats R. Račkauskas bandė ne kartą apie save priminti pareigūnams. Kartu su advokatu jis yra pateikęs prašymą nutraukti ikiteisminį tyrimą, nes kol kas sako neišgirdę konkrečių kaltinimų. Kitas maždaug prieš mėnesį jų pateiktas prašymas buvo suintensyvinti ikiteisminio tyrimo veiksmus.
„Nesulaukęs teisėsaugos dėmesio pats per advokatą esu pateikęs rašytinius parodymus. Man visas tas reikalas atrodo labai kurioziškai. Manęs neinformavimas apie teismui pateiktą prašymą pratęsti nušalinimą, nenoras išgirsti mano argumentus, nenoras, kad dalyvaučiau teismo posėdyje, man labai susisieja“, – svarstė meras.
R. Račkauskas ne tik nušalintas nuo mero pareigų. Jam taip pat uždrausta bendrauti su keliolika asmenų, tarp jų – ir Savivaldybės administracijos darbuotojais.
„Vieninteliai su ikiteisminiu tyrimu susiję dalykai vyko birželio 19-ąją, kai į duris pasibeldė STT pareigūnai. Po to tris mėnesius man absoliučiai nerodoma jokio dėmesio – visiškas nulis.“
R. Račkauskas
Pats įtariamasis pripažįsta, jog ne tokią ikiteisminio tyrimo eigą įsivaizdavęs, ir neslepia tame matantis politinę potekstę.
„Kuo toliau, tuo labiau man tas procesas atrodo politizuotas. Spėjimus dar labiau sustiprina prašymas pratęsti nušalinimą. Asmeniškai man jau 200 proc. aišku, kad tai politinė byla“, – sako R. Račkauskas.
Politikas, patrauktas nuo mero reikalų, teigia susikoncentravęs į Tarybos nario pareigas ir nemažai laiko skiriantis miesto projektams.
„Domiuosi, kaip vyksta projektai, nes trejus metus dėjus dideles pastangas, kad jie įsisuktų, sunkiai pats save suprasčiau, jei dabar likčiau jiems abejingas“, – sako meras.
Šventė triuškinamą pergalę
Tiesioginiuose mero rinkimuose 2015-aisiais už R. Račkauską balsus atidavė net 69,50 proc. prie balsadėžių atėjusių panevėžiečių. Už jo likusį Tėvynės sąjungos- Lietuvos krikščionių demokratų kandidatą Maurikijų Grėbliūną palaikė 30,50 proc. rinkėjų.
Milžinišką panevėžiečių palaikymą gavęs R. Račkauskas rinkimuose dalyvavo kaip visuomeninio rinkimų komiteto „Povilas Urbšys už sąrašą KARTU“ kandidatas.
Šių dviejų ryškių politikų keliai trankiai išsiskyrė šį pavasarį P. Urbšiui pareiškus norą kitąmet pačiam siekti Panevėžio mero posto. Ateinančių metų kovą vyksiančiuose rinkimuose nusiteikęs dalyvauti ir R. Račkauskas.
Birželį teisėsauga, pasiuntusi merą priverstinių atostogų, jam pareiškė įtarimus dėl
dviejų sunkių ir dviejų apysunkių nusikaltimų valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams padarymu.
R. Račkauskas įtariamas padaręs korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas vykdydamas darbinę veiklą – eidamas Panevėžio mero pareigas ir turėdamas tarnybinę įtaką kitiems asmenims.
Pareigūnams įtarimų sukėlė kai kurie Panevėžio miesto savivaldybės viešieji pirkimai, susiję su projektavimu, dokumentacijos rengimu. Įtariama, kad kai kurioms įmonėms galėjo būti žadama paveikti Savivaldybės administracijos tarnautojus, jog šie ateityje priimtų įmonėms palankius sprendimus viešųjų pirkimų konkursuose, vykdant sutartis. STT pareigūnų akiratyje atsidūrė viešieji pirkimai, susiję su Aukštaitijos sporto komplekse planuojamu 50-ies metrų plaukimo baseinu, taip pat požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, Savivaldybės rinkodaros programos „Panevėžys atsinaujina“ konkursai. Pastarajame viešinimo projektų epizode figūruoja bendrovės „Alora“ ir „Lukrecijos reklama“.