Artėjant rinkimams politikų kardai žvanga vis garsiau. Du Seimo nariai – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Panevėžio skyriaus pirmininkė Rasa Juknevičienė ir nepartinis Bronius Matelis mato reikalą iš rinkiminės kovos pašalinti laikinai nušalinto mero Ryčio Račkausko komandą. Pastaroji atsikerta įžvelgianti pigų pastarųjų bandymą pasireklamuoti.
Parlamentarai kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) prašydami pradėti tyrimą dėl „galimai neteisėtos veiklos finansuojant nušalinto Panevėžio mero R. Račkausko rinkimų kampaniją“.
R. Račkauskas savivaldybių tarybų rinkimuose dalyvauja visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ sąraše. Šį pavadinimą jis registravo praėjusių metų pabaigoje.
Seimūnų rašte teigiama, jog jau prieš daug metų Panevėžio savivaldybė iš savo lėšų finansuoja Panevėžyje programą, kurios šūkis yra „Panevėžys atsinaujina“.
„Būtent šis šūkis visame Panevėžyje pradėtas kabinti įvairiose miesto vietose būtent dabar, kai prasidėjo savivaldybių tarybų rinkimų kampanija“, – teigia parlamentarai.
Prašo išskirtinės bausmės
R. Juknevičienė ir B. Matelis įsitikinę, kad nušalintojo mero R. M. Račkausko rinkimų komiteto pavadinimas „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ ir iš Savivaldybės iždo finansuojamo projekto „Panevėžys atsinaujina“ pavadinimai yra tapatūs, todėl gali klaidinti rinkėjus.
„Toks mero rinkimų komiteto pavadinimas galėjo būti pasirinktas specialiai, siekiant nesąžiningos konkurencijos. Šiais galimai neteisėtais veiksmais galėjo būti suinteresuoti ir du Panevėžio vicemerai, šiuo metu pasikeisdami einantys mero pareigas ir esantys mero sukurto visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinantis Panevėžys“ rinkimų sąraše“, – rašoma abiejų parlamentarų išplatintame pranešime.
Seimūnai teigia nušalinto mero veiksmuose įžvelgiantys „akivaizdų klaidinimą, paslėptą, nepažymėtą ir galimai iš savivaldybės iždo finansuojamą vieno rinkimų komiteto politinę reklamą“.
Maža to, R. Juknevičienė ir B. Matelis daro išvadą, kad šis pavadinimų tapatumas galėjo atsirasti ir dėl to, kad iš anksto galėjo būti sutarta dėl neskaidraus rinkodaros programos „Panevėžys atsinaujina“ finansavimo, įtraukiant visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinantis Panevėžys“ reklamos išlaidas į rinkodaros programos „Panevėžys atsinaujina“ sąskaitą.
Abu parlamentarai, bandantys įrodyti, kad tokiu būdu galėjo būti pažeisti įstatymai, reglamentuojantys politinės kampanijos finansavimą ir reklamą, siekia kraštutinės sankcijos R. Račkausko sąrašui. Jie teigia manantys, esą šis galimas pažeidimas priskirtinas prie šiurkščių, todėl, jų teigimu, gali būti skirta ir išskirtinė bausmė – pašalinimas iš savivaldybių tarybų rinkimų.
Teigia atsiklausę VRK
R. Račkausko komanda tvirtina, kad trankus dviejų parlamentarų kreipimasis į VRK visiškai neturi pagrindo ir yra pigus bandymas patiems pasireklamuoti.
„Visuomeninis rinkimų komitetas „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ dar prieš registruojant pavadinimą, pats kreipėsi į VRK. Komisijos buvo klausiama, ar VRK registruotų rinkimų komitetą pavadinimu „Atsinaujinančiam Panevėžiui“, jei Panevėžio miesto savivaldybė įgyvendina viešinimo projektą „Panevėžys atsinaujina“ bei savivaldybėje yra frakcija „Atsinaujinančiam Panevėžiui“. Šios frakcijos pagrindu ir buvo įkurtas visuomeninis komitetas“, – teigiama komandos „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ išplatintame atsakyme dviem teisybės ieškantiems seimūnams.
Jame taip pat rašoma, jog VRK atstovė informavusi, kad „komisijos nariai registruojantys komitetus, pagal dabar galiojantį įstatymą problemų nemato registruoti komitetą tokiu pavadinimu“.