-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Panevėžio apygardos administracinis teismas ketvirtadienį atmetė buvusio valstybės tarnautojo skundą dėl neva neteisėto Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo atleisti jį iš Miesto ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojo pareigų.
Teismas konstatavo, kad pareiškėjas darbo neteko dėl teisėtų struktūrinių Savivaldybės pokyčių, o jo paties kvalifikacija netiko kitoms pareigoms.
Likus trejiems metams iki pensijos, pernai rugpjūtį bedarbiu tapęs V. Darulis iš buvusių darbdavių prašė priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką bei grąžinti jį į darbą.
Taip pat V. Darulis pageidavo, kad Savivaldybė jam atlygintų bylinėjimosi išlaidas. Vis dėlto dar iki nuosprendžio paskelbimo V. Darulis „Sekundei“ prisipažino netikintis savo pergale teisme.
„Sunku tikėtis laimėjimo, bet nesiruošiu nuleisti rankų“, – prieš keletą dienų „Sekundei“ kalbėjo buvęs Miesto ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojas.
Vidas Darulis.
Anot jo, esą savarankiškai kovoti prieš Panevėžio mieto savivaldybės samdytą advokatą tikrai nelengva.
„Nebuvau koks „lakūdra“, tiesiog nepritapau nei prie vienų, nei prie kitų, taip ir išėjo“, – mano aštuonerius metus Miesto ūkio skyriaus vedėjo pavaduotoju išdirbęs V. Darulis.
Panevėžio apygardos administracinio teismo sprendimą buvęs valdininkas dar gali per mėnesį apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Dėl atleidimo iš pareigų Panevėžio miesto savivaldybėje praėjusiais metais į teismus kreipėsi penki jos buvę darbuotojai. Kol kas tik vienai jų – socialinių išmokų specialistei Lilijanai Sandienei – pavyko įrodyti, kad darbą prarado neteisėtai. Savivaldybė tokį sprendimą apskundė aukštesnės instancijos teismui ir dabar jis nagrinėjamas apeliacine tvarka.
Buvusi Savivaldybės Kanceliarijos skyriaus specialistė Jolanta Palienė teismo sprendimu į darbą grįžti nebegalėjo. Skundą dėl prarastų pareigų taip pat buvo pateikęs ir jaunimo reikalų specialistas Juozas Ragelis, bet vėliau jis pats savo užmačių atsisakė.
Reorganizuojant Savivaldybės administraciją iš viso atleisti 23 darbuotojai. Jų išeitinėms kompensacijoms išmokėta per 40 tūkst. eurų.
Komentarai
-
- Aš ne robotas
- 11:53 2017.05.12
-
- Irma
- 12:55 2017.05.12
-
- Nustebusi
- 13:13 2017.05.12
-
- Suamžinėti pasišovusiajam
- 13:23 2017.05.12
-
- Nežinančiam
- 13:24 2017.05.12
-
- Visiems komentatoriams
- 15:50 2017.05.12
-
- Ačiū valdžiai, kad kelia mokesčius
- 17:57 2017.05.12
-
- Valė
- 06:59 2017.05.13
-
- Sekundei
- 11:06 2017.05.13
-
- Ačiū valdžiai, kad kelia mokesčius
- 18:17 2017.05.14
-
- savi
- 06:58 2017.05.15
-
- Ilona
- 10:49 2017.05.15
Rodyti visus komentarus (12)Bet bent jau antraštėje klaidų nedarykite, „gramatiejai“ :)))
Ir kas tiem valdininkam darosi? Ar verslo įmonėje žmogui kas leistų mintimis, kūnu ir siela šitaip suaugti su kėde?
Kas galejo pagalvoti, kad taip sunku lodariu atsikratyti
Dar senovėje žmonės žinojo, kad du kartus į tą pačią upę neįbrendama.
Amžinumas ir ramybė prasideda tik po ženklo AtA.
Tai kad Darulis jau buvo ir amžinas, ir ramus. Buvo buvo taip ilgai, kad ėmė ir priprato toks būti. O įpratimas, gerbiamieji, – tai jau kaip antras prigimimas.
„Neteisk ir nebūsi teisiamas.“
„Nesmerk ir nebūsi pasmerktas.“
„Atleisk ir tau bus atleista.“
„Duok ir tau bus duota.“
Lodariai tikėjosi, kad nieko neveikdami savivaldybėje sulauks pensijos, bet deja nepasisekė
Vis dėlto teisingumas yra.
,, Reorganizuojant Savivaldybės administraciją iš viso atleisti 23 darbuotojai. Jų išeitinėms kompensacijoms išmokėta per 40 tūkst. eurų. “
Laikraščio ,, Sekundė“ korespondentai lygiai taip pat galėtų pasidomėti kiek naujų darbuotojų buvo priimta ,, reorganizuojant“ savivaldybės administraciją . Lietuvoje jau tapo įprasta , jog po kiekvienų savivaldos rinkimų yra ,,apsistatoma“ savos partijos nariais , giminaičiais , meilužiais ir meilužėmis.
Šitie valdininkai apie kuriuos straipsnis, tai tokių slunkių dar Lietuvoje sunku būtų rasti
reik saviems vietų, nesvarbu, kad durnas-svarbu kad savas
Gėdos gėdos ir dar kartą gėdos reikia.
Žinoma, kad jį, o ne jam, būtina atleisti !