-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Ketvirtadienį vykusiame Tarybos posėdyje buvo karšta. Opozicijoje esanti Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai pateikė reikalavimą atšaukti sausį Tarybos priimtą sprendimą dėl naujos autobusų stoties. Tokį reikalavimą TS-LKD motyvuoja tuo, jog, kaip rašoma Panevėžio merui pateiktame pareiškime, „dėl paruoštos pasirašyti sutarties Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bei Finansų ministerija pateikė labai rimtų abejonių“.
Konservatoriai taip pat ragina merą Tarybos posėdyje pateikti informaciją apie STT atliktą antikorupcinį vertinimą ir pašalinti neva esamus pažeidimus.
„Įžiūrime akivaizdžią žemgrobystės schemą. Didelės vertės žemės sklypas miesto centre privačiai bendrovei atiduodamas už niekingą sumą. Su europine parama miestas galėjo savo jėgomis pasistatyti naują stotį“, – „Sekundei“ teigė TS-LKD Panevėžio skyriaus pirmininkės Rasos Juknevičienės pavaduotoja Indiana Grigienė.
Dešinieji meta Panevėžio valdantiesiems šešėlį, esą konkurse stoties statytojui parinkti galėję būti užkulisinių susitarimų.
„Turėjo būti skaidrus projektuotojų ir rangovų konkursas, o čia turime vieną statytoją“, – piktinosi I. Grigienė.
Anot jos, užuot Tarybos posėdyje išgirdę atsakymus į klausimus dėl sutarties, iš mero išgirdo pasityčiojimą iš konservatorių – skyriaus pirmininkė R. Juknevičienė buvo išvadinta patologine melage.
Opozicija nežada nuleisti rankų. Anot I. Grigienės, dėl Panevėžio Tarybos patvirtintos, bet dar su autobusų stoties statytoju nepasirašytos sutarties TS-LKD planuoja kreiptis į Seimo Antikorupcijos komitetą.
Panevėžio konservatoriai neteko amo, kai jų lyderę R. Juknevičienę Tarybos posėdyje meras išvadino patologine melage. V. Bulaičio nuotr.
Savivaldybės skelbtą konkursą laimėjusi bendrovė „Baltisches Haus“ pagal opozicijai abejonių keliančią Tarybos patvirtintą sutartį įsipareigotų už ne mažiau nei 700 tūkst. eurų suprojektuoti ir pastatyti stotį su peronu bei sutvarkyti aplinką. Jei sąmata viršytų šią sumą, privatus investuotojas darbus privalėtų užbaigti savo lėšomis. Už tai, kad Panevėžys turės naują stotį, „Baltisches Haus“ naudoti būtų perduota šalia prekybos centro esanti 0,4 ha automobilių stovėjimo aikštelė. Planuojama, kad naujos autobusų stoties statybos prasidėtų jau kitų metų rudenį, o duris keleiviams ji atvertų 2020-ųjų pavasarį.
Panevėžio meras Rytis Račkauskas opozicijos bandymus sustabdyti tokios sutarties pasirašymą vadina politikavimu prieš artėjančius, jau mažiau nei po metų vyksiančius savivaldos ir tiesioginius mero rinkimus.
„Matydamas visą šią netiesos, šmeižto ir isterijos bakchanaliją, galėčiau pasakyti, kad ponia Juknevičienė yra patologinė melagė. Žinoma, galėčiau pasakyti, kad ponia Juknevičienė ir jos partiniai bendrininkai nesirinkdami priemonių bando kurtis politinį kapitalą tiesiogiai ir atvirai kenkdami Panevėžiui. Galbūt galėčiau pavadinti konservatorius sugebančiais tik griauti ir nieko daugiau. Manyčiau, kad visa tai nebūtų netiesa. Bet gal tiek to“, – Tarybos posėdyje rėžė R. Račkauskas.
Meras atmeta opozicijos būgštavimus dėl galimai neadekvačių mainų su stotį sutinkančia statyti bendrove. Anot R. Račkausko, žemės miesto centre niekam nenumatoma perduoti.
„Kalbama apie galimybę miestui priimtiniausiomis sąlygomis įsigyti autobusų stotį. Minima „niekinga“ suma 700 tūkst. Eur yra tik sąlyginė – stotį investuotojas įsipareigoja pastatyti, net jei ir daugiau kainuos“, – teigė meras.
R. Račkauską stebina, kad TS-LKD tik dabar susirūpino dėl prieš metus Savivaldybės skelbto konkurso stotį statysiančiam investuotojui parinkti.
„Konkurse dalyvavo vienintelis kandidatas ir niekas jo neskundė, nematė problemų, o artėjant rinkimams prasideda politikavimas“, – opozicijos keliamą ažiotažą įvertino meras.
Merui nesuprantamas ir TS-LKD reikalavimas paviešinti STT atlikto sutarties vertinimo išvadas. Mat jas tarnyba yra persiuntusi ir patiems jai skundą parašiusiems konservatoriams.
Miesto vadovas neigia STT nustačius, kaip teigia dešinieji, pažeidimų.
„STT nenustatė jokių pažeidimų, dėl kurių Savivaldybės sprendimai turėtų būti stabdomi ar naikinami. Kitaip, nei galbūt konservatoriams norėtųsi, STT pateikė savo nuomonę, kuria išdėstė eilę rekomendacinio pobūdžio įžvalgų. Kadangi visas kompetentingų institucijų pastabas priimame labai rimtai, todėl į jas, be abejo, įsiklausysime ir atsakingai įvertinsime“, – tvirtino R. Račkauskas.
Komentarai
-
- Mindaugas
- 11:44 2018.03.30
-
- Pritariu Mindaugui
- 13:49 2018.03.30
-
- kam valdant?
- 17:54 2018.03.30
-
- Petras
- 14:07 2018.03.30
-
- Statusas
- 14:14 2018.03.30
-
- stotis
- 12:24 2018.03.30
-
- Pirmininkas Vilmantas
- 12:29 2018.03.30
-
- Olga
- 14:09 2018.03.30
-
- Kaiminka
- 14:35 2018.04.03
-
- algimantas
- 13:07 2018.03.30
-
- :)
- 13:48 2018.03.30
-
- Baisu
- 14:11 2018.03.30
-
- ALGIMANTUI
- 13:57 2018.03.30
-
- Algiui
- 14:17 2018.03.30
-
- Nr1.
- 14:24 2018.03.30
-
- Rimtai
- 16:42 2018.03.30
-
- Rimtai
- 22:38 2018.03.30
-
- senis konservatorius
- 23:56 2018.03.30
-
- Oho!
- 15:57 2018.03.31
-
- algimantas
- 13:11 2018.04.04
-
- Rita
- 13:16 2018.03.30
-
- Ritai
- 14:18 2018.03.30
-
- Indiana Grigienė
- 13:22 2018.03.30
-
- Gal negirdėjot?
- 13:45 2018.03.30
-
- prieštarauju
- 13:59 2018.03.30
-
- TV žiūrovė
- 14:26 2018.03.30
-
- ?
- 16:18 2018.03.30
-
- ,,Laba diena, Lietuva“
- 17:08 2018.03.30
-
- Rita
- 17:36 2018.03.30
-
- Indiana Grigienė
- 13:12 2018.04.04
-
- Indianai
- 14:29 2018.03.30
-
- Indiana Grigienė
- 13:16 2018.04.04
-
- panevezietis
- 16:52 2018.09.15
-
- Už merą
- 13:36 2018.03.30
-
- palaikau
- 14:00 2018.03.30
-
- gal garsiai nesakyti?
- 17:57 2018.03.30
-
- UŽ MERĄ RAČKAUSKĄ!
- 14:21 2018.03.30
-
- Vietoj anekdoto
- 13:39 2018.03.30
-
- citata
- 14:03 2018.03.30
-
- partinis
- 19:11 2018.04.04
-
- su kuo sutapsi, tuo ir pats
- 14:06 2018.03.30
-
- Kur tiesa?
- 14:54 2018.03.30
-
- Tai va
- 16:22 2018.03.30
-
- kur mergaitė?
- 17:59 2018.03.30
-
- Edita
- 15:03 2018.03.30
-
- Editai
- 16:00 2018.03.31
-
- Gyventojas
- 15:05 2018.03.30
-
- Panevėžietis
- 16:23 2018.03.30
-
- Skaitytojas
- 17:30 2018.03.30
-
- skaitytojui
- 18:06 2018.03.30
-
- galai nesueina
- 18:10 2018.03.30
-
- Panevėžietis
- 15:11 2018.03.30
-
- klaidinga info
- 17:14 2018.03.30
-
- Janina
- 16:19 2018.03.30
-
- Janinai
- 17:12 2018.03.30
-
- asas
- 16:41 2018.03.30
-
- Asui
- 17:20 2018.03.30
-
- povilas
- 19:12 2018.04.04
-
- Skaitytojas
- 17:18 2018.03.30
-
- akivaizdu
- 18:19 2018.03.30
-
- Asui
- 18:02 2018.03.30
-
- bravo
- 18:16 2018.03.30
-
- Asui
- 18:23 2018.03.30
-
- vitaliukas kase dumbla
- 18:18 2018.03.30
-
- nerado!
- 18:20 2018.03.30
-
- labiau panasu i tiesą
- 18:36 2018.03.30
-
- visi laukiam
- 19:18 2018.03.30
-
- rasa
- 19:19 2018.03.30
-
- Vytas
- 20:00 2018.03.30
-
- Marija
- 20:44 2018.03.30
-
- Va!
- 09:33 2018.03.31
-
- kindziulis
- 13:59 2018.04.04
-
- Komentatorius
- 23:53 2018.03.30
-
- senis konservatorius
- 00:04 2018.03.31
-
- jaunas konservatorius
- 14:02 2018.04.04
-
- Komentatorius
- 12:54 2018.03.31
-
- Diagnozė
- 22:26 2018.03.31
-
- Senas
- 16:04 2018.03.31
-
- albina
- 13:28 2018.04.04
-
- marija teisi
- 13:29 2018.04.04
-
- marija
- 13:36 2018.04.04
Rodyti visus komentarus (81)Baikite pagalius kaišioti į ratus. Būtina iš trukdytojų projektui pareikalauti atsakomybės! Kur matyta skųstis kad per pigu??
Mere, stiprybės Jums!
Stotis miestui reikalinga! Palaikome!
Konservatoriai, nuo mero Matuzo ir soc. demų valdymo laikų, Panevėžį pavertė atsilikusiu, apleistu miestu. Ir kai dabartinis meras Račkauskas su savo komanda ėmėsi ryžtingai tvarkyti Panevėžyje sukauptus konservatorių ir socdemų neveiklumo padarinius, konservatorių elgesyje pasimatė beviltiškumas.
Mere stiprybės.
Nepamiršo nei miestiečiai, nei teisėsauga
https://naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde/buvusiu-panevezio-savivaldybes-vadovu-nepasigailejo-ne-auksciausiasis-teismas/
Mere, kai išskaidrinote savivaldybę, tai mato visi dabar, kokios žuvys dumblino vandens trokšta.
Siaubas! Ne oponavimas, o sabotažas!
Kuo Panevėžys prastesnis už Vilnių a? Rasim čia savus vytininkus ir savus bunkerininkus.
Kas už stotį, tegul vaikšto pasiraitoję dešinę rankovę, kas prieš stotį -tegul plikai nusiskuta.
Susiskaičiuojam ir einam imčių galgi?
atitinka visapusiskai siuo bjauraus kaimo gyventojam.Viskas gerai
Palaikom miesto merą ir tarybos valdančiąją daugumą miestui reikia naujos stoties ir naujos parkingo aikštelės, o dėl finansavimo šaltinių bangas reikėjo kelti anksčiau kai projektai buvo rengimo stadijoje.
Palaikau Merą, mano kaimynės palaiko Merą, mano šeima palaiko Mėrą. Taigi statykite tik skubiau tą stotį.
Už sabotažą reikia bausti.
Pardon as palaikau Degeni. Nekalbam uz visus.
palaikykit korupciją ir isterišką merą. Todėl ir esate avinų banda, kad nesidomit, neanalizuojat, aklai pasitikit“vadu ir partija“.
bet atsakykite į klausimus:
1. kokia žemės vertė miesto centre?
2. sako tos žemės neparduos, tik trinkeles už 700 000, bet ant jų statys daugiaaukštį parkingą. paaiškinkit..
3.ES pinigų 2,8mln, savivaldybes -0,5mlj, tariamo investuotojo -0,7 mlj, bet pastacius objektą- stotį , jam atiteks 51% akcijų. kur logika?
4. kodėl jau prie praeitos valdžios padarytas projektas nevystytas, nukištas į stalcius ?Jau stotis būtų stovėjusi.
5. kodėl atstatydinamas autobusų parko vadovas? gal nesutinka pasikart ant tos sutarties?
6.konkurso organizavimo detalės: pirma 2016 10 pristatomas Investuotojo parengtas projektas, tada 2017 02 konkursas su spec uzduotim – ir netiketumas, ogi laimi tas pats Investuotojas.
7. kodėl nebuvo alternatyvos tam projektui, kur kitų architektų pasiūlymai. 1 iš 1,ir pats geriausias?Skambagerai – nacionalinės premijos laureatas. Dūmų užsklanda – gal kitam suteikim galimybę tapti bent jau Panevėžio architektūros premijos laureatu….
o geras, panašu, kad tie patologiniai reikalai dar ir užkrečiami 🙂
Kas darosi su patarėjais padėjėjais? Ar tokia funkcija?
Tai kodėl prokuratūra atmetė ir nepriėmė skundo du kartus?
Baikite griaunamą darbą pagaliau, atsitokėkite.
Netikrų naujienų košė maliošė sumaišoma iš kuo daugiau ingredientų.
Kas bendra tarp Petukausko ir Rasos? O gal yra bendrybių???
Kur bakužė samanota??
Tai kad geresnį projektą padarė, ką dabar daryti?
Inovatyvus projektas, visoje centrinėje Europoje lygiu nebus.
Gamtą integruojantis. Nueik į architektūros skyrių, pažiūrėk į brėžinius – pagalvosi, kad sapnuoji, kad Amerikon patekai.
Gal Panevėžys nevertas to, kas pažangu???
Alio! Niekas žemės sklypo neparduos! Niekas nepirks!
Nuomos valstybinės žemės gabalą, kuris bus gražus.
Liūdna, kad apie socialiai atsakingą verslą nerazūmite.
Nuomos, o kai sugalvos nebenuomoti tie susirinks ta daugiauksti monstra ir issives? Tokia nuoma kelioms kartoms praktiskai yra miesto centro gabalo padovanojimas. Kaip atrodys miesto centras pastacius ta monstra? Pacios stoties projektas irgi visiskai nevikes, matosi kad kurtas zmoniu kurie nevazineja autobusais. Reiktu mera ir jo kompanija nors savaitei per salcius/ lietu priversti isbandyti kaip zmonems reiktu naudotis ta naujaja stotimi tai gal tuomet suprastu koki brieda siulo.
Dabartinis stoties pastatas nebus stotis. Stotis ir laukimo salė bus naujam pastate, kur dabar tas nenaudojamas trikampis
asile, pirma rasyt ismok
Avinų banda? Čia taip konservai oponentus gerbia? Ir taip konstruktyvią kritiką supranta? Nėra ką pridurt
cia atsakymas į mero patycias
Tokio šlykštumo politikų kokie yra konservai sunku ir rasti. Patys nieko nedarė, o dabar tik šmeižia ir putojasi. Baikit. Atsibodot!
Visai opozicijai tuoj bus gėda prisipažinti, kad priklauso opozicijai.
po vakarykščio dalyvavimo tarybos posėdy, esu visiškai nusivylusi valdančia dauguma ir meru. Arogancija, visiška nekultūra, chamizmas. Kiekvieno opozicijos atstovo pasisakymas palydimas pašaipia mero replika, komentarais. Opozicijai belieka tylėti arba tylėti. Nieko panašaus į miesto valdžios sueigą, į konstruktyvias diskusijas, nėra elementarios pagarbos kitiems Panevėžio žmonių rinktiems kandidatams.
Ponui merui tinka tik pompastiški ditirambai ,
visų kitų valdžių darbai priskiriami jam ir tik jam.
Ponai, iki judėjimo KARTU, atėjimo Panevėžys neegzistavo. tik jie mums neša saulę ir atsinaujinimą. beveik 1 mlj neįsisavintų lėšų leidžia dardėti nuostabiausiom gatvėm , tik jie atvedė norvegų investicijas, jie parengė projektus ateinantiems darbams. Šlovė ir lenkitės….
Pritarčiau Jums, jei ne viena sąlyga. Vakar klausiau posėdžio transliacijos. Jūs norit pasakyt, kad Degenio, Satkevičiaus kriyika buvo konstruktyvi? Jau kai Satkevičius net nesigaudė kalbant apie areną, o bandė ant daugumos varyt, buvo absoliutus politinis fiasko. Pati esu partinė, nesakysiu, iš kurios, bet man gėda gėda gėda, deja, už opoziciją.
Dar nemačiau tokio negrįsto neigimo ir siekio įvesti destrukciją.
Mere, žaviuosi, kad ir kaip Jūs tvardotės bei suvaldote.
Remiu Merą!
Po vakarykščio „brifingo“ esu absoliučiai nusivylusi p. Indiana ir jos darbdave.
Koks brifingas buvo? nieko nežinau
iš vakaro paskelbė, kad vyks brifingas posėdžop metu, pertraukos metu, o paskui pakalbėjo į Zinos Paškevičienės mikrofoną Laisvės aikštėje. Zinulė topinė: pabaigė reportažą žodžiais, kad į senutę stotį jai gėda buvo eiti filmuoti reportažo.
Ir miestui gėda. Kam gali patikti griūvena? Reprezentuoja miestą!
LRT atstovai Panevėžiui parodo tik kai kas griūna, svyla ar šiaip blogai. Toks jų mentalitetas. Gal nauja valdžia prašluos negatyvo skleidėjus? Labai nudžiugintų…
aš neturiu darbdavių. Esu įmonės bendrasavininkė.
Brangioji, statybų ABC tokia elementari: pirma projektas, paskui darbai.
Taigi negali būt kitaip.
Patarimas: prieš rėkiant, reiktų informacijos pasieiškot.
brangioji dirba statybų versle ir mokyti jos nereikia. Pirma projektavimo užduotis, tada laimėtojas. Tada rangovo konkursas.
cia įvyko kitaip – pirma pristatyta laimėjusio investuotojo vizija , darbas. tada konkursas. ogi laimėjo tas pats investuotojas su savo vizija. viskas puikiai sužaista.
Tik jau ne politikai atveda investiijas jai norit zinot , o tai darytu ivairius projektus tik uz vadinama ( otkata)
ka sekmingai dare socdemai ir konervatoriai musu savivaldybeje. Tai akivaizdu.
Kada miestas issivalys is tokio politinio purvo ir ištikrųju suklestęs.Juokas ima iš tokios opozicijos. Kiek metu buvo valdžioje ir kokie buvo rezultatai pasiekti. Paskutiniai rinkimai parodė, kad dauguma nebenori matyti juos valdžioje. Tegu atsipeikėja kol nevėlu. Miesto gyventojų mažėja, žmonių uždarbiai minimalus,net Vilniaus bankas išsikelė į mažesnes patalpas,visa pramonė dar laikosi ant skandinavų kapitalo. Kokios to skypo kainos bus po 5 metu, kaip miestas miršta.
Meru tikiu, o dėl Rasos manau, kad geriausiu atveju iš sostinės ji nieko nemato, blogesniu – perpasakotojai ją dezinformuoja, blogiausiu – … tyčia ir sąmoningai taip elgiasi.
visą dieną galvoju, ar NATO nepasirenka info apie einančius pareigas? Gal prasukime kurį laiką atgal ir apsimeskime, kad nieko nebuvo.
LAIKYKITĖS, MES, MIESTIEČIAI, SU JUMIS!
Senai valdžiai po letargo ilgamečio sunku iki begalybės, tai ir šėlsta.
Matant tokį konservatorių elgesį susidaro įspūdis, kad, pagal jų logiką, geriausiu Panevėžio meru buvo Satkevičius.
Išėjo Vitalijus į tribūną ir pasakė: “ kas prisiims atsakomybę, kai dabartinį mersedesą (suprask – stotis tokia) valdantieji pakeis į arklį?
mersedesas – žemės sklypas miesto centre arba račkausko vadinamos trinkelės, ant kurių investuotojas statys 3 aukštų , o gal didesnį komercinį pastatą su parkingu.
arklys 0,7mlj. , kuriuos jis investuos. Tuo tarpu savivaldybe ir ES fondai investuos 3,3mlj. tai kas cia investitorius, kas laimėtojas . cha cha cha – juokiasi iš jūsų gudrumo rackauskas ir ko. žavekitės.
Skaitau apie aktyvų stoties priešininką (korupcijos ieškotoją) Leliuką ir matau, kad apie tai jog kitą tepa tuo, kuo pats yra juodas – taigi išmintinga lietuvių tautos išvada.
Verta pagalvoti.
Atsprasau, bet savivaldybe ne UABas ir galioja elemantarios viesojo administravimo taisykles. Rackauskas pridare zioplu nesamonių ir si kart konservatoriai teisūs. Uz „Panevezys atsinaujina“ stovi labai negražūs dalykai, kuomet konkursų nugalėtojai iš anksto kai kam žinomi. Ne dėl musu atejo rackauskos o del urban projektu. Va taip.
Kad nebe uabas. Ir ne socialinė įstaiga, kurioj ne visai suprantantis, ką veikia, veikė ten ilgus metus. Po šitiek meravimo toks vienas konservatorius kaip drėbė klausimą apie areną, kad visa salė išlūžo. Jei toks supratimas buvo valdant, kodėl stebėtis, kad miestas garmėjo bedugnėn?
Girdėjote, kad yra ir toks bataliono devizas?
Mieli panevėžiečiai ir jų rinkti tarybos nariai! Kol kiekvienas naujas klausimas, projektas ar darbas bus pradedamas diskutuoti nuo „o anie kiek metų buvo valdžioje ir nieko nepadarė“, tol Panevėžys išsivažinės, menks ir liūdnės. Baikit pagaliau gręžiotis praeitin ir dirbkite šiandienos darbus ŠIANDIEN. Opozicija teisingai kelia abejones dėl neskaidraus projekto, gana viską daryti tik „saviems“, tik pro „antras duris“ ir savo, o ne miestelėnų naudai.
Oponavimu net nekvepia. Nebent bandymu drumst vandenį, bet ir čia jau įgūdžius prarandat
Jeigum ten nėra korupcinio biznio, tai atverkit kortas ir išklokit viešai kas kiek įvertinta ir kainuos. Bet ne, atsimušinėjat, žeminat kitus,prasivardžiuojat.Panevėžiečiams pasiekt Juknevičienės protą, tai kaip iki mėnulio.Geriau patylėkit ir paklausykit.Visi privalot atstovauti visuomenei, žmonėms, o ne gudrutiems individams.Tų telefoninių sukčių ant kiekvieno žingsnio.
Pala pala, gyventojau, sakei, kad panevėžiečiai už Juknevičienę kvailesni? Ačiū už komplimentą, bet gelbėtojų mums nereikia. O pagarbos šiek tiek norėtųsi
Na čia tai pavarei, pagal tave ta komjaunuolė yra Lietuvos protas, kaip nacionalinė vertybė.
kas vyko prie sovietų – nebesiskaito, o va dabar tai nežinau ar tarpatlantinės asamblėjos prezidentei tinka toks lygis?
Patarimas Prezidentei: patrigubinkite Panevėžiui STT ir prokuratūrą, nes poiulsio skundikams oi kaip nesinori.
Mna atrodo, kad skundžia konkursą prakišusi įmokė tai girdėta, bet kad skundais užverstų STT ir prokuratūrą partijos galvos – tai – visai kažkokia nauja mada Lietuvos padangėje.
Visi giriantys atsiliepimai apie merą,Račkauską,yra rašomi įdarbintų (jo) nurodymu-klapčiukų,mes visi panevėžiečiai žinome-judėjimas (KARTU) su Račkausku yra korumpuota valdžia.Pasiskaitykite kovo-29d. Dlefije, Urbšys šalinamas iš valstiečių frakcijos.
paskaitę delfi žino, kad tai nėra tiesa. Kaip netiesa ir kiti dalykai.
Kur girdėjau tas pykčio intonacijas? Ar ne iš dienos didžiojo šienpjovio rajone?
Neįdomu politinės rietenos. Mano nuomonė , kad autobusų stotis būtų renovuota senoje vietoje. Čia patogu kiekvienam atvykusiam-prekybos centrai, turgus,savivaldybė, ligoninė, poliklinika ir t.t.
Taip būtent ir suplanuota!
Šis meras pagaliau pakėlė Panevėžio savivertę, prie Vitaliuko Panevėžį jau su miesteliais lygino. Nesuleiskit mere dėl stoties nei per milimetrą.
Pritariu ir labai noriu greičiau pamatyti sutvarkytą miestą.
pakėlė, tikrai. Miestas klesti, dantys barška, gyventojai emigruoja. pakėlė savo biudzetą
Niekada nebalsuosiu už tokius konservatorius, Įdomu, ką tas klounas buvęs meras miestui gera padarė, visi verslininkai nuo jo bėgdavo, o dabar tai jau labai gudrus kaišioti pagalius. Vyti tokius iš savivaldybės, ne be reikalo protingesni Panevėžio konservatoriai pabėgo iš to klouno partijos.
kad partijos skyrių reikia atnaujinti. Partiečiai ir tie ramiai negalėjo klausytis vakarykščių aimanų. Paskutiniai išlakstys – ar to siekia?
Kur ta sodoma su gomora vidury Aukštaitijos?
Tamstos minimas Vitaliukas atėjo 2010m. po krizės. Biudžete rado apvalią 20mln. Lt. skylę. Net algoms pinigų buvo tik 10 mėnesių. Iki 2015 m. buvo sumažinti savivaldybės įsiskolinimai, pagal galimybes buvo tvarkomas miestas. Pradėti nauji projektai:Dailės galerija, darželių renovacija, tiltas per Nevėžį, išasfaltuota 13 žvyruotų gatvių, užbaigtas Alanto gatvės etapas nuo žiedo iki Projektuotojų. sutvarkytos Ramygalos, Projektuotojų, Nemuno, Klaipėdos, Biliūno, Pušaloto, Ukmergės gatvių atkarpos. Ikurtas LEZ, nutiesta iki LEZ Janonio gatvė. Visapusiškai padėta DEWOLD-ui įsikurti LEZ-e. Įkurta sporto vidurinė mokykla. Paruošta ir patvirtinta 15 URBAN projektų. Viešo konkurso būdų išrinktas Autobusų stoties projektuotojas GEOTAŠKAS(Jie dar 2015 vasarą suprojektavo stotį mažiau negu už 8000Eurų., o Račkauskas projektą numetė ir ėmėsi dabartinio), bei daug kitų darbų.O didžiausias darbas, per sunkmetį suorganizuotas Europos vyrų krepšinio čempionatas su Lietuvos rinktine Panevėžyje bei sudaryta 5 metų sutartis su Lietuvos krepšinio federacija, Pagal ją Panevėžyje vyko daugybė tarptautinių varžybų ir čempionatų su Lietuvos rinktine. Prisiminkite Cido arenoje vyko Europos jaunimo čempionatas U-16, Pasaulio merginų krepšinio čempionatas U-19. Europos dviračių treko čempionatas. Po 2014 m. Cido arenoje nei karto nežaidė jokia Lietuvos rinktinė(nei suaugusių, nei jaunių). Darosi akivaizdu, kad drebėdamas iš pavydo Urbšys sukurpė jam bylą, kad užimtų valdžią mieste ir galimai galėtų mėgautis po krizės atėjusiu gausiu finansavimu. Palyginimas. Račkauskui 700000Eurų niekiniai ir Urbšiui čia viskas gerai? Krepšinio čempionatas kainavo pigiau ir visas Panevėžys jo laukė, bet Urbšys dirbdamas STT, nepasakė savivaldybei, kad čia kas blogai, o jo kolegos agentai atėjo po 3 metų. Teismas vis dar nagrinėja absurdiškus kaltinimus, neva administracija nežinojo ką rengė, taryba nežinojo už ką balsavo, o meras kaltas, kad jų neįspėjo. Visi liudytojai tvirtina, kad visi viską žinojo. Tai už ką Vitaliukui bylą?
veiklos ataskaita su patrepsėjimais ir aplodismentais nutylėtais…
Ir kas gi tada buvo vicemeras su administracijos direktoriumi ir kodėl gi vis išvesdavo ką nors su rankomis už nugaros?
Bet tai ne apie merą buvusį, kuriam byla ar jau pabaigta iki galo?
paklausyk ir paskaityk tik nepasiverk ko netekome – G–TAŠKO!
Neveži ir paliko jovala prie kalnapilio, koncervai tai maras ir infekcija maukit čiortai iš Panevežio o tai jusu rasytei rusai vaidenasi
to dumblo tiksliau pasakius.
http://www.paninfo.lt/2018/01/16/ar-ir-si-karta-velnias-slypi-detalese/
naujos stoties, o jos kaip nėr, taip nėr, matyt ir nebus per tas rietenas. Panevėžio konservatoriams pelenai byra, o vis košę verda, armoniką tampydami.
Saunuolis meras ir jo komanda, Mes uz Jus. Tvarka kazkas pradejo daryti, Keiciasi musu mylimas miestas. Aciu.
Siulau pacia graziausia pora isrinkti Vitaliuka ir Gemute
Visi „raštininkai“ neturi nei mažiausio ekonominio supratimo. Miesto centre esančio sklypo plyteles ( pats žemės sklypas nėra savivaldybės nuosavybė )išnuomos už 700 000 EUR. ,paskui dar atiduos 51 proc. akcijų, bet už tai miestas turės naują autobusų stotį. Nu, “ monkės “ biznis, ne kitaip…. galvokite ir skaičiuokite, juk tikriausiai ne visi esate miesto valdžios samdyti rašyti nepamatuotas panagirikas…
Tai buvo ilgametės konservatorkos žodis 😉
o cia piejo ištikimas urbsinių kindziulir ir tarė:
(tarp kitko prie konservatorių gerą vietą turėjęs, po to papyko ir nuėjo kitam ponui loti)
Kaip žmonės nubalsavo už Urbšį iš jo judėjimą kartu 🙂 Tik atėję į valdžią račkauskiniai paveldėjo prieš tai buvusios valdžios projektą Tilvyčio gatvę, prie kurios remonto kabėjo užrašas Panevėžys atsinaujina. Žmonės ijunkit galveles gatvės projektui paruošti ir patvirtinti reikia dvejų metų, taigi tai ne judėjimo kartu nuopelnas. Stetiškių gatvės projektas paruoštas prieš 10 metų ir vėl judėjimas kartu prisiima nuopelnus. Geriausi nuopelnai tai remix technologija atnaujintos gatvės su 2 metų garantija, po garantijos jau šitos valdžios nebebus ir kelio nebebus… O ir pirmą karta per 10 metų neįsisavinta virš 500000 eurų 2017 metais kurios galėjo būti skirtos gatvių remontui ir panašiai. Ir kalbam apie valdžią kuri kažką supranta ? tai nevykeliai valdžioje kuriem rūpi tik atkatai nuo autobusu stoties statybų…
konservam tik dumblo Nevezyj iekot. che che che…
o rackauskui tik brangius projektus kepti, tik brangius. Darbų nėra kada vykdyk. Tik projektuot, per savus. Net užmiršo gatves sutvarkyti ir pusę milijono įsisavinti. Skuba brangiai projektuoti, per savus.
Akivaizdziai matosi, kad valdančios daugumos nupirktas dienraštis, net straipsnio pavadinimas kaltinamojo pobūdžio
Tai kad meras įsijautė į gydytojo vaidmenį
Atnaujindami Tilvyčio gatvės asfaltą,ties sodais pasinaikino gatvės perėja,argi buvo privalu magistralinėj gatvėj užsakyti gatvės perėjos projektą ir ją užpurkšti , bei apmokėti patiems sodininkams?? Kiek egzistuoja sodai juk jie miesto teritorijoj , per visą sodą ,gal 50 metų yra vienas ir tas pats 2,5 metrų asfaltuotas duobėtas kelias yra tas pats transporto ir pėsčiųjų kelias per visą sodų teritoriją.Nėra dviračio tako, nedega nė viena lemputė kelio apšvietimui,nėra ženklų ribojančių transporto greičius. 70 ha miesto žemės plotas kaip taigos miške- tamsu.O tai miesto teritorijoj, kurioje vaikšto bemaž 1500 žmonių, Iš jų 200 sodybų gyvena pastoviai, vaikai į mokyklą, darželius vyksta žmonės į darbą.Gal paaugliai praktikuodami važinėtis transportu sutraiškys kokią bobutę.Kiek suprantam, pinigų gatvėms patvarkyti yra, bet noro ar proto ką nors žmonėms padaryti nėra.Tikras čigonų taboras su čigonų baronu priešakyje, kuriam kasmet mokam duoklę ir jo išvyti neįmanoma.Taigi, taigi, visur biznis, tik man, o tu bėdžiau krutėk jei dar gyvas.
labai lengva valdyti ir užkerėti nemąstančius žmones. Puiku, kad tvarkomas miestas. Bet visi darbai turi vykti skaidriai. Ir jei STT įžiūri neteisėtus dalykus, tai vadinasi nešvariai vyksta reikalai. O jūsų logika, : „bile daro, niekis, kad biški kažkam nubyrės. bile daro. Panvežys atsinaujins“ . Urbšio sekta tiki bile kuo. Ypač Janutiene ir Respublika.
Visi „raštininkai“ neturi nei mažiausio ekonominio supratimo. Miesto centre esančio sklypo plyteles ( pats žemės sklypas nėra savivaldybės nuosavybė )išnuomos už 700 000 EUR. ,paskui dar atiduos 51 proc. akcijų, bet už tai miestas turės naują autobusų stotį. Nu, “ monkės “ biznis, ne kitaip…. galvokite ir skaičiuokite, juk tikriausiai ne visi esate miesto valdžios samdyti rašyti nepamatuotas panagirikas…
Skaitykite daugiau: https://naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde/politinese-rietenose-konservatorei-diagnozavo-patologini-melavima/#comment-28810
važiuoji duobėtom gatvėm, kokių nei vienam mieste nemačiau. Ir garsiai šauki „PANEVĖŽYS ATSINAUJINA“, VALIO MERAS. Iš kur tas bukumas? Krizęs metu tokių gatvių nebuvo.
VISA OPOZICIJA PRIEŠ ŠIUOS KORUPCINIUS SANDORIUS. Necyptik ant konservatorių. Urbšys gerai išmokė skanduotę…kur dabar šliesis, jau iš vieno vežimo išspyrė.. vėl trimituos partijos blogis.. va tas tai patploginis melagis.