Nuo Nepriklausomybės aikštės per centrines gatves iki Respublikos gatvėje esančio Stasio Eidrigevičiaus menų centro (SEMC) S. Leonavičius, pasirėdęs vaivorykštės spalvų sijonu, šaligatviais stūmė trijų durų spintą.
Pasiekęs tikslą, Respublikos g. priešais SEMC menininkas spintą nudažė vaivorykštės spalvomis.
Visą kelią S. Leonavičiaus performansą pasikeisdami filmavo jo kolegos menininkai.
„Toks vieno žmogaus Pride’as, bet užtat Panevėžyje ir per pusnis“, – taip performansą socialinio tinklo paskyroje buvo pristatęs S. Leonavičius.
Menininkas atkartojo Panevėžio 520-ojo gimtadienio eisenos kelią. Ši akcija – S. Leonavičiaus atkirtis tiems, kas neleido gimtadienio eisenoje „Pragiedrulių“ komandai žygiuoti įstaigos logotipą nuspalvinus LGBT spalvomis.
„Planuojamą veiksmą įkvėpė šią vasarą vykusi Panevėžio miesto organizacijų ir bendruomenių eisena. Joje dalyvavusiems „Pragiedrulių“ darbuotojams Stasio Eidrigevičiaus menų centro vadovybė neleido naudoti vaivorykštės spalvų argumentuodama, jog Panevėžyje tam dar ne laikas“, – paaiškino S. Leonavičius.
Panevėžiečiai į spintą stumiantį išskirtiniais drabužiais vilkintį vyrą reagavo ramiai.
Menininkas viešai skelbia, jog šis performansas įgyvendintas Panevėžio savivaldybės kultūros stipendijos dėka.
Visgi Panevėžio savivaldybės Kultūros ir meno skyriaus vedėja Asta Čeponienė teigia, jog šis S. Leonavičiaus pasirodymas su jam skirtąja kultūros ir meno stipendija visiškai nesusijęs. Kūrėjui, pasak vedėjos, daugiau nei 2000 eurų buvo skirta visiškai kitam projektui įgyvendinti.
Už šiuos pinigus jis turėjęs sukurti šešias videoprojekcijas, atskleidžiančias kino centro „Garsas“ virsmą į SEMC.
Pagal pasirašytą sutartį stipendiją gavęs menininkas neturi teisės vienašališkai jos keisti sugalvodamas naują projekto temą.
Savivaldybės atstovė teigia, jog kol kas performansų kūrėjas nėra pateikęs projekto ataskaitos, todėl vedėja neturi duomenų, ar jis iš tiesų buvo įgyvendintas. Atsiskaityti už gautąją stipendiją S. Leonavičius dar turi laiko iki metų pabaigos.
Komentarai
aš irgi turiu svajonių, ir daugumos visuomenės požiūriu daug aiškesnių ir ekonomiškai efektyvesnių, nei keverzoti spalvingas spalvas, tačiau nesu remiamas jokiomis institucijomis, o netgi apmokestinamas ~20 proc. nuo pajamų. Galgi ir juos (vadinančius save gėjais) reikėtų apmokestinti bent jau 20 proc. nuo pajamų, nes ryškios spalvos kainuoja brangiau ?…
pagal mane- ne menininkas o ligonis .gyditi reiketu vargseli
Atsibodo tie gėjai su savo gyvenimo būdo afišavimu.
Į AUŠVICA visu vaivorikštinius, ir tuos valdininkėlėlius piderastėlius kurie išduoda leidimus
Iškrypelio šou ,durnynas remonte ….
Su proteliu nekas.Matomai tankiai padaugina,tai ir toks menas vaidenasi.Pagal veiksmus,tai galiucinacijos.Trenktas.
Dasirito Panevezis
Ir čia savo nieko. Prisimine trumpametražinį 1978-ūjų filmą „по улицам комод водили“ apjungė su taip mėgstamom spalvomis ir kaip čia neatkreipus aplinkinių žmonių dėmesio į „savo“ TOKĮ išradingumą
Hmm, jam pasisekė.. Jis toks Panevėžyje ir liko gyvas…
Ligotas, su spinta… per miestą…
Na dar ir matytas faktas kavinėje, kai šis ligonis klijavo savo vėlevėle ant stiklo ir sveiki vyrai nuplėšė… tai toks performansas buvo gyvas-su psichiniu puolimu, kad tikrai Panevėžiui, be tokių gyventi laikas!