-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Nustatyta, kad aštuoni užsikrėtę žmonės darbe arba namų aplinkoje kontaktavo su jau sergančiaisiais, keturi per praėjusią parą registruoti atvejai įvežtiniai: po du iš Kroatijos ir Bulgarijos. Tuo metu, kaip užsikrėtė dar trys žmonės, šiuo metu aiškinamasi.
Pirmieji trys atvejai nustatyti Vilniaus apskrityje. Nustatyta, kad du asmenys į Lietuvą iš Kroatijos grįžo liepos 2 d. Liepos 11 d. jie dalyvavo šeimos šventėje. Pirmieji simptomai vienam iš asmenų pasireiškė liepos 13 d., kitam – liepos 15 d. Po šios šventės susirgo trečiasis asmuo, šventės dalyvis, kuris, kaip nustatyta, užsienyje pastaruoju metu nesilankė, tad, manoma, kad užsikrėtė nuo šventės dalyvių.
Ketvirtasis atvejis nustatytas Utenos apskrityje (Molėtų rajone). COVID-19 nustatyta asmeniui, turėjusiam sąlytį su kolega, kuriam koronavirusinė infekcija patvirtinta anksčiau. Nustatyta, jog šiuo atveju sąlytį turėjo 10 asmenų, epidemiologinis tyrimas tęsiamas.
Penktasis atvejis taip pat patvirtintas Utenos apskrityje (Zarasų rajone). COVID-19 nustatyta asmeniui, bendravusiam su sergančiuoju koronavirusine infekcija. Nustatyta, kad liepos 13 ir liepos 14 dienomis užsikrėtusysis lankėsi kursuose Medininkuose, nuo liepos 15 d. buvo izoliacijoje. Nustatyta 11 sąlytį turėjusių asmenų.
Šeštasis atvejis patvirtintas Vilnius apskrityje. Asmeniui tyrimas koronavirusinei infekcijai nustatyti atliktas prieš planinę operaciją, jokių simptomų žmogus nejautė. Nustatyti 3 kontaktiniai asmenys, tęsiamas epidemiologinis tyrimas.
Septintasis atvejis nustatytas Vilniaus apskrityje. Asmuo dirba transporto kompanijoje, kur, nustatyta, turėjo sąlytį su asmenimis, kuriems anksčiau diagnozuota COVID-19 liga. Nuo liepos 13 d. asmuo buvo izoliacijoje. Remiantis surinktais duomenimis, asmuo simptomų nejaučia, tirtas profilaktiškai įmonės iniciatyva. Nustatytas vienas sąlytį turėjęs asmuo.
Aštuntasis ir devintasis atvejai nustatyti Kauno apskrityje (Kėdainių rajone). Asmenys susirgo po turėto kontakto su jau sergančiais asmenimis. Vienas iš šių žmonių turėjo sąlytį su Kėdainiuose sergančiu asmeniu, kuris užsikrėtė nuo sergančios šeimos (atvejai vakar patvirtinti Kėdainiuose), kitas asmuo bendravo su žmogumi, kuriam COVID-19 liga patvirtinta liepos 17 d. (Panevėžyje).
Dešimtasis ir vienuoliktasis atvejai nustatyti Vilniaus apskrityje. Liepos 12 d. asmenys lėktuvu į Vilnių grįžo iš Bulgarijos. Liepos 13 d. asmenys pajautė koronavirusinei infekcijai būdingus simptomus, tad visą laiką laikėsi izoliacijos. Nustatytas vienas kontaktinis asmuo.
Dvyliktasis atvejis patvirtintas Panevėžio apskrityje. Asmuo užsikrėtė nuo sergančio artimojo, kuriam susirgimas COVID-19 patvirtintas liepos 13 d.
Tryliktasis ir keturioliktasis atvejai taip pat nustatyti Panevėžio apskrityje. Kaip asmenys užsikrėtė – nėra aišku. Siekiant nustatyti aplinkybes, tęsiamas epidemiologinis tyrimas.
Penkioliktasis atvejis patvirtintas Vilniaus apskrityje. COVID-19 liga patvirtinta asmeniui, kuris nuo liepos 3 d. buvo izoliavęsis, kadangi kontaktavo su sergančiuoju. Asmeniui simptomai nepasireiškė, tačiau pasibaigus izoliacijai, prieš grįžtant į darbą, buvo atlikti profilaktiniai tyrimai ir nustatytas susirgimas. Nustatyti 2 kontaktiniai asmenys.
Lietuvoje koronavirusu tebeserga 254 asmenys, 1601 – pasveiko, 81 žmogus yra izoliacijoje.
Komentarai
-
- Neivardinta
- 12:01 2020.07.20
-
- A
- 15:00 2020.07.20
-
- panevėžietis
- 18:13 2020.07.20
Rodyti visus komentarus (3)Obuoliai jūs, skelbkite juodu ant balto kokios įmonės, kokie filialai, kada, ir kiek atvejų . Kaip nesupranta valdininkai ir žiniasklaida, kad atvirumas šiuo atvėju gali išgelbėti nuo tolimesnio viruso plitimo…. Pvz nesuprantantiems : (dabar aš žinau jog pkc group turi teigiamų viruso atvejų todėl neisiu susitikti su draugais kurie ten dirba, prisilaikysiu nuo artimųjų kurie ten dirba) 21 amžius- žiniasklaida siekia reitingų, valdininkai siekia atsikratyti silpnesnių.
Galetu kuo greiciau skelbti kur dirba ir lankesi sergantys asmenys, nes tuo metu liga plinta
rašoma, kad du užsikrėtė Panevėžio apskrityje. Tai ar negalima tiksliau? Juk būtų galima geriau pasisaugoti. Teisingai žmogus rašo, kad paskelbtų darbovietę – tada darbdavys gal labiau susirūpintų, ką priima į darbą, ar galima siųsti į komandiruotę (kaip ta Kauno vežėjų bendrovės atsakomybė dėl V. Azijos vairuotojų) Bet čia kaip su nusikaltėliais – pavardžių net ir po teismo nevalia skelbti, nes pažeisi žmogaus teises .O ar pagalvoja, kad nusikaltėlis žymiai daugia tas teises pažeidžia? Ar neatsakinga bendrovė turi būti nutylima?