-
Pasirinkti leidinį
Leidiniai
Uždaryti
Leidiniai
Vienos Panevėžio mokyklos socialinės pedagogės bendruomenei išplatintas laiškas, kad jų moksleivis galbūt vos netapo nusikaltimo auka, sukėlė nerimą ir kitų švietimo įstaigų mokinių tėvams.
Apie tai, kad vaikas buvo viliojamas lipti į nepažįstamojo automobilį, o jam nesutikus, sekamas net iki namų, išsigandusio vaiko tėvai informavo ir mokyklą, ir policiją.
Iš karto buvo mestos gausios pareigūnų pajėgos, tačiau peržiūrėjus mieste esančių vaizdo kamerų įrašus matyti, kad istorijos būta kiek kitokios.
Mokyklos socialinė pedagogė visai švietimo įstaigos bendruomenei išplatino laišką, kad antradienį, balandžio 8-ąją, jų moksleivis, po pamokų grįždamas į namus, Nemuno gatvėje prie maisto užkandinės rado pamestą mobilųjį telefoną.
Kadangi aplinkui nieko nebuvo, moksleivis telefoną pasiėmė.
Netrukus į rastą telefoną paskambino pats jį pametęs savininkas. Su vaiku sutarta susitikti prie tos pačios užkandinės.
„Susitiko prie „Buritos“ su vyriškiu, šis padėkojo ir pasiūlė vaikui kartu nuvažiuoti į parduotuvę nupirkti saldumynų. Atsisakius, bandė apsikabinti. Vaikas atstūmė, tuomet pasiūlė nueiti prie mašinos pasižiūrėti labai gražių šuniukų. Vaikas pabėgo. Galimai buvo sekta telefono navigacija arba eita paskui vaiką, nes po kurio laiko skambino į buto duris“, – rašoma mokyklos bendruomenei socialinės pedagogės išplatintame laiške.
Apie įvykį informuota ir policija.
Laiške tėvų prašoma pasikalbėti su vaikais apie galimus viliojimo atvejus, bendravimą su nepažįstamais žmonėmis.
Tokį įspėjimą gavę tėvai laišku puolė dalytis ir su kitas Panevėžio mokyklas lankančių moksleivių tėvais.
Tą pačią dieną mieste kilo nemenkas šurmulys dėl vaikų saugumo.
Mokyklos, kurios moksleivis galbūt vos netapo nusikaltimo auka, direktorė Gražina Gailiūnienė pasakoja, kad apie incidentą trečiadienio rytą juos informavo išsigandusio vaiko tėvai.
Socialinė darbuotoja, pasitarusi su gimnazijos vadovybe, nusprendė apie tai informuoti ir visos mokyklos mokinių tėvus.
„Daugiau nieko negaliu komentuoti, nes šiuo metu tyrimo ėmėsi policija. Norėdami apsaugoti vaikus, išplatinome laišką savo 1–12 klasių moksleivių tėveliams. Norisi, kad tėvai dar kartą su vaikais pasikalbėtų apie galimus pavojus, kaip reikėtų elgtis, jeigu nepažįstamas asmuo kviestų sėstis į jo automobilį ar siūlytųsi pavaišinti“, – kalbėjo G. Gailiūnienė.
Pasak direktorės, kai Kaune praėjusių metų sausį iš autobusų stotelės buvo pagrobta devynmetė ir dvi paras laikyta viename iš pagrobėjui priklausančių garažų, į kiekvieną incidentą, susijusį su vaikais, būtina reaguoti žaibiškai.
Mokykla, anot vadovės, taip pat imasi visų saugumo priemonių, kad bent mokymo įstaigoje moksleiviai būtų saugūs: aptvėrė teritoriją, o vaizdo kameros seka, kad nebūtų prašalaičių ar įtartinų automobilių.
„Po Kauno įvykių tikrai neramu ir privalome reaguoti į kiekvieną tokį nerimą keliantį įvykį. Tiesa tai ar ne, dabar atsakys tik policija. Į ją kreipėmės tiek mes, tiek ir vaiko mama. Abejoju, ar vaikas išsigalvotų tokius dalykus. Tikiu, kad mūsų laiškas galėjo pasiekti ir daugiau tėvų, ne tik mūsų mokyklos vaikų, bet nemanau, kad tai blogai. Juk visų mūsų tikslas – apsaugoti vaikus“, – pabrėžė G. Gailiūnienė.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Jukniūtė teigė, kad vos tik gavus pranešimą apie galimą nusikalstamą veiką prieš vaiką buvo mestos gausios pareigūnų pajėgos.
Imti tikrinti mieste įrengtų vaizdo kamerų įrašai. Peržiūrėjus užfiksuotus vaizdus paaiškėjo, kad viskas vyko kiek kitaip, nei išplatinta mokyklos pranešime.
„Detaliau komentuoti situacijos negalime, nes tai liečia nepilnamečio vaiko interesus. Galiu pasakyti tik tiek, kad ikiteisminis tyrimas nėra pradėtas, nes patikrinus turimą informaciją, miesto vaizdo kamerų įrašus, nusikalstamos veikos nenustatyta“, – išsigandusius tėvus ramino O. Jukniūtė.
