Buvęs siauruko vadovas siunčiamas už grotų

• Sekundė
• Sekundė
• Aktualijos
• 2021.03.04 13:45

Vos gyvu kultūros paveldu siauruku bandęs rūpintis vadovaudamas vienu metu dviems įstaigoms, Vismantas Užalinskas išgirdo jau antrą teismo nuosprendį už savo juodus darbus. Šįkart V. Užalinskas siunčiamas į Pataisos namus.

Panevėžio apygardos teismas šiandieną pripažino kaltu buvusį Siaurojo geležinkelio klubo vadovą V. Užalinską dėl didelės vertės turto pasisavinimo, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, dokumento suklastojimo, disponavimo suklastotu dokumentu. Jam skirtas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Teismas nusprendė, kad nuosprendžiui įsiteisėjus V. U. turi būti suimtas ir privalo atlikti 6 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, likusios bausmės vykdymą teismas atidėjo 2 metams.

Teismas nusprendė, kad atlikęs bausmę pataisos namuose, V. Užalinskas privalės per tris mėnesius susirasti darbą.
Teismo sprendimu, iš nuteistojo valstybės naudai bus išieškota beveik 209 tūkst. Eur, t. y. tokia suma, kurią, kaip nustatė teisėjai, jis pasisavino iš Siaurojo geležinkelio klubo.

Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas nustatė, kad iki 2014 m. oficialiai „siauruko“ klubui vadovavęs V. Užalinskas, net ir pasitraukęs iš klubo, toliau išliko faktiniu įstaigos vadovu, nors oficialiai klubui nuo 2014 m. vadovavo kiti paskirti asmenys.

Teismas konstatavo, kad būtent V. Užalinskas disponavo klubo dokumentais ir turtu, be jo žinios ir patvirtinimo nebuvo atliekami jokie mokėjimai, jis turėjo prieigą prie įmonės bankų sąskaitų ir galėjo atlikti bankinius pavedimus, vedė apskaitą ir apskaitė darbo užmokesčius, pildė apskaitos registrus, dalyvavo įstaigos sandoriuose.
Liudytojų parodymai, telefoninių pokalbių įrašai, kiti bylos įrodymai patvirtina, kad būtent šis asmuo inkriminuojamu laikotarpiu apgaulingai tvarkė įstaigos buhalterinę apskaitą, pateikė neteisingus duomenis apie pajamas, pelną ir turtą, klastojo dokumentus ir pasisavino didelės vertės Siaurojo geležinkelio klubui priklausantį turtą – beveik 209 tūkst. eurų.

Skirdamas bausmę V. Užalinskui, teismas pažymėjo, kad kaltinamasis įvykdė vieną nesunkų, du apysunkius ir vieną sunkų nusikaltimus. Už sunkų nusikaltimą įstatymas numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą iki dešimties metų.

Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad pasisavinto turto vertė net 21 kartą didesnė už ribą, nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė, kaltinamasis žalos įstaigai neatlygino.

Teismas vertino ir tą aplinkybę, kad V. Užalinskas, siekdamas išvengti atsakomybės bei neigdamas savo kaltę, atsakomybę siekė perkelti nekaltam asmeniui. Teismo vertinimu, minimalus šešių mėnesių laisvės atėmimo terminas kaltinamajam V. Užalinskui turės pakankamą poveikį, kad jis suvoktų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir žalą visuomenei.

„Tokia bausmė leis kaltinamajam pajusti neigiamas savo veiksmų pasekmes ir įgyvendinti teisingumo principą“, – pažymėjo teisėjas Donatas Jatužis.

Šis Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Tai jau antras teismo nuosprendis V. Užalinskui per pastarąjį mėnesį. Vasario viduryje Panevėžio apygardos teismas jį pripažino kaltu dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir dokumentų klastojimo vadovaujant viešajai įstaigai „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ ir skyrė 25 tūkst. eurų baudą. Taip pat buvo visiškai patenkintas „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ civilinis ieškinys ir V. Užalinskas įpareigotas atlyginti savo buvusiai darbovietei 20 tūkst. eurų žalą bei sumokėti 1,5 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidas.

• Sekundė
• Sekundė